10,5 тыс подписчиков

Коммерческие интересы

10 июля 202310 июл 2023

1 мин

Экономист Владислав Иноземцев (внесен Минюстом в реестр иностранных агентов – Полит.Ру) на youtube-канале «Живой Гвоздь», отвечая на вопрос Максима Курникова «”Газпром” <…> увеличил прокачку газа через Украину до рекордных значений в этом году. Как такое возможно во время (конфликта – Полит.Ру)?», говорит: «Это хороший вопрос, но я бы сказал, что он должен быть адресован не только «Газпрому», но и Украине. Дело в том, что, собственно, «Газпром» — это уникальная российская организация. Мы знаем о ней много замечательного. Но она уникальна еще и тем, что за эти почти 500 дней (СВО – Полит.Ру) ни Украина, ни Евросоюз ни ввел в отношении «Газпрома» никаких санкций. То есть когда чиновники, эксперты и наши оппозиционеры рукоплескали энергетическим санкциям Европы против России, я давно уже отмечал много раз, что первыми под них попали и самые конкурентные российские производители энергии — угольщики, которые к государству вообще имеют мало отношения и платят в бюджет жалкие копейки. Потом п

«Это хороший вопрос, но я бы сказал, что он должен быть адресован не только «Газпрому», но и Украине. Дело в том, что, собственно, «Газпром» — это уникальная российская организация. Мы знаем о ней много замечательного. Но она уникальна еще и тем, что за эти почти 500 дней (СВО – Полит.Ру) ни Украина, ни Евросоюз ни ввел в отношении «Газпрома» никаких санкций. То есть когда чиновники, эксперты и наши оппозиционеры рукоплескали энергетическим санкциям Европы против России, я давно уже отмечал много раз, что первыми под них попали и самые конкурентные российские производители энергии — угольщики, которые к государству вообще имеют мало отношения и платят в бюджет жалкие копейки. Потом пошли нефтяники, на который российский бюджет очень серьезно стоит и стоял и где доля частного сектора составляет меньше половины. А вот газовики, где весь экспорт трубопрводного газа принадлежит «Газпрому», они до последнего времени не подпадали ни под какие санкции и сейчас под ними не состоят. И, соответственно, после коллапса на «Северных потоках» Украина осталась (кроме Турции) единственным транзитным путем для российского газа. И хотя «Нафтагаз» имел большое количество судов с «Газпромом» и вполне успешно для себя, Украина ничего не имеет против, чтоб получать с «Газпрома» плату за транзит. И, собственно говоря, в тех местах, где проходит транзитная труба, по сути дела, не было никаких военных столкновений и на одна русская бомба на эти газопроводы не падала.

Как это объяснить? Я думаю, что сейчас Европе нужен газ, и Украина не против получать плату за транзит. То есть в данном случае всем понятно, что есть коммерческие интересы, которые в некоторых случаях можно подавить, а в некоторых случаях они доминируют в политике. Вот и все».