Военная разведка и НЛО
Небезызвестно, что до 1989 года о серьезном разговоре на тему НЛО в советских СМИ не могло быть и речи. За этот период пресса весьма успешна «вдолбила» обывателю, что НЛО — это обычные природные явления в перемешку с нездоровыми галлюцинациями или выдумки научной и псевдонаучной фантастики, а кроме того смешные анекдоты и большие карикатуры в «Крокодиле». Редакторы, публиковавшие серьезные материалы, рисковали стать всенародным посмешищем и, еще чего доброго, угодить в дурдом.
Но, так или иначе, цензура была отменена в 1989 году и на опешивших людей посыпался водопад скопившейся за долгие десятилетия информации. Причем, вперемешку с реальными фактами и серьезными исследованиями посыпалась самая откровенная ложь, дезинформация, выдумки и желание подзаработать на гонорарах (благо, их тогда платили более-менее регулярно).
Публика, поначалу с большим энтузиазмом встретившая новую интересную информацию (знаменитый «Знак вопроса» достигал тогда в тираже нескольких миллионов экземпляров), из-за этой самой лжи быстро запуталась и весь энтузиазм вскоре снизошел до прежних величин.
По сегодняшний день каких-либо значительных положительных подвижек в обществе не наблюдается. Более того, по свидетельству некоторых уфологов ситуация возвращается к старому: власти снова активно занимаются уфологической цензурой (параллельно с «демократическими» процессами).
Так, координатор Украинской Уфологической Ассоциации (УКУФАС) Антон Анфалов в своей статье «Правда об НЛО скрывается не только военными, но и уфологами!» утверждает, что видный российский уфолог Владимир Георгиевич Ажажа является агентом ГРУ. Указанная статья в целом является очень интересной и познавательной, поэтому будет весьма полезным привести здесь отрывок из нее. Тем более, что приводимые Анфаловым данные отличаются достаточной подробностью.
Вспомним, как и с чего начинал Ажажа свою уфологическую карьеру будучи в то время капитаном второго ранга на Северном флоте. Мало кто знает, что он получал широкую поддержку военных и властей в тот период.
11 октября 1976 года он сделал доклад в секции подводных исследований Океанографической комиссии АН СССР. Под названием «Сбор и анализ информации о гидросферных НЛО» он был включен в рабочее расписание СПО ОК АН СССР. В ноябре 1976 года Ажажа напи- сал письмо Председателю Совета Министров СССР А.Н.Косыгину по проблеме НЛО.
Тогда же Ажажа посещает отдел науки ЦК КПСС, а также лично заместителя Министра обороны СССР, где подробно доложил о НЛО. Но о том, что ему удалось узнать в высоких кабинетах, Ажажа молчит и поныне.
В декабре того же года он становится научным руководителем научно-исследовательской работы (НИР) «Гидросферный аспект проб- лемы НЛО», курируемой… Разведываетльным Управлением Главного штаба ВМФ (отделение широко известного ГРУ или «Аквариума», т.е. Главного Разведуправления Генерального Штаба). Эти работы были позже сосредоточены в войсковой части 62728 в Санкт-Петербурге.
15 июля 1977 года Ажажа представил заказчику первый этап НИР «Методические указания по организации наблюдений АЯ в ВМФ» (исх. N 13037/6-СПИ). 7 октября 1977 года эти указания были ввдены при- казом зам. Начальника Главного штаба ВМФ, адмирала П.Навойцева. Позже такие же указания были разработаны и приняты для Советской Армии, где информация стекалась в в/ч 67947 (г. Мытищи), за подписью инженер-полковника Р.Покровского.
Таким образом, с самого начала уфология Ажажи была в интересах… военной разведки. А как известно, разведчиками в таких организациях, как ГРУ, где «вход — рубль, выход — два», став один раз становятся навсегда.
Во время нашей последней встречи в Симферополе Ажажа откровен- но сказал мне: «Ни слова на веру никому, даже мне…»
Да, были у Ажажи и осложнения с властями, но они лишь были связаны с запретом ЦК КПСС на выступления по тематике НЛО в 1980 г. и опасениями разглашения Ажажей секретной НЛО-информации, хотя он, безусловно, не имел полного доступа к ней. Между тем скрытая уфологическая деятельность Ажажи продолжалась все это время. Именно тогда Ажажа в рамках закрытой комиссии по НЛО сотрудничает с ее членами, космонавтами — полковником Е.В.Хруновым и подполковником В.Г.Лазаревым, вице-адмиралом М.Криловым, астрономами Л.Гиндилисом и Н.Шнее, используя старые ГРУ-шные военные связи. О этом Ажажа до сих пор не распространяется.
Посмотрим теперь объективно на деятельность Ажажи, когда он стал «главным уфологом» в Советском Союзе, а затем и «уфологом номер один» в СНГ, возглавив затем Союзуфоцентр (развалившийся или преднамеренно разваленный?) и Международную УФО-ассоциацию (МУА) в качестве Первого вице-президента генерал-полковника П.Р.Поповича (ставшего президентом). Что-то часто возле Ажажи мы встречаем полковников, адмиралов и генералов!
Наряду со значительным вкладом Ажажи в развитие уфологии в период 1989-1990 гг., его позиция вдруг резко меняется: из ярого приверженца внеземной гипотезы НЛО он становится ярым ее отрицателем, уверенно утверждая: «НЛО — не инопланетяне!» Превращая проблему НЛО в глазах общественности в нечто эфемерно-многоликое под туманным определением: «локальная материализация сущности Абсолюта посредством параллельных миров», некритически заимствуя при этом не менее туманные идеи зарубежных коллег, в частности, Жака Валле. Того самого Валле, который в свое время тесно сотруд-ничал с консультантом ЦРУ, профессором А.Хайнеком.
Удивительно, что Ажажа, ранее засыпавший слушателей информацией о кататрофах НЛО и трупах пришельцев, демонстрируя фото захваченных НЛО и гуманоидов в ангарах, вдруг публично и довольно неубедительно, вопреки фактам, развенчивает катастрофу НЛО в Розуэлле, реальность которой не вызывает сомнения у всех серьезных исследователей. В 1992 году Ажажа побывал в музее Розуэлла, и втом же году (в США) он встречается с американскими уфологами, в числе которых был и Фил Класс (как явствует из имеющихся документов, Фил Класс с 1973 года является агентом ЦРУ, его задача — развенчание наблюдений НЛО с помощью «плазменной теории», шаровых молний и авиатехники) и доктор Ричард Хейнс, бывший сотрудник НАСА, тесно сотрудничающий с правительственными органами.
Интересные совпадения, не правда ли? В том же 1992 году Ажажа начинает сотрудничать с Академией Министерства Внутренних дел РФ.
Почему и как правительство скрывает правду о пришельцах?
Затем внеземная гипотеза начинает уже трактоваться Ажажей как упрощенчество, «уфопримитивизм», что накладывает существенный отпечаток на весь подход к исследования проблемы НЛО и на отношение к инакомыслящим. Итак, мнение Ажажи изменилось, но почему-то стало при этом соответствовать официальному!?
Все, что не лезет в узкие шоры своей позиции, все факты и свидетельства в пользу катастроф НЛО, сокрытия аппаратов и трупов пришельцев, Ажажа почему-то упорно игнорирует, доказывая нелепую правительственную версию «Розуэллского баллона».
А о том, что скрывается от народа в ангарах зоны 51, войсковой части 73790 в Житкуре (на полигоне «Капустин Яр») и в Одинцово (Помосковье), Ажажа хранит полное молчание... Как и том, что катастрофы НЛО имели мест о и у нас, достоверные случаи 1959 г. в Польше, 1974 г. под Донецком, 1978 г. в Казахстане, 1979 г. на Урале, 1984 г. на Кольском полуострове, 1987 г. под Выборгом и Мончегорском, 1989 г. в Пермской области, множество других случаев захвата неопровержимых материальных доказательств внеземных цивилизаций. Как и о трупах пришельцев, исследовавшихся в Москве и под Семипалатинском. Будучи ведущим уфологом страны, Ажажа с его связями не мог об этом не знать, и хотя бы частично некоторые факты наверняка ему были известны. Но, видимо, он их сознательно скрыл.
Еще одно интересное совпадение.
В конце 1991 года на страницах печати под эгидой УФО-центра Ажажи развернулась дискредитация информации о якобы имевшей место в 1983 г. катастрофе НЛО на Северном Кавказе по данным группы Ф.И.Коновалова и В.П.Кострыкина из Нальчика. С чего это вернулись к истории восьмилетней давности на основани старого польского реквизита? А вот почему.
Как признался в 1995 г. высокопоставленный украинский военный, начальник Главного гидрометеорологического центра Минобороны Украины полковник Ю.В.Лунев, именно в 1991 г. под городом Прохладный истребителем был сбит НЛО, внутри которого были обнаружены трупы двух существ, а третье было живым. Все материалы и аппарат вывезли на внешней подвеске вертолета Ми-26 в в/ч 73790 в Житкур. Роль прикрытия этой операции и сыграла компания Ажажи по опровержению катастроф НЛО. Нальчинская группа уфологов после этого вообще была закрыта, а сам Коновалов после своих публикаций о сокрытии НЛО в России… пропал без вести в 1997 году. Возможно, он слишком близко подошел к опасной правде о катастрофе НЛО в Кабардино-Балкарии?
Когда я обратился к одному из ближайших коллег Ажажи, бывшему руководителю Северо-Кавказского научно-координационного УФО-центра МУА В.П.Утенкову с просьбой о расследовании катастрофы НЛО под Прохладным, включая необходимость официального запроса от имени МУА властям на этот счет, то получил довольно грубый ответ от 14.10.97 г., исх. N 112/343, в котором говорилось: «Никаких официальных запросов я посылать не буду… Пробивайте стену молчания своей головой, а мне свою жалко. Не хочу, чтобы мои погоны слетели с плеч раньше времени» (Утенков является… кадровым офицером Российской армии!). Он также сообщил мне, что он «не трус», но в конце восьмидесятых в Ростове просто разгромили УФО-группу, громко заявившую о катастрофе самолета в результате столкновения с НЛО под Ростовым, с обысками ходили люди в штатском и собирали подписки о неразглашении, а в местах, где собираются ныне Ростовские уфологи, часто присутствуют темные личности,… «занимающиеся уфологией не только по своей инициативе».
Мою позицию Утенков назвал… «уфопримитивизмом» и добавил, что Ажажа также не будет посылать никаких запросов, поскольк его позиция известна: «НЛО — не инопланетяне. Катастроф НЛО быть не может, потому что не может быть никогда». И не поддержит он никого в таких действиях. Я направил в газету «Перекресток Кентавра» статью об инциденте под Прохладным, но она до сих пор не опубликована. Зато там публикуются обширные монологи Ажажи на общие темы «официальной уфологии»…
Ведущие уфологические издания России ( «Аномалия» в Санкт-Петербурге,»Перекресток Кентавра» в Ростове, «Мир непознанного» в Москве) находятся под контролем ставленников Ажажи и не публикуют факты о сокрытии НЛО в России, которому содействует Ажажа. А «оппозиционные» Ажаже издания, такие, как журнал «Аномалия» в Москве или «Мир НЛО» УФОС, прикрыты...
Как справедливо отметил Пол Стоунхилл в статье «Российские военные и НЛО» ( «Четвертое измерение и НЛО», Nо.6, 1995 г.), наряду с продолжением сокрытия НЛО, «общественная уфология вновь организована и возглавлена функционерами от правительственных организаций, которые в свое время, смешав ее с биоэнергетикой, практически дезорганизовали (развалив более 80% всех общественных групп)…
На данном этапе очевидно, что уфологическое движение в России снова пытаются „прикрыть“. Что, во многом, и удалось сегодня сделать в рамках отделения «Уфология и биоэнергоинформатика» с учетом современной социально-экономической ситуации, когда Ассоциация уфологов СНГ носит скорее формальный характер. Реальных уфологов в России скоро можно будет пересчитать по пальцам, спорадическая деятельность весьма немногих оставшихся УФО групп разрознена.
Сам же Ажажа в публичном ответе Анфалову с возмущением отверг выдвинутые против него обвинения в сотрудничестве со спецслужбами и контроле за общественными группами. Не берусь судить кто прав, а кто нет в создавшемся споре. Единственное, что очевидно, — подобные споры не прибавляют уважения к уфологии со стороны общественности. А то, что некоторые уфологи могут «дружить» со спецслужбами и компрометировать уфологию, к этому нужно относиться с пониманием, без бурных эмоций и ругательств друг на друга. Люди — слабые существа и им трудно бороться с Системой.
Никто из уфоогов не застрахован, что завтра не переметнется на другую сторону. Для «перевербовки» может понадобиться всего лишь компания молодых крепких парней с монтировкой, темный переулок и пара минут «разговора»… Конечно, это не значит, что заниматься уфологией бессмысленно. Спецслужбы могут сколь угодно засекречивать и мешать, но несмотря на все их усилия, прогресс уфологического знания идет, хоть и медленно, но верно. Конечная цель — полное рассекречивани информации об НЛО, которой располагает правительство.