Недавно я посмотрела первый выпуск новой рубрики “Шизотерики” Кати Конасовой, посвященный астрологам. Мне захотелось высказаться, потому что Катя (при всём моем уважении к ней и ее труду) в этот раз очень плохо подготовилась к теме. Я хотела это сделать в комментариях на ее канале, но подумала, что это как метать бисер перед свиньями. Поэтому пишу в своём блоге для всех тех, кто имеет критическое мышление, своё мнение и не верит слепо инфлюенсерам. Итак, по пунктам: Как пример, Катя называет натальную карту космограммой, но Космограмма - это карта без сетки домов (когда неизвестны время и /или место рождения). Не только терминология оказалась слабым местом, вообще понимание того, как работает астрология, отсутствует. Особенно смешно было слушать, когда она начала сопоставлять астрономию и астрологию. Просто рукалицо. 2. Катя ёрничает и удивляется от того, что астрологи могут составить натальную карту для страны. Но ведь, есть древнейший, один из первых разделов астрологии - мунданная
2-ка Кате Конасовой за подготовку к теме первого выпуска новой рубрики "Шизотерики"
10 июля 202310 июл 2023
45
3 мин