Найти тему

2-ка Кате Конасовой за подготовку к теме первого выпуска новой рубрики "Шизотерики"

Недавно я посмотрела первый выпуск новой рубрики “Шизотерики” Кати Конасовой, посвященный астрологам. Мне захотелось высказаться, потому что Катя (при всём моем уважении к ней и ее труду) в этот раз очень плохо подготовилась к теме. Я хотела это сделать в комментариях на ее канале, но подумала, что это как метать бисер перед свиньями. Поэтому пишу в своём блоге для всех тех, кто имеет критическое мышление, своё мнение и не верит слепо инфлюенсерам.

Итак, по пунктам:

  1. Катя говорит о том, что прошлась по верхам, когда объясняла, что такое натальная карта, но даже эти верхи она преподнесла крайне некорректно.

Как пример, Катя называет натальную карту космограммой, но Космограмма - это карта без сетки домов (когда неизвестны время и /или место рождения). Не только терминология оказалась слабым местом, вообще понимание того, как работает астрология, отсутствует. Особенно смешно было слушать, когда она начала сопоставлять астрономию и астрологию. Просто рукалицо.

2. Катя ёрничает и удивляется от того, что астрологи могут составить натальную карту для страны.

Но ведь, есть древнейший, один из первых разделов астрологии - мунданная астрология. Я так и не поняла, что здесь удивительного.

3. Катя снова удивляется, когда астролог на консультации объясняет разницу между Джйотиш и западной астрологии, и говорит, что можно выбрать то, что больше откликается.. Катя снова ёрничает и называет такой подход антинаучным.

Астрология - это не гадания, но в то же время это и не наука. Эта дисциплина не отвечает современным критериям научности. Астрология это - протонаука. Как алхимия, которая позднее превратилась в химию.

Лично для меня астрология - это просто отличный инструмент познания мира, людей и себя, который создали многие тысячелетия назад.

В неё можно верить или не верить, но она существует, точно так же как ветер и электричество, которые мы не видим. Если бы она не работала, эта система знаний не дожила бы до сегодняшних дней. Не так ли?

4. Катя говорит, что натальная карта по сути ответит на любой вопрос относительно ее трактовки. Катя уверена, что в карте можно увидеть всю правду, все детали жизни человека и удивляется, что астролог не может сказать, глядя в карту, есть ли, например, у натива партнер.

Карта - это не фатальный сценарий жизни. Ну, нереально описать все жизненные вариации десятью "планетами" и их взаимосвязями.

Гороскоп - это скелет, это маршрутный лист, это модель. Поэтому важно всегда читать карту в контексте жизни натива.

Когда Катя и её помощница начали сочинять про личную жизнь, целенаправленно запутывая астролога, ожидаемо в ответе получили несоответствия с действительностью.

Карта никогда не скажет есть у тебя дети или нет. Она может лишь указать на плодовитость или (!) возможную стерильность. Карта никогда не скажет какой по счету у тебя брак, не скажет точное количество супругов за жизнь. Она может лишь указать, что их будет мало или много. Причём эти “мало/много” всегда в контексте того времени, в котором живет/жил Натив. Например, иметь 2х детей в современном мире - нормально, обычно. Но в Древней Руси это расценивалось бы как критически мало.

5. Катя говорит, что в “предсказаниях” астролог не попал по датам и интерпретации.

Такое вполне может быть, если не была сделана ректификация. Ну, и в принципе делать прогнозы - весьма сложное занятие. Мне в отношении астрологических прогнозов нравится аналогия Константина Дарагана:

“Мы знаем, что будет экзамен, мы знаем когда, мы знаем по какому предмету, но мы никогда не скажем сдаст его человек или нет. Мы можем лишь указать, есть ли у натива склонность к этому предмету, будет на экзамене ему легко или сложно. Все остальное - свободный выбор и воля самого человека”.

Ну и в заключение хочется сказать, что в абсолютно любой сфере есть шарлатаны, профаны, посредственные спецы и профессионалы. Астролог, прошедший двухмесячные курсы, не может полноправно называться астрологом, и тем более получать деньги за свои “консультации”.

Потому что на изучение астрологии нужны годы!!!! Годы теории и годы практики!!!

Ну и самое важное! Гороскоп, планеты, напряженные аспекты, космос, Вселенная не снимают с вас всю ответственность за вашу же жизнь. Свободный выбор и волю никто не отменял. Каждый здравомыслящий человек это понимает.

Хотите разберу карту Кати Конасовой?