Развод обычно не является приятным событием, а наличие имущества, нажитого во время брака, часто только усложняет ситуацию. Хорошо, если супруги могут договориться о разделе, но часто это приводит к судебным разбирательствам. Люди делят все: от бизнеса и недвижимости до домашних животных и будущего урожая. Однако бывает так, что супруги накопили не только имущество, но и долги. Сегодня речь пойдет о таких случаях.
В мае 2013 года житель Удмуртии Андрей Васильев получил крупную сумму займа от Марины Хитровой. В последующем он несколько раз обращался к ней за дополнительными займами: дважды в 2014 году и один раз в 2015 году. Васильев не спешил возвращать долги, и к 2016 году с учетом процентов он уже задолжал Хитровой более 11 миллионов рублей. Марина обратилась в суд, объяснив, что должник не реагирует на ее просьбы и не желает добровольно вернуть деньги. Суд принял сторону Марины и в ноябре 2017 года решением взыскал с Васильева сумму в размере 11 837 520 рублей 70 копеек, включая основной долг, проценты и судебные расходы.
Однако это решение суда, очевидно, не помогло Хитровой, потому что она вскоре снова обратилась в суд с целью начать процедуру банкротства своего должника. Андрей Васильев был признан банкротом. Кроме того, часть долга была возложена на жену Васильева, Дарью - в августе 2018 года суд принял решение признать обязательство по выплате денег Хитровой общим. Дарья не согласилась с этим решением.
В октябре 2018 года Дарья и Андрей, прожившие вместе 30 лет, развелись.
По мнению бывшей супруги Андрея, суд неправильно сделал выводы о том, что взятые в долг деньги были потрачены на нужды семьи. Дарья утверждает, что бывший муж передал всю сумму микрофинансовой организации, и она даже не знала о этих долгах. Если кредитор хочет считать долги общими, то ему нужно доказать обратное.
Дарья также задала вопрос, почему кредитор продолжал давать ее бывшему супругу новые займы, если он не возвращал прежние, и указала на ряд нарушений. Однако суд отказал Дарье, оставив решение на стороне кредитора. После всех апелляций требование Хитровой к Васильеву было признано общим обязательством бывших супругов. Ссылаясь на это решение, Хитрова обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием признать Дарью банкротом и запустить процедуру реструктуризации долгов, включающую распродажу имущества. Это требование было удовлетворено.
☝️ Итог этой истории
В своей попытке избежать выплаты долгов своего бывшего супруга, Дарья дошла до Верховного суда, где Судебная коллегия по экономическим спорам приняла ее сторону.
В определении ВС РФ говорится, что под денежным обязательством, в рамках банкротства, понимается обязанность должника уплатить определенную денежную сумму кредитору. Однако у третьих лиц, включая супругов должников, такая обязанность не возникает.
Документы Верховного суда указывают на то, что предположение о согласии супруга с действиями другого супруга по распоряжению общим имуществом не означает возникновение долговых обязательств у одного из супругов перед третьими лицами, с которыми он не вступал в правоотношения.
Признание обязательств супругов общими не приводит к возникновению солидарной ответственности по погашению общей задолженности. Кредитор имеет право требовать общее имущество супругов после признания долга общим, однако он не может банкротить обоих супругов. В результате решения экономколлегии дело о банкротстве Дарьи Васильевой было прекращено.
📋 Бесплатные Гайды 👇
💥 Гайд "Имущество супругов"
✅ Скачать 👉🏻 https://anna-i-zakon.ru/gaidimushestvo
💥 Гайд "Законный развод: как не остаться без имущества, детей и денег"
✅ Скачать 👉🏻 https://anna-i-zakon.ru/cheklistrazvod