Добрый день, мои дорогие читатели!
"Меган не была беременна". "Дети не настоящие". "Набрали детей актеров и показывют теперь".
Скажем честно, я устала читать все эти теории заговоров и гадости про детей Гарри и Меган.
Вы можете относится к ним самим - Гарри и Меган, как Вам угодно. Но, с другой стороны, посты попадающиеся мне становятся все бредовее и бредовее, все предвзятее и предвзятее.
Давайте разберемся.
Для начала, я не буду спорить, насчет того, настоящие были беременности Меган или нет. В какой-то момент, я поняла, что это абсолютно бесполезно. Да и не важно, скажем так.
Итак, Арчи.
Он, определенно сын Гарри и Меган. Кровный, родной и тд и тп. Он похож на них обоих. Кто этого "типо" не видит, вы меня извините, конечно, но это по-моему просто потому, что вам этого очень не хочется.
Для примера фото Арчи и его родителей. Сравним.
Далее, прекрасная теория, что ребенка вообще нет. Что каждый раз на фото разные дети. Опять же. Давайте посмотрим.
Итак, мы видим, что ребенок растет. Что это один и тот же ребенок. Можно придраться к качеству фотографий. Но, в конце концов, Гарри и Меган и не обязаны выставлять фото детей, как, например, Уильям с Кейт.
Лили.
Помню, когда выложили фото Лили с 1 дня рождения разгорелся жаркий спор. Что девочка уж слишком светленькая. И что опять ненастоящая. И тд и тп.
Но давайте попорядку.
Первое, сравним Лили с родителями.
Опять же сходство очевидное. Если обратить внимание, можно заметить, что даже не смотря на светлую кожу и рыжие волосы, у Лили проглядывают нигероидные черты лица.
Не далее чем неделю назад, разгорелись новые дебаты. Так как в сеть попало фото подросшей Лили на руках у Гарри.
Здесь - новые теории. Ребенок одолженный, не настоящий. Почему? Потому что вроде как она совсем не выросла с момента предыдущего фото. Смотрим ниже.
Скажу только одно. Люди почему то забывают, что Гарри мужчина. Что он сильно крупнее Меган. И на его фоне Лили смотрится действительно миниатюрной.
Далее. Прицепились к внешнему виду девочки. Мол, Гарри и Меган пытаются копировать Шарлотту. Надели на Лили похожее традиционное платье, и семейные красные башмачки (которые мы видели еще в далеком 86 на маленьком Гарри). Еще была претензия, что девочка выглядит растрепанной, а так же, о боже мой, на одном из фото виднеется памперс. Катастрофа не иначе. И тут же в сравнении выступает Шарлотта с Кейт.
Опять же, хочу обратить внимание. В данном случае, фото получилось случайным. Кто бы что не говорил о подставах, заказных фото и прочем. Фото - это выхваченный момент из обычного дня.
Касательно прически - волосы еще не достаточно длинные, они не послушные могли выбиться из прически, более того при ветренном дне. И у Шарлотты бывало все не волосок к волоску.
Теперь вернемся к самому частому комментарию насчет детей Сассекских.
"Дети слишком светлые"
"Как они получились оба рыжими?"
"Почему у Меган такие светлые дети?"
Я не буду вдаваться в генетику. Не буду напоминать о том, что днк вещь сложная, гены - могут собраться в любом порядке. Что у тебя может быть 3 поколения назад была рыжая бабушка, родители шатены, а ты неожиданно уродился рыжим.
Я просто покажу примеры.
Первое - перед Вами девочка, у которой отец полностью чернокожий (не как Меган метис, а чернокожий").
Теперь давайте еще раз посмотрим на Меган.
Я хочу напомнить Вам, тем, кто еще спрашивает про рыжие волосы. Да, это рецессивный ген. Но, в случае детей Гарри и Меган получилось рецессивный+рецессивный. Гарри рыжий (да все Спенсеры туда же) и отец Меган тоже имеет рыжий оттенок. И брат Меган по отцу тоже немного рыжеватый.
Надеюсь, Вам было интересно и познавательно. Будьте добрее друг к другу.
С уважением,
Ваша Лизавета