Во всех книгах Поттерианы не обошлось без изъянов: Роулинг придумывала сюжет по ходу написания, поэтому некоторые несостыковки неизменно присутствуют почти везде. И некоторые из этих несостыковок вызывают вполне закономерные вопросы, ответы на которые книги нам так и не дают.
И сегодня я хочу рассмотреть книгу "Гарри Поттер и Узник Азкабана" на предмет самых очевидных вопросов.
1. Почему никто не разобрался в причинах надувания тетушки?
И первое, на что хочется обратить свое внимание — надувание тетушки Мардж в самом начале книги. Оскорбляя Гарри и его родителей, Марджори Дурсль спровоцировала у Гарри какой-то магический выброс, раздувший бедную до немыслимых размеров. Конечно, с учетом всей ситуации с Блэком и заинтересованности Министра, Гарри никто не наказал. Однако никто и не поинтересовался мотивами его поступков.
И это действительно странно: прояви Министерство тогда чуть больше внимания, Гарри можно было бы помочь: если не переселить мальчика в другой дом, то хотя бы поговорить с его опекунами о недопустимости любого рода насилия по отношению к ребенку. А психологическое насилие — тоже насилие.
2. Почему никого не смутила жизнь Гарри в Косом переулке?
Хочу напомнить, что Гарри на момент событий лета перед третьим курсом было всего 12-13 лет. Это возраст совсем маленького, еще плохо осознающего свою жизнь, ребенка. И этот ребенок внезапно начал жить в Косом переулке, отсюда у меня возникает вполне резонный вопрос: почему это никого не смутило?
Хорошо, опустим момент с возрастом, но на тот момент на Гарри предположительно охотились. Сириус Блэк мог напасть в любой момент, почему мальчика не попытались переселить или хотя бы взять под охрану? Почему герою магического мира позволили просто так гулять без присмотра, где ему вздумается?
3. Где был Дамблдор?
Но если с Министерством все более-менее понятно, то вот история с Дамблдором лично у меня не идет из головы. Где он-то был, пока Гарри скитался по переулку? Как мы понимаем, на момент третьей книги Дамблдор уже понимал, что Гарри — крестраж. Блэк — выходец из древней темной семьи, он мог знать, как обращаться с крестражами. Так почему Дамблдор не попытался защитить мальчика? Почему не попытался отправить его к Лонгботтомам или к той же Гермионе на лето? Ведь родители-маглы — лучше, чем гостиница.
В общем, складывается ощущение, что Роулинг к тому моменту просто недооценила степень контроля Дамблдора: в будущем он с Гарри глаз не спустит.
4. Почему Питера не видели Фред и Джордж?
А этот вопрос — самый большой промах всей книги. Так, мы уже знаем, что Питер Петтигрю отображался на Карте Мародеров даже в своем крысином облике. Так почему Фред и Джордж не видели его?
Согласитесь, довольно странно получается: каждую ночь в башне Гриффиндора ошивается неизвестный мужчина, который регулярно пересекается с вашим братом, а вы никак не реагируете? Более того, до этого Короста жила с Перси, поэтому этот мужчина в целом постоянно ошивался рядом со всеми детьми Уизли. Почему это никого не смутило?
5. Почему дети пили сливочное пиво?
Этот вопрос волновал меня еще ребенком: почему дети вдруг начали пить сливочное пиво? Очень долго я полагала, что это пиво — всего лишь какой-то лимонад или коктейль. Я даже писала об этом статью с рецептом безалкогольного сливочного пива. Только вот комментаторы мне напомнили: Винки-то этим пивом умудрилась напиться.
А это подводит нас к тому, что тринадцатилетние дети пили совсем не лимонад, а что-то покрепче. И тут возникает лишь один вопрос — что?!
А что вы думаете об этом? Возникали ли у вас подобные вопросы ранее?