Найти в Дзене
Экспекто Патронум

Отсутствие логики и препятствия ради препятствий: нелогичности сюжета "Гарри Поттера и Даров Смерти"

Оглавление

Финал Поттерианы не устроил очень многих фанатов. В частности и меня. То ли завышенные ожидания сказались, то ли Роулинг и правда могла бы написать лучше, но по моему мнению, "Дары Смерти" — одна из самых неоднозначных книг серии, события которой просто притянуты за уши.

Рон, открывающий Тайную Комнату

Начать хочется, наверное, с самого обидного, непонятного и нелогичного для меня моменты — открытии Тайной Комнаты... Роном. Во время Битвы за Хогвартс, Рон с Гермионой спустились в нее за клыком василиска. Причем Рон умудрился открыть ее сам, без чьей-либо помощи, полагаясь исключительно на то, что Гарри во сне иногда шипел.

-2

Не поймите меня неправильно, но ведь услышать шипение от человека во сне и открыть Тайную Комнату — несколько разные вещи. Все-таки во-первых, звук надо было повторить точь-в-точь, а во-вторых, нужно было прошипеть "откройся". Какова вероятность того, что Гарри во сне шипел именно это слово, а Рон запомнил именно его? Да еще и с правильным произношением? Как по мне, вероятность этого стремиться к нулю. Логичнее было бы для этого использовать Джинни, которая хоть и под контролям крестража, уже спускалась туда.

Утонувший меч

Второй не менее загадочный момент — меч в озере. Еще первый раз читая книги, я никак не могла понять —зачем Снейп это сделал? Почему нельзя было просто оставить меч на снегу или подбросить его ночь прямо к границе защитного купола, как-то просигнализировав о своем прибытии? Пусть даже и тайно? Что за садизм такой — посылать подростка в ледяную воду?

-3

Гарри мог не увидеть меч или просто утонуть. Все-таки именно этим история и закончилась бы, если бы не Рон. Что уж там, от резкого изменения температуры, у Поттера мог случится сердечный приступ. Так к чему это все? Как по мне — сюжетная склейка ради примирения друзей, не более того.

Скитание по лесам

Большую часть времени Гарри и компания прожили в палатке на отшибе цивилизации. Они собирали непонятные грибы и жили едва не впроголодь, ведь возвращаться на Площадь Гриммо было нельзя: потенциально там мог быть Яксли и остальные Пожиратели Смерти, раскрывшие штаб "сопротивления" после миссии в Министерстве.

-4

Только вот этот поступок совершенно алогичен: перенос Яксли на крыльцо был опасен, пара дней тишины была жизненно необходима. Только вот была ли необходимость реально страдать в палатке? Еще Дамблдор доказал: Критчер подчиняется Гарри — последние несколько недель он называл его хозяином, готовил еду и в целом проявлял лояльность. Так что мешало вызвать его куда-то в лес, накрывшись той же мантией-невидимкой? В случае опасности ребята бы трансгрессировали или сбежали. На худой конец можно было бы вызвать Добби, чтобы тот разведал информацию: хранителем Тайны все еще был Гарри.

Спасение Гермионы в Малфой Маноре

Раз уж мы заговорили о домовых эльфах, грех не упомянуть еще один очень неоднозначный момент — спасение Гермионы. Так, когда к Гарри и прочим заключенным явился Добби, он отправил домовика в Ракушку с пленниками, а потом отправился лично спасать Гермиону. Но был ли в этом смысл? Так ли было необходимо спасать девушку едва ли не голыми руками?

-5

В распоряжении Поттера был домовик, который способен перемещаться на огромные расстояния в считанные секунды, причем игнорируя все защитные чары. Достаточно было бы попросить Добби выкрасть Гермиону — этого было бы достаточно.У Добби такое спасение заняло бы считанные секунды: никто бы и понять не успел, что именно произошло. Но ради зрелищность, была добавлена батальная сцена сражения Гарри с Малфоями.