Последняя Битва за Хогвартс — значимое событие в мире Поттерианы. Еще бы: сражению уделили целый фильм, а в книге оно заняло сразу несколько глав. В некоторой степени все произошедшее — кульминация жизни Мальчика-Который-Выжил. И, конечно, фанаты не могли оставить это без внимания.
Очень быстро по сети начали расползаться всевозможные фанатские теории о произошедшем, которые закрывали дыры в сюжете. О самых интересных и захватывающих теориях я и хочу с вами сегодня поговорить.
Захария Смит был предателем
Наверное, сейчас не все вспомнят этого парнишку. Это участник Отряда Дамблдора, ученик Пуффендуя и просто единственный товарищ Гарри Поттера, который эвакуировался из замка, причем очень быстро. И многие фанаты думают, что сделал он это не просто так, из большого страха, ведь в "Принце Полукровке" он был вынужден сыграть на стороне Пожирателей.
А понять это можно просто: он все время не доверял Гарри, открыто выступал против него на собрании в Кабаньей Голове, а еще... передал свой зачарованный галеон Драко Малфою. Сами подумайте, галеон Мариэту (Чжоу в фильме) могла конфисковать Амбридж. Но для связи с Пожирателями Драко нужен был бы второй галеон. Откуда он мог взяться? Явно от одного из членов Отряда. И единственная подходящая кандидатура — Захария. Вероятно, он почувствовал угрозу и сбежал: Пожиратели могли его разоблачить.
И это звучит правдоподобно Захария никогда не отличался преданностью. Кажется, его и в Пуффендуй-то определили по большой ошибке.
Северус Снейп выжил
Да, парадоксально, но факт: несмотря на то, что Роулинг буквально прямым текстом написала о его кончине, очень многие этого персонажа верят — он не мог так глупо погибнуть. Все-таки Северус — не какой-то рядовой преподаватель: он — гениальный зельевар и не менее гениальный двойной шпион. Он должен был предвидеть такой исход, подготавливаясь к любым неожиданностям.
Все-таки на первом курсе Снейп сказал, что может запечатать саму смерть в пробирке. Так кто сказал, что он не может запечатать в ней жизнь? Он знал о риске, знал о Нагайне — у него могло бы быть с собой зелье, чтобы пережить буквально что угодно. А дальше — долгожданная свобода от обязательств и клятв.
И это звучит очень заманчиво. Но давайте будем реалистами. Нам прямым текстом сказали об обратном. Вероятность такого исхода просто мизерная.
Гарри действительно был убит Авадой
Кажется, что эта теория звучит ее более неправдоподобно, чем предыдущая, но не все так просто. Гарри Поттер вновь получил Аваду, что не должно было оставить ему никаких шансов на жизнь. Но он выжил. Только вот события вдруг начали развиваться странно. Рон вдруг заговорил на змеином языке (и даже смог среди шептания Гарри найти то самое "откройся"), к бою вдруг присоединились домовые эльфы, домохозяйка Молли Уизли расправилась с валькирией Лестрейндж, а Невилл одолел огромную Нагайну.
Мягко говоря, сюжет неправдоподобен. Слишком много везения и роялей в кустах. Куда правдоподобнее звучит история о том, что все это — просто посмертие Гарри. Своеобразный рай, где все хорошо: добро победило зло Лорд пал, а у него родилось много детей.
И такой подход имеет право на существование, хотя и звучит это очень странно. Впрочем, разговоры Рона на парселтанге звучат не менее странно.
А что вы об этом думаете? Какую теорию считаете наиболее правдоподобной?