Семейство Дурслей принято ругать за то, как они обращались с совсем еще маленьким Гарри Поттером. Они подавляли в нем магию, травили мальчика и в целом уделяли его воспитанию крайне мало внимания. Только вот порой я не могу винить только этих людей во всем, что произошло с Мальчиком-Который-Выжил, ведь со стороны магического мира было совершенно непонятно, как заботились о маленьком герое.
В связи с этим у меня возникло несколько довольно любопытных вопросов о жизни Гарри в семье Дурслей, на которые книга не дает ответов.
1. Были ли у Гарри Поттера магловские документы?
И первый вопрос мучает меня сильнее всего: на основании чего Дурсли вообще усыновили этого ребенка? Ведь мальчика им подкинули буквально на порог дома. Но подкинули ли им еще и документы на Гарри в довесок? Были ли вообще у Гарри, рожденного в мире магов, магловские документы?
Если нет, то Дурслям пришлось пройти очень долгий и мучительный путь по оформлению опекунства над мальчиком. Ведь доказать, что он — их племянник, доказать смерть Лили (а она вообще для магглов пропала) и пройти через ад бюрократии не так уж и просто.
2. Кто-то оплачивал содержание Гарри Поттера у Дурслей?
Проще говоря, за чей счет банкет? Помогал ли магический мир Вернону и Петунье финансово? Все-таки Дамблдор свалил на голову молодых родителей еще одного ребенка. Ребенка, которого никто не планировал. Так откуда вообще может быть уверенность в том, что они потянут такую нагрузку?
Да, тут можно возразить: Вернон был директором фирмы, поэтому получал не самые плохие деньги. Только вот о других расходах семьи мы не знаем: оплатили ли они кредит на учебу? Выплатили ли ипотеку? Быть может, у Дурслей поначалу просто не было денег на содержание еще одного младенца. Все-таки обычно у родителей есть хотя бы 9 месяцев на подготовку. У Дурслей не было ничего.
3. Кто-то помогал Дурслям справиться со стихийной магией Поттера?
На самом деле вопрос довольно логичный. Гарри несколько раз использовал стихийную магию при магглах, что не очень хорошо для Статута о Секретности. По логике вещей, стиратели памяти должны были явиться в графство Суррей и хоть как-то поговорить с Петуньей и Верноном о юном Гарри: объяснить им природу этой магии, способы ее контроля и, возможно, сокрытия.
Ведь если ничего этого не делать, есть вероятность раскрыть себя миру: тысячи маглорожденных детей скрывать не так-то просто, если опекуны или родители не стараются им помочь. Так были ли у Дурслей консультанты? Почему-то мне кажется, что нет.
4. Что было написано в письме Дамблдора Дурслям?
Гарри доставил Дурслям очень много хлопот. Они никогда не скрывали тот факт, что мальчик был им в тягость. Но почему они вообще согласились взять его под свое крыло? В книге лишь сказано, что Дамблдор написал Петунье письмо, в котором настаивал на том, что мальчик должен воспитываться ими. Но что именно было написано в нем? Какими словами он убеждал Петунью и Вернона приютить мальчика?
Да и убеждал ли? Кажется, Петунья и Вернон побаивались его. Он буквально заставлял их успокоиться и оставлять племянника у себя. Но почему? Вопрос остается открытым. Едва ли они правда беспокоились о благополучии мальчика.
5. Осматривали ли Гарри Поттера колдомедики?
Вообще этот вопрос беспокоил меня не только в контексте жизни у Дурслей, но и потом. Все-таки маленький ребенок пережил Аваду, но каким образом? Какой ценой? Задался ли кто-то таким вопросом? Озаботился ли хоть кто-то состоянием здоровья мальчика? В конце концов, Гарри был первым человеком, которому удалось что-то подобное, поэтому о последствиях тот же Дамблдор знать не мог. Так осматривал ли Гарри колдомедик? Хотя бы сразу после нападения.
В идеале его надо было бы осматривать раз полгода-год, но о такой роскоши, кажется, не приходится и мечтать. Все-таки даже ужасные головные боли от шрама не заставили Дамблдора отправить мальчика в Мунго.
И на фоне всех этих вопросов Дурслей можно если не простить, то хотя бы понять. В какой-то мере они стали частью мира, к которому не хотели иметь никакого отношения.