Найти тему
Виктория Эд

Не дыши: Начало (2022)

Фильм, который тебя обманывает…

Большинство зрителей слепо поверили в то, что этот фильм является приквелом к «Не дыши». Даже содержание трайлера не смогло убедить их в обратном.

Внимание! Содержание статьи может показаться негуманным, аморальным или же оскорбительным. Автор ни в коем случае не призывает к насилию и не хочет никого обидеть. Высказанное мнение является допустимым в рамках сюжета данного фильма. Статья может содержать кадры с наличием крови или насилия.

Наш старый знакомый Норман живёт в скромной хижине, расположенной в лесной чаще. Его взгляд больше не вызывает то чувство страха, который мы испытывали ранее.

Фильм начинается с того, что Норман просыпается и ищет свою собаку. Кажется, что старик несёт бред и ведёт себя не адекватно. Наш ветеран не на столько крепок духом, что обезумел в лесу от одиночества. Во всём этом есть одно «но» и заключается оно в том, что этот старик – не Норман. Могу сказать больше, Стивен Лэнг ни разу за весь фильм так и не представился.

Кажется, что локализаторы перестарались. Я понимаю желание привлечь зрителей знакомым названием, но не в данном случае. Оригинальное название фильма переводится как «Старик» и он не имеет ничего общего с дилогией «Не дыши», не считая самого Стивена Лэнга. Такой потрясающий актёр мог бы привлечь аудиторию с правильным переводом названия фильма. Называя данный фильм «Не дыши: Начало», вы (локализаторы) вызвали только скепсис в потенциальном зрителе. Стоило дать обоим старикам шанс.

Во мне также присутствовал скепсис из-за названия, но мне нужно было добить трилогию, которые создали локализаторы. С самого начала мною был сделан вывод, что данный фильм не является приквелом. Однако название вместе с оценками пытались убелить меня в обратном вместе с тем, что фильм представляет собой полный провал. Но что в итоге? Меня полностью захватило очарование этого фильма.

В фильме проделана потрясающая операторская работа. Прошу заметить, что обычно я не обращаю на такое внимание. Для меня всё началось с шутки над состоянием старика и перешло в осознанное виденье дискомфортной демонстрации персонажа в кадре. В начале фильма можно заметить так называемый «эффект Пеннивайза», который аукнется в конце. Истории персонажей сопровождаются визуализацией с переходами обратно к рассказчику или же представляют собой некий мираж, но это не самое подходящее слово. Помимо этого, есть и звуковое сопровождение в определённые моменты.

-2

Всё действие происходит в маленькой скромной хижине, но при этом фильме присутствует некая динамика. Сюжет не вызывает чувства скуки благодаря хорошо прописанным диалогам. Когда старик начинает разговаривать с заблудившимся парнем, то я с удовольствием слушаю их истории.

Парень не всегда может внятно ответить на вопрос, а старик периодически уходит от ответа или же мы чувствуем недосказанность в его речах. Я понимаю, что никому из них нельзя верить, что, от части, оказывается правдой.

-3

Сами же диалоги от потенциальных угроз и разговорах о жизни возвращают нас к обстоятельствам, благодаря которым заблудившийся парень добрёл до хижины. Он вспоминает, что на его пути встречался водопад, чем заинтересовывает собеседника. Старик начинает рассказывать о мифологии местности, в которой они находятся.

Считается, что в этих лесах скрыто Пурпурное озеро, которое, если верить легендам, обладает целебными свойствами. Раньше эта местность была населена индейцами, которые пытались отыскать озеро, но только животные способны найти к нему путь. Если на мгновение вам показалось, что вы разгадали в чём здесь секрет, то вы глубоко ошибаетесь.

-4

На протяжении всего фильма мы получаем множество подсказок, о происходящем, которые, возможно, не все хотят видеть. Мною были замечены некоторые детали, которые не укладывались с той информацией, что нам озвучивают. Однако является ли та информация точной или же мы сами всё себе придумали? Я не хочу говорить о фильме более подробно или же разбирать сам фильм на скрытый символизм дабы никому не испортить впечатление. Фильм, вне всяких сомнений, заслуживает внимания. Я высказала лишь то, чего по моему мнению должно быть достаточно. Правда, стоит ли мне верить?

-5

«Старик» обманул меня не названием, а содержанием, что мне лишь доставило удовольствие. Возможно, кому-то сюжет покажется избитым и банальным, но это действительно потрясающая история, к которой мне захочется вернуться ещё раз. Мне хочется поставить этому фильму самую высокую оценку из всех, чтобы у него был шанс на просмотр. Шанс, который он бы заслужил не благодаря своему названию.