BEA опубликовало свою окончательную оценку ВВП за первый квартал 2023 года. Расхождение ВВП и GDI является одним из крупнейших за всю историю.
Валовой внутренний продукт (ВВП) и валовой внутренний доход (GDI) - это два показателя одного и того же. Предполагается, что они должны совпадать и будут совпадать со временем при пересмотре по крайней мере одного из показателей.
Реальные конечные продажи - это итоговая оценка реального ВВП. Слово "реальный" означает "скорректированный на инфляцию".
Сегодня BEA опубликовало свой третий Eпрогноз ВВП за первый квартал 2023 года, а также обновленную информацию по GDI.
Основные моменты BEA
Согласно “третьей” оценке, опубликованной Бюро экономического анализа, реальный ВВП увеличился в годовом исчислении на 2,0 процента в первом квартале 2023 года.
В четвертом квартале 2022 года реальный ВВП увеличился на 2,6 процента.
Реальный валовой внутренний доход (GDI) снизился на 1,8 процента в первом квартале, что на 0,5 процентного пункта выше предыдущей оценки.
Рост реального ВВП в первом квартале был пересмотрен на 0,7 процентного пункта по сравнению со второй оценкой, что отражает пересмотр в сторону увеличения экспорта, потребительских расходов, расходов штатов и местных органов власти и инвестиций в основной капитал, которые были частично компенсированы пересмотром в сторону уменьшения инвестиций в основной капитал для иногородних, расходов федерального правительства и частных инвестиций в товарно-материальные запасы. Импорт был пересмотрен в сторону уменьшения.
Среднее значение реального ВВП и реального GDI, дополнительного показателя экономической активности США, который в равной степени взвешивает ВВП и GDI, увеличилось на 0,1 процента в первом квартале, что на 0,6 процентного пункта выше предыдущей оценки.
BEA усредняет ВВП и GDI на том основании, что оно не знает, какой показатель является более точным. NBER, официальный арбитр рецессии в США, делает то же самое.
Однако NBER так поздно объявляет о рецессии, что будет ясно, какая из текущих оценок более точна.
Самое большое расхождение как минимум за 20 лет
Вопросы и ответы по поводу расхождения
Средний показатель очень слабый, почти нулевой рост позволяет каждому верить в то, что они хотят о силе экономики. Расхождение между рабочими местами и занятостью также играет свою роль.
Несоответствие рабочих мест и занятости
Я освещаю расхождение между рабочими местами и занятостью больше года.
Мое последнее обновление было от 2 июня, в результатах об огромном расхождении рабочих мест: число рабочих мест + 339 000, но занятость -310 000
Соотношение заработной платы и занятости с мая 2022 года
Число занятых в несельскохозяйственном секторе: +4 063 000
Уровень занятости: +2,422,000
Полная занятость: +1 734 000
Из роста занятости на 894 000 человек в январе 810 000 было связано с пересмотром годовых контрольных показателей. И в BLS не указано, какие месяцы были пересмотрены, просто пуф, вот и все.
Думаете, существует сильный рынок труда? Тогда подумайте еще раз
По всем направлениям люди работают гораздо меньше часов в неделю, чем до пандемии.
Просмотр часов и занятости в сравнении с рабочими местами указывает на то, что представление GDI ближе к отметке, чем представление ВВП. Для обсуждения, пожалуйста, смотрите Думаете, что существует сильный рынок труда? Тогда подумайте еще раз
Майк Шедлок