А как вы думаете, как относятся к людям, которые сейчас стали отказываться подписывать контракты в надежде, что смогут уйти по старому контракту? /Иван Дубов/ В продолжение темы про: Коснутся ли Изменения в № 269 - ФЗ о повышении предельного возраста службы до 65 лет военнослужащих В заметке товарищем задавался вопрос, стоит или нет подписывать ему новый контракт после того, как закончится контракт до предельного возраста (50 лет) в свете изменений в законе № 269 - ФЗ. Он же потом выяснил положение дел и дал потом разъяснение (ниже). PS: Сам автор поднятого вопроса подписал в итоге контракт на 3 года сверх своего (50л.) предельного возраста прохождения военной службы... То есть выбор есть всегда: 1. Хочешь служить дальше? Подписывай контракт, при этом давая согласие на поднятие твоего предельного возраста до 65 лет. 2. Хочешь уволиться? Увольняйся, никто тебя держать не будет! Вот только как это будет выглядеть в свете комментария Ивана Дубова (он в заглавии). Правильно понял а
А как вы думаете, как относятся к людям, которые сейчас стали отказываться подписывать контракты в надежде, что смогут уйти по старому контракту?
/Иван Дубов/
В продолжение темы про:
Коснутся ли Изменения в № 269 - ФЗ о повышении предельного возраста службы до 65 лет военнослужащих
В заметке товарищем задавался вопрос, стоит или нет подписывать ему новый контракт после того, как закончится контракт до предельного возраста (50 лет) в свете изменений в законе № 269 - ФЗ.
Он же потом выяснил положение дел и дал потом разъяснение (ниже).
PS: Сам автор поднятого вопроса подписал в итоге контракт на 3 года сверх своего (50л.) предельного возраста прохождения военной службы...
То есть выбор есть всегда:
1. Хочешь служить дальше?
Подписывай контракт, при этом давая согласие на поднятие твоего предельного возраста до 65 лет.
2. Хочешь уволиться?
Увольняйся, никто тебя держать не будет! Вот только как это будет выглядеть в свете комментария Ивана Дубова (он в заглавии).
Правильно понял автор канала правоприменение закона № 269 - ФЗ. или нет...
А вот что писали читатели по этому поводу:
Военный историк
Читайте законодательство. Закон, направленный на ухудшение условий или ущемление прав, обратной силы не имеет. Действие закона во времени. На первом курсе университета юристов учат.
Островитянин:
Военнослужащий, не исключенный из списков части, считается не уволенным и может служить дальше, не подписывая контракт. Не хочешь - не подписывай, но служи дальше. На время операции.
Под такие поправки могут попасть и увольняющихся вояки по предельному возрасту.
Павел Ощепков:
*И имеющих иное воинское звание до 65 лет*
ХА-ХА-ХА! И рядовой, и сержантский состав тоже?
Они там, в Госдуме, думают, что служить так же легко, как им в кресле сидеть!
И воинские звания при этом получать с каждым годом все выше.
Nurhalil Kusov:
...Опять офицерский состав состарится, некому станет заменять престарелых командиров полков, поскольку перспективная молодежь из- за беспросветности поувольняются...
Уже проходили с середины 70- х по начало 80-х, с трудом увольняя заслуженных фронтовиков...
Владимир:
Наконец-то! А то странно получается: кадровый военный соскакивает со службы, едва наберет выслугу на пенсию, а за него воюют мобы. И это в военное время!
Сандро И.:
Когда предельный возраст увеличили на 5 лет, те, кто подписывал ранее контракты на срок "до предельного возраста" увольнялись в 45, так как в самом контракте была прописана дата наступления этого предельного возраста.
Кто желал, мог заключить новый контракт и опять "до достижения предельного возраста пребывания на военной службе" и служить уже до 50 лет.
Думаю, сейчас будет точно так же.
===
Эмоции 👍 "фи" 👎