Найти тему
Анатолий Кольцов

Коротко и точно. №26. Сталин и Черчилль после Второй Мировой войны. Зачем были нужны ООН, Совбез и... другие деревянные игрушки.

Оглавление
И.В. Сталин в 1945 году самый могущественный правитель мира.
У.С.Черчилль – в том же 1945 году, отставной козы барабанщик.
Как они воевали между собой после 1945 года и во что всё это вылилось.

В начале данного материала необходимо попросить извинения у всех моих читателей. Вновь я сегодня предлагаю совершенно необычную тему. Вы уже наверное обратили внимание на заглавие - После Второй Мировой войны... О чём может сказать читателю такой заголовок темы? Наверное, о том, что самая кровавая в истории человечества война завершена и наступил самый стабильный в Мире мир. Как бы не так. Наступило самое не стабильное время «всех времён и всех народов».

И.Сталин
5. ВОПРОС О РАСПАДЕ ЕДИНОГО МИРОВОГО РЫНКА И УГЛУБЛЕНИИ КРИЗИСА МИРОВОЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ.
Наиболее важным экономическим результатом второй мировой войны и её хозяйственных последствий нужно считать распад единого всеохватывающего мирового рынка. Это обстоятельство определило дальнейшее углуб­ление общего кризиса мировой капиталистической си­стемы.
Вторая мировая война сама была порождена этим кризисом. Каждая из двух капиталистических коалиций, вцепившихся друг в друга во время войны, рассчитывала разбить противника и добиться мирового господства. В этом они искали выход из кризиса. Соединённые Штаты Америки рассчитывали вывести из строя наиболее опасных своих конкурентов, Германию и Японию, захватить зару­бежные рынки, мировые ресурсы сырья и добиться миро­вого господства.

Вступление

Совсем недавно прозвучала одна довольно важная информация – США после Второй Мировой войны участвовали примерно в семидесяти войнах. (не станем заниматься точной бухгалтерией)

Соединённые Штаты – Войны. Краткая история американских интервенций после 1945 года
https://dzen.ru/a/ZByRR2eoUnsredhC
По оценке официального представителя МИД КНР Ван Вэньбиня "За свою более чем 240-летнюю историю США не воевали в течение всего 16 лет". После Второй мировой войны власти Америки инициировали около 80% вооружённых конфликтов по всему миру.
Война как стиль жизни США
Хронология военных операций Соединенных Штатов, построенная на основании отчётов исследовательской службы Конгресса США (CRS), перечисляет примерно 143 военных кампаний и отдельных операций, осуществлённых после 1945 года и не связанных с продолжением оккупации Западной Европы и Японии. Подчеркнём, что более 75 из них были спланированы и осуществлены уже после крушения СССР. Правда, справедливости ради, стоит сказать, что часть операций представляла собой мероприятия не связанные с ведением боевых действий, это могут быть сложные доставки вооружения и грузов, сопровождение эвакуации американских граждан или демонстрация силы, как во время Карибского кризиса.

После этого красноречивого примера зададим себе вопрос: Сталин знал, что война 9 мая 1945 года не закончена?

Не сомневайтесь, Сталин это точно знал. Но если он это и в самом деле точно знал, то почему он не предпринял никаких мер, которые обеспечили бы нашей стране достойное мирное существование? Нам, сегодняшним, ясно, что Победа в Великой отечественной войне была самым значимым событием для СССР в плане демонстрации своих военных возможностей. И в этом убедились все.

В 1945 году никто в мире не сомневался, что с СССР на поле боя связываться нельзя. И это само по себе давало нашей стране ту самую гарантию, что на нас какое-то время никто не нападёт. Гарантия эта была весьма твёрдой. Сама по себе эта гарантия работала даже невзирая на атомную бомбу в руках того самого зверя, под названием США, который воевал всю свою бессознательную государственную жизнь. Указанные ранее шестнадцать лет без боевых действий не в счёт.

Так что же такое для нас сотворил Сталин, что бы нам жилось мирно и беззаботно? Вот об этом мы сегодня и поговорим. Но не просто поговорим, а документально это всё проверим, а проверив, в этом убедимся.

Ситуация текущего момента.

В начале статьи давайте, как всегда, немного опишем текущую послевоенную ситуацию.

Три армии запада находились в Берлине, четвёртая армия из СССР так же занимает часть поверженной столицы бывшего Рейха. СССР оккупирует часть земель Германии, Польшу, Чехословакию, Венгрию и ряд стран, так называемых – Восточно-Европейский лагерь. Англия и США оккупируют оставшуюся часть Германии и, в общем-то, оккупируют практически оставшуюся часть всей Европы. Как сказал Сталин – разрушенные мировые рынки подминает под себя США с помощью МВФ, как победитель в мировой войне. тогда что остаётся Сталину и СССР?

Что же конкретно происходит в послевоенное время в оккупированных государствах?

В Восточно-Европейских странах полным ходом идёт восстановление разрушенных объектов и налаживание мирной жизни. Устанавливается народная власть и образуются демократические органы управления. К началу пятидесятых годов вся восточно-европейская жизнь практически налаживается и страны начинают свою собственную жизнь, правда, не без строгого контроля со стороны СССР. Но оговорим, что это только строгий контроль, а не прямое управление.

В плане продовольствия повсеместно существовали серьёзные ограничения, однако, это не катастрофично и голодающих не было во всём этом лагере. Опять же в самом СССР в 1946 году был натуральный голод. То есть отдали в поверженные страны столько, что сами остались голодными.

В западной оккупационной зоне происходят обратные процессы.

Вот цитата И.Сталина:
«Перейдем к главным побежденным странам, к Германии (Западной), Японии. Эти страны влачат теперь жалкое существование под сапогом американского империализма. Их промышленность и сельское хозяйство, их торговля, их внешняя и внутренняя политика, весь их быт скованы американским "режимом" оккупации».

Жалкое существование, это сказано весьма уклончиво. Там царил зверский голод, разруха, отсутствие любых мало-мальски цивилизованных бытовых благ. Нормы продовольственного обеспечения населения оккупированных территорий в Европе были на 30% ниже, чем нормы такого же обеспечения в американских тюрьмах того времени. Статистика по этому вопросу чуть расходится, но скудность рациона голодающих немцев поражала любое воображение. Что говорить об поражённых странах, просто прочтите о Франции в первое десятилетие после Второй Мировой войны. Из классики известно, что женщины торговали собой на улицах Парижа, получая в оплату за интимуслуги военным из США, один из пары капроновых чулок. Нет нужды говорить об ужасах, которые творились с Немцами на западной территории Германии.

Даже Берлин тогда был разделён границей только по той лишь причине, что продовольствие ввозимое из СССР в восточную часть оккупированного города мгновенно скупалось теми, кто проживал на западной территории Германии. Это происходило потому, что Англичане снабжали Немцев не продовольствием, а тут же напечатанными дойчмарками.

Кстати, сколько и кому мы завозили продовольствия после войны, нам известно точно, это не секрет и данные по этому вопросу легко найти в интернете. А завозилось не только продовольствие. Так же, кстати, стоимость этих поставок ничуть не меньше, чем стоимость военного оборудования по ленд-лизу из США во время войны.

Теперь давайте перейдём к реальной организации всеми тогдашними властями, нашей мирной жизни. Как конкретно «Мировое сообщество» намеревалось жить дальше.

Поскольку пятилетняя война продемонстрировала человечеству тяжесть её переживания, всем тогда показалось, что самое главное для мирной жизни, это создание организации, которая следила бы за мирными процессами во всём Мире. То есть за тем, чтобы нигде и никогда больше не возникали войны. Это могла быть оговорённая ранее странами победительницами - ООН.

«ООН была образована в 1945 году, после Второй мировой войны. С 25 апреля по 26 июня 1945 года проходила Сан-Францисская конференция, на которой разрабатывался и в итоге был принят Устав организации. Он начал действовать 24 октября того же года — именно этот день отмечается во всем мире как День Организации Объединенных Наций».

Зададимся вопросом: Сколько войн предотвратила ООН? Ответ – очень много! Настолько много, что подсчитать трудно. Это и в самом деле так. Но почему же тогда США всё это время воевали? Вот в этом и есть парадокс ООН. Данная организация очень странным образом не допускала войны между всеми народами, кроме США и СССР. Эти ребята воевали, где хотели и когда хотели. В этой ситуации можно представить, что при организации этой объединённой структуры были заложены некие правила, позволяющие двум странам игнорировать обязательный для всех остальных порядок.

Так оно и было. Страны победители фашизма имели самые широкие полномочия в вопросах мировой геополитики. И когда СССР официально прекратил своё существование, такое право, воевать помимо желания ООН, осталось только у США. Но когда Россия в 2014 году присоединила Крым, всё вернулось на круги своя. СВО 2022 года уже ни у кого не вызвала лишних вопросов. ООН вспыхнула, было, праведным гневом и тут же угасла. Гуттериш выглядел бледнее бледного. В общем, ему не позавидуешь. Но здесь наконец-то полностью проявилась та структура в ООН, которую закладывали в неё США в самом начале создания. Что же это за тонкости, давайте разбираться.

-2

Черчилль и Сталин война умов.

Глядя на последние мировые события очень хорошо видны системные пороки всей ООН и её Совета Безопасности. Стоит обратить внимание на тот факт, что принципы работы этих органов с начала их создания почти не изменилась. А поскольку создавали эти международные органы Государства-победители, то заподозрить их в некомпетентности или заведомой халтуре невозможно. В этом случае подобное означает только одно, что плохо работающая структура ООН закладывалась таковой с самого начала. Тогда в чём был смысл создания эдакой «хромой утки»?

Вот в этом и кроется гениальность подходов двух враждебных сторон. Гениальность, в прямом смысле этого понятия. Другими словами, создавая всемирную «халтуру–ширму» под названием ООН и Совбез, обе стороны заранее знали, как они будут действовать в обход ими же установленных правил. Причём их обходные действия в обязательном порядке должны привести их к полной победе над противником. США запланировали победить Сталина и коммунизм, а Сталин соответственно имел в виду безоговорочную победу над капитализмом. Причём обе победи планировались на ближайшее время, не более одного десятилетия.

Что бы понять ту самую сокрытую гениальность непримиримых США и СССР давайте разберём некие последствия, которые стали явными сразу после появления данной всемирной организации.

В начале стоит понять то, что два противоположных мировых лагеря осознавали, что война в мировом масштабе ни коим образом не завершена. Да, фашизм подавлен, да Европа разрушена, но победа, ради которой всё это затевалась для обеих сторон ни то, что не приблизилась, она даже отдалилась. Конкретное поражение США было в том, что Соцлагерь укрепился и отличная от капиталистической финансовая система, без банкиров и капиталистов, усилилась, став очевидной. Для СССР поражение было в том, что всемирным кредитованием официально занялся МВФ, под полным контролем США. А это было очень сильное и реальное влияние капитализма на все страны мира. После такого факта агитировать за коммунизм те страны, которые должны США гигантские деньги очень проблематично.

Теперь давайте поясним в чём, собственно, гениальность создания порочной структуры такой, как ООН и Совбез. Перед созданием этого межгосударственного органа. США озаботились предварительной проработкой своей позиции. А именно, в момент открытия важного для Сталина Второго Фронта во Франции в 1944 году они протащили через некое международное голосование Бреттон-Вудское решение. Сталин это решение вынуждено принял, но к самой системе не присоединился. Это так же был его тайный замысел, как и само Бреттон-Вудское соглашение было тайным замыслом Англосаксов.

С момента создания МВФ при реальной работе ООН и Совбеза у США в рукаве всегда имелся козырный туз. А именно. США с помощью выданных или специально навязанных кредитов имели подавляющее влияние на большинство стран мира. И даже втянутые Великобританией и СССР дополнительные голосовальщики типа Провинций самой Британии или Белоруссия с Украиной для СССР не имели в общей массе голосов почти никакого значения. А непосредственное влияние США реализовывалось в том, что обязанные им займами страны в нужный момент отдавали свои голоса в ООН так, как было выгодно только Штатам и их партнёрам. Даже когда США творили полное беззаконие, ООН скромно помалкивала.

Тогда чем же занимался Совбез. Он, Совбез, очень громко дискутировал. Но система была создана таковой, что важное для одной из сторон решение на Совбезе принять было не реально. Любая другая страна, из, так называемых, постоянных членов Совбеза, своим правом ВЕТО рушила любые благие намерения противника. Как это происходит сегодня – ВСУ бомбит ЗАЭС (Запорожскую атомную станцию) Совбез блокирует осуждение украинских властей. Но если вдруг реакторы протекут, то попытаются во всём обвинить Россию, якобы она их не защитила, или того хуже – сама взорвала эти реакторы. Вот и обмениваются ВЕТО-чками «лавровых венков мира», на виду обалдевшего мирового общества.

Совет Безопасности при ООН – это был, есть и будет «политический импотент всемирного масштаба». Могут возразить, что, мол, и Совбез когда-то принимал важнейшие решения, и он работал на благо мира. Сказать честно, такие моменты бывали, но обратных примеров настолько больше, что Совбезу должно быть стыдно за то, что он имеет в своём названии слово безопасность. По факту, это весьма опасная игрушки в руках недобросовестных политиканов.

-3

Здесь стоит немного пояснить, почему я считаю, что схватка во всех послевоенных политических битвах происходила между Сталиным и Черчиллем, ведь Черчилль в то время был никем, а Сталин великим Вождём. Всё очень просто. Черчилль всегда был не простым подданным Британской Короны, а членом «клуба избранных» в особом коллективе спецслужб Монархии Великобритании. Если даже Король Георг VI дал ему оскорбительную отставку в 1945 году, это не означало, что в 1946 году его не будет принимать лично Президент США и клясться ему в Фултоне в вечной дружбе. Господин Черчилль лично для Сталина был неверным союзником и крупным пакостником, к тому же прислужником Гитлера, а для финансового мира и МВФ Черчилль был представителем самых высших финансовых кругов Великобритании. Так что в государстве он, может быть, роли и не играл, а вот в Лондонском финансовом обществе был фигурой весьма весомой. И ещё повторю одну очень значимую странность – три главных политических фигуры Мировой геополитики Рузвельт, Георг-VI, и И.Сталин странно скончались в момент правления Черчилля, как Премьер министра Великобритании.

Так что схватка титанов происходила именно между Черчиллем и Сталиным. Можно сказать и так – между могущественной группировкой Черчилля и штабом Сталина.

Я в прежних статьях уже писал об этом, но стоит ещё раз упомянуть, что Сталин, во Второй Мировой войне, Черчилля разгромил с фантастическим результатом, а именно – Великобритания исчезла из числа Великих держав и перешла в разряд попрошаек кредитов МВФ, за что Черчилля и погнали из правительства. Но вот в геополитике Черчилль вполне реально пытался взять громкий реванш. Начал он эту тайную войну с создания Бреттон-Вудской финансовой системы, продолжил Фултонской речью и «Холодной войной», а завершил организацией убийства Сталина, о чём пишут многие историки и, конкретно, Н.В.Стариков.

Здесь сразу же хочу оговориться, что Сталин тоже сильно ответил Черчиллю и всему западному миру, и ответ его был сокрушительным, но не всему суждено было сбыться. Однако об это подробно поговорим чуть ниже, а пока продолжим анализ интриг Черчилля и компании.

И так, основной фронт борьбы сторон теперь пролегал на идеологическом фронте. Есть отличный материал по этому вопросу:

Автор: Олег Хлобустов
Автор: Олег Хлобустов

Американская стратегия «тайной войны» против СССР

27.08.2019

https://istoriki.su/istoricheskie-temy/poslevoennyy-period-sssr/708-amerikanskaya-strategiya-taynoy-voyny-protiv-sssr.html

Его можно было бы привести и в полном изложении, но статья выйдет громоздкой, поэтому обойдёмся цитатами.

1. В сентябре того же 1946 года по указанию Г. Трумэна его специальный помощник Клиффорд заявил: «Война против СССР будет тотальной. К генеральной цели – уничтожению или фатальному ослаблению СССР ведут два пути: - война или подрывная работа…».
В документе Комитета начальников штабов США (№ JCS-1769/1 от 29 апреля 1947 г.) «Помощь США другим странам с точки зрения национальной безопасности», впервые официально провозглашалось, что «США готовы принять на себя ответственность и выполнять обязательства мирового лидера»
2. Директива СНБ США № 20/4 от 23 ноября 1948 г. «Задачи США по сдерживанию угроз безопасности США, исходящих от СССР» не менее прямолинейно декларировала: «мы должны стремиться достичь наших основных целей, не прибегая к войне, путем реализации следующих задач:
а) Способствовать постепенному ослаблению советского могущества – от нынешних границ до исконно русских территорий, а также превращению сателлитов СССР в независимые государства;

Независимые, как всегда означает, зависимые от США.

б) Способствовать развитию в умах советских людей настроений, которые могут помочь изменить нынешний политический курс СССР и позволить возродить независимость народов, готовых к ней и способных поддерживать ее;

Сегодня нам поясняют этот пункт более откровенно. Они требуют разделить Россию на конгломерации, которые полностью будут зависимы от Штатов и их капиталов.

в) Развеять миф, из-за которого народы, проживающие вне досягаемости советской военной машины, находятся в зависимости от Москвы, а также заставить мир увидеть и понять истинную сущность коммунистической партии и СССР и выработать к ним соответствующее отношение;

Вновь из сегодняшнего положения вещей абсолютно ясно, что им необходимо было создать ложное представление о Социализме и Коммунизме, который они и создали. По этой причине сегодняшние Россияне почти не имеют представление о реальном коммунизме и возможностях социализма. Настолько лож по этим вопросам проникла в умы Россиян.

г)Создавать ситуации, которые заставят правительство СССР признать практическую нецелесообразность действий, основанных на нынешних концепциях, а также необходимость действовать в соответствии с принципами международного права…».

А этот подпункт гласит о том, что Штаты реально сотворили с помощью Хрущёва. Они почти целиком подменили в научном обосновании социализма и коммунизма основополагающие принципы. Такие, как бестоварногсть. Она в учебниках поменялась на кредитование и инвестиции. Хозрасчёт, как форма сбалансированного межотраслевого обмена продукцией, изменён на капиталистические принципы производства продукции предприятия с прибылью и накоплениями, то есть реально появилась прибавочная стоимость. А с прибавочной стоимостью появился и капиталист в лице государства. И ещё было внедрено в учебники политэкономий позднего периода много другой лжи.

В качестве способа «ослабление потенциала СССР» предлагалось инициировать «усиление внутренних противоречий в СССР и разногласий между СССР и его союзниками»!

В период послевоенной истории, начиная с 1947 года, в госорганах США массово создавались специальные отделы и специальные службы, которые напрямую занимались подрывной работой в СССР и у наших ближайших союзников. Результатом этого явились организованные мятежи, политические убийства и попытки переворотов. Один из таких переворотов состоялся в самом СССР в марте 1953 года. В результате Сталин был убит, власть в Государстве перешла в руки ставленника Англосаксов Хрущёва с его соратниками. СССР плавно, но планово поплыл в Капитализм. Под громогласные лозунги, что – «Мы строители коммунизма!»

Ответка Сталина

Но по задумке Сталина этого могло бы и не случится. В то время когда создавалась ООН и подразделения его внутренних структурных органов, Сталин понимал, что всё это ни надолго. Ко всему он-то уж точно знал, что под видимостью международной организации миру готовят структуру глобального порабощения и ограбления. Сталин не вступил в Бреттон-Вудкие институты, понимая, что это капкан. Сталин так же полностью отдавал себе отчёт, что под видом кредитования страны будут колонизированы, а под видом всемирной торговли они будут ещё и ограблены. Сам Сталин ещё в 1944 году понял, что структуры МВФ, это не ради спасения мира от экономических потрясений, а ради порабощения экономик всех стран с помощью финансового закабаления. Но в 1944 году, когда от этого решения зависела дата открытия второго фронта, он подчинился давлению и согласился на их трюк, понимая, что ответит Англосаксам и его ответ будет сокрушительным.

Так что же противопоставил Сталин такой мощной атаке со стороны запада. Почему Сталин согласился с созданием беззубых ООН и Совбеза, почему он разрешил ФРС печатать деньги для своих нужд и для нужд его ВПК? Почему дал ДОБРО на шантаж и подкуп стран с помощью МВФ? Почему никак не отреагировал на вероломное создание НАТО?

Просто потому, что Сталин точно знал, что капитализму и его главной, последней стадии развития – империализму, очень скоро наступит КОНЕЦ.

Это означает, что все созданные в США структуры МВФ, ФРС, Комитеты по идеологической борьбе против СССР, блок НАТО, вскоре окажутся просто никому не нужны.

Вы скажете, это волшебство какое-то. Как такое вообще возможно, что созданные ещё в 1946 году и работающие по сей день структуры в то время мгновенно станут никому не нужными?

А это было вполне реально. В 1947 году Сталиным был начат переходный процесс в СССР от социалистического строя к коммунистическому. Я в прежних статьях уже описал это подробно, но ссылку всё же приведу.

https://dzen.ru/media/id/5dd23c751322b67386d1cb8d/6341b1f652094b05838ee2df
Коротко и точно! №2 «Когда Сталин начал переход от Социализма к Коммунизму в СССР»

Так вот, этот переходный процесс делал капитализм не нужным во всём мире. Что подобное в принципе возможно, подтверждается разработанным в тот же период учебником Политическая экономия от 1954 года издания и массой иных свидетельств того времени. Сам переходный процесс, который был озвучен на 19 Партийном Съезде КПСС (ВКПб), означал, что страна, а именно СССР полностью переходит к бестоварной экономике. А бестоварность подразумевает отказ от любых финансов во внутригосударственном строе. Это на первых порах не значило, что деньги исчезнут полностью, но то, что ими не будут пользоваться внутри государства, это было однозначно. Реальность этого процесса показала промышленность СССР периода 1930 – 1956 годов. Деньги там служили простой мерой произведённой продукции. А платежи между предприятиями такой же простой формальностью, которая была всего лишь бухгалтерской проводкой уже осуществлённых плановых отгрузок.

Но деньги, как таковые, в промышленном производстве не играли их главной роли, они не подменяли собой товар. Другими словами, если предприятие имело деньги на своём расчётном счёте, то это не означало, что ему доступен любой промышленный продукт. Что бы ты стал обладателем такого продукта, тебе нужно было предложить другой продукт в общую корзину взаимопоставок. Ты поставляешь контрагенту продукцию, взамен получаешь продукцию, тебя интересующую.

Критики говорят, что это феодализм, и натуральный обмен, но это обычный пропагандистский трюк, короче говоря, обман. Натуральный обмен, он и есть обмен. Ты ему пшеницу, в обмен получишь куриные яйца. А их уже обменяешь на другой продукт, пока не получишь желаемый товар. А в рамках Сталинской экономики, в замен твоих поставок ты получишь планово то, на что рассчитывал.

Мало того, было решено, что и продукцию с собственного земельного участка, которую раньше продавали и покупали за деньги, так же можно было бы обменивать на промышленные товары в соответствии с договорами между частником и предприятием. Это называлось - Придание частному продукту статуса - государственного. Страна шла к полному отказу от хождения денег. А это означало, что финансирование, кредитование, ссудный процент, ссуда и прочее полностью исчезали из жизни общества.

Вот теперь представьте, что МВФ никому больше не нужен. Это не означает, что его нет, он просто не востребован. Точно так же не востребован ФРС, поскольку печатать деньги больше нет необходимости. Всё происходит в рамках договоров по пятилетнему плану и ГосПлан с ГосСнабом обеспечивают твёрдые графики таких поставок. Даже продовольствие в местные «торговые точки» поставляется по согласованным графикам и раздаётся бестоварно. Если при всём вспомнить тот факт, о котором написал Н.В.Стариков, что во множестве муниципалитетов капстран Европы на парадной стене висели портреты И.В.Сталина, то подобная государственная политика была бы полностью поддержана народами всей Европы.

Теперь не грех вспомнить и слова маршала Голованова – Проживи Сталин ещё лет десять, капитализма в мире не было бы. Вы представляете, каков был бы мир без сегодняшних пороков капитализма? Мир без тех семидесяти с лишним войн, которые за короткий период развязали США и их партнёры. Это мог быть мир без драки за ресурсы, без разгромов посольств, без захватов заложников в самолётах, без подрывов бомб на улицах, без поджогов зданий и предприятий. МОГЛО БЫ БЫТЬ! Так почему же этого всего не стало?

Во что сегодня выливается эта старая война.

В заключение давайте подведём итоги. Помните песенку про «Пять минут». Пять минут – это много или мало? Сколько всего сказано про эти самые зловредные пять минут, Даже, так называемые, «Часы Апокалипсиса» показывают те же самые пять минут. Сегодня на этих пресловутых часах до катастрофы числятся секунды. А ведь могло случиться так, что этих часов не было бы вообще.

С началом процесса перехода страны к коммунистическим принципам хозяйствования стало очевидно, что капитализм проигрывает основополагающий спор с коммунизмом. Получалось, что всё созданное ими для порабощения народов в собственных интересах оказывается тщетным. Главные Черчиллевци поняли, как вновь их переиграл Сталин. Разромил даже не прикасаясь к их структурам. Вышло, что их потуги оказались пустыми забавами. Сталин сделал их на первом же повороте истории, как слепых котят. И тогда у западных создателей капиталистических мировых структур назрел коварный план.

На данную тему на днях очень хорошо высказался один известный политолог, Сергей Александрович Михеев – победу можно упустить за пять минут до неё. Вот вам и ответ на все вопросы. Именно победу СССР упустил в то время, когда она уже была одержана. Коммунизация общества в государстве, начатая Сталиным в 1947 году, озвученная на 19-ом Съезде Партии, привела население большинства стран в полный восторг. Энтузиазм трудящихся СССР был таков, что восстановление страны после разрушительнейшей войны шёл с опережением всех мыслимых графиков. Промышленность практически по всем параметрам опережала довоенные объёмы производства своей продукции. Её рост превышал 25% в год по сравнению с ростом в США. Народ создавал многодетные семьи, а это высшая степень доверия руководству страны. И всё это происходило в момент, когда прошедшая война ещё была реальностью. Те, кто воевал на полях брани, сегодня воевали на трудовых фронтах и воевали так же успешно. Но настали – те самые «пять минут».

Заговорчески Сталин был отравлен. Я далёк от мыслей, что план государственного переворота созрел в головах Хрущёва и Маленкова. А уж план разгрома министерства единственным постановлением ВС СССР от 14.04.1953 года, это вообще шедевр действия западных разведок. Издано само постановление из одной печатной страницы и... работа правительства парализована на годы, если не навсегда.

И ещё одна «вишенка» на это гадкое кушанье, под название переворот в СССР, это включение Хрущёвских текстов различных выступлений в учебник Политическая экономия издания 1954 года, разработанного группой учёных с участием Сталина. Вот уж кто не имел отношения к науке о коммунизме, так это Никита Сергеевич, но учебник в отсутствии Сталина был нашпигован его опусами. Но тут же происходит вторая, ещё более выдающаяся странность. Сразу после появления самого учебника, представляете, весь его тираж, в котором воссиял сам Никита Хрущёв, был им же собственноручно уничтожен. В объёмах отпечатанных тиражей книг было более одиннадцати с половиной миллионов экземпляров. Плюс дополнительный, секретный, тираж протеста 1955 года в количестве двухсот пятидесяти тысяч книг.

Как видно, сразу после издания данного научного труда для учебных заведений и библиотек всей страны, его прочли и кураторы Хрущёвцев за границей. Они, естественно, пришли в ужас от того, что в нём написано. Там чёрным по белому было предсказано, что капитализм вскоре завершится и сгинет с планеты Земля навсегда, за ненадобностью. (А.К. ссылку на данный учебник я приводил неоднократно в прежних статьях)

Вот где они отыгрались на теории коммунизма, вот уж, где порезвились. Они озверели до такой степени, что даже Хрущёв был вынужден зарыть в землю собственный талант теоретика коммунизма, и отдать тайный приказ – учебник истребить. Его истребляли так же, как расправляются с правдой в сегодняшнем Англосаксонском мире, примерно так же, как расправляются со связанным по рукам и ногам воином, который прежде их победил и наглядно всем продемонстрировал их слабость и ненужность. Учебник этот уничтожили, как чёткий путь народов к нормальной жизни, спрятали его словно свет факела в темноте лабиринтов, устроенных капиталистами всем народам мира.

Таким образом выходит, что гениальная идея Черчилля, по приватизации мировой ООН и всех её институтов состоялась, а гениальнейшая идея Сталина провалилась? Нет, всё это не так. Коммунизация никуда не делась. Однажды запущенный процесс, который народ ощутил на себе, теперь не прекратится, пока не будет завершён его научным итогом.

А итог, это – коммунизм. Но не потому, что его кто-то назначит, а исключительно по тому, что общество разовьётся до стадии коммунизма. Капитализм пытается противостоять этому процессу роста, но как мы все видим и это у них не выходит. Все их искусственно выстроенные наднациональные структуры трещат по швам и валятся, не принеся своим изобретателям никакой выгоды, за исключением отсрочки прозрения общества. Лож, подлог и подкупы руководителей государств, приводят страны к банкротству их экономик. А когда экономика в тяжёлом состоянии её всегда выручают коммунистические принципы хозяйствования, в этом мы уже убеждались не единожды. Прочтите об этом в моих прежних статья. Про мэра города Новой Каховки, в частности.

Так что в борьбе Черчилля и Сталина Сталин вновь одерживает победу, даже после того, как его вероломно устранили.

И вот уже сегодня идёт откровенная дискуссия о реформировании ООН, Совбеза, всех иных общественных мировых институтов, таких, как ОБСЕ, ОЗХО, МОК, ДО ВСЕ. Тех, которые, как сказал Сергей Викторович Лавров, сегодня приватизированы Англосаксами, за счёт внедрения в их административные органы заинтересованных и подкупленных лиц. Кончается и их век. Все трезвомыслящие политики мира сегодня видят, что таким организациям уже не место в современном мире.

Подписывайтесь на мой канал. Вас ждёт ещё очень много подробных разборов острых тем и научных материалов капитализма, социализма, коммунизма.

Читайте с интересом, спорьте обосновано, рассуждайте трезво.
Читайте с интересом, спорьте обосновано, рассуждайте трезво.