Приветствую всех любителей страшных сказок на ночь. Как давно вы перечитывали всеми любимую книгу о Белоснежке, Злой королеве и милых гномах? Думаю, что эта история братьев Гримм, как и остальные, хранится в вашей памяти по умолчанию. На её основе снято множество фильмов и написано немало книг, и сегодня мы поговорим об одной из них, но для начала, немного теории:
Автор: Марисса Мейер
Название: «Кто на свете всех прекрасней?»
Год выпуска: 2015
Страна выпуска: США
Моя оценка: 4/10
Аннотация к книге: Кто такая королева Луны? Задолго до того, как на ее пути встали Линь Зола, Скарлет, Кресс и принцесса Зима, у Леваны была своя жизнь, своя история.
История о любви и войне, обмане и смерти. История, о которой до сих пор никто ничего не знал.
«Кто на свете всех прекрасней?» – это предисловие к циклу книг «Лунные хроники», рассказывающее нам об истории королевы Леваны (Злой королевы). Все книги Мариссы Мейер – это переложения давно известных нам сказок. Во вселенной писательницы Золушка чинит андроиды на местном рынке, Красная Шапочка с бабушкой разводят новый, генетически модифицированный вид пчёл, а Злая королева готовит новый вид биологического оружия против жителей Земли. И при должном усердии эти книги могли бы быть просто великолепной научной фантастикой – их задумка поражает. Но, к сожалению, в реальности всё не настолько сказочно и прекрасно. И именно на этой ноте я предлагаю перейти к плюсам и минусам книги (и последних, к сожалению, намного больше):
1) Обложка книги. Как ни крути, но внешний вид не только данной книги, но и всей серии «Лунные хроники» от издательства АСТ в России поражает своей красотой. Красивые цвета, невероятные иллюстрации и адаптированные шрифты точно заслуживают внимания. Да, бумага средняя по плотности и серая, шрифт своим размером пытается вытянуть маленький объем книги, но обложка точно стоит своего. Но, стоит заметить, что чернила довольно яркие и не размазываются по всей странице. За это тоже отдельный лайк. Книга представлена в твёрдом переплёте.
«Глупая – потому что осмелилась думать, будто ею можно восхищаться. Потому что осмелилась думать, будто она может быть красивой, обожаемой, той, на кого обращают внимание. Потому что осмелилась думать, будто она может быть кем-то» – цитата из книги.
2) Вторым плюсом этой книги является, как я уже упоминала ранее, её идея. Не сам сюжет, а задумка, которую писательница воплотила в книге. Она интересная, привлекающая аудиторию, на которую и настроена Мейер – подростки (хотя об этом мы ещё успеем поговорить в минусах книги).
Размышляя о языке писательницы я поняла, что не могу отнести это к чему-то конкретному. В нём есть как свои минусы, так и свои плюсы. Он невероятно простой – эта книга читается на одном дыхании не только из-за её небольшого объёма, но и из-за слога (на чтение я, кажется, потратила не более 3-х часов). Но какой же при этом скудный.. При чтении приходится постоянно додумывать многие детали. Описания в основном направлены лишь на то, чтобы описать внешность персонажей (и на том спасибо). Но описания интерьера, улочек и банальных слуг практически отсутствуют. Их настолько мало, что собрав все строчки об этом одну, мы вряд ли наберём 4 страницы. Из-за этого ты абсолютно не погружаешься в атмосферу книги, всё, что есть в «Кто на свете всех прекрасней?» – это глаголы. Туда пошла, то сделала. Присутствуют небольшие размышления о сути бытия главной героини, но их, как и описаний, не хватает. Постоянные местоимения и имена (особенно в начале книги) заставляют задуматься – плохой ли это перевод, или Мейер действительно умеет писать только так.
Перейдём же к минусам данного произведения:
1) Сюжет. Совершенно отвратительный (во всех смыслах этого слова). За несколько страниц может пролететь несколько лет повествования, и это, к сожалению, даже не шутка. Он стремительный, постоянно несётся куда-то вдаль, практически не останавливаясь на действительно важных моментах. При объёме в 252 страницы с огромным шрифтом и межстрочными отступами за всё это время мы наблюдаем, как Левана из 15-летней девочкой становится 26-летней девушкой. Мотивы героини просты и однообразны – власть и превосходство. И, казалось бы, это ведь антагонист всей серии книг, так и должно быть. Но многие поступки Леваны просто лишены всякого смысла.
ВНИМАНИЕ: сейчас будет спойлер, поэтому если вы хотите прочесть эту книгу без предварительного знания сюжета, перейдите ко второму минусу.
Будущая королева, будучи без ума влюблённой в местного стражника (которого мне было искренне жаль на протяжении всей книги, он в ней единственный хороший и адекватный персонаж), в возрасте 16 лет насильно женит его на себе. Женит на себе человека, который до конца верен и предан своей совсем недавно умершей при родах жене. Эврет соглашается позволять Леване любить себя из-за страха того, что его новорожденной дочери и ему самому может угрожать серьёзная опасность при отказе. При этом он искренне старался избежать этого, пытался тайно сбежать с дочерью и согласился только тогда, когда понял, что ситуация действительно безвыходная. И вот, проходит 10 лет их брака. Всё это время испортившая жизнь мужчине Левана искренне любит его, стараясь сделать их семью обычной. Но в конце убивает Эврета, исключительно из-за жажды власти… ОНА БЫЛА ГОТОВА ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПРЕСТОЛА РАДИ ЭТОЙ ЛЮБВИ. И этот момент действительно невероятно глупый и лишённый какого-либо смысла. И конечно, можно очень долго и упорно рассуждать о том, что в конце героиня окончательно поняла, что её муж всё ещё любит только свою умершую жену, поэтому ей стало плевать на всё, но это невероятно противоречит философии Леваны.
«Она втянула себя в очередную ложь, не осознавая, что сама построила себе клетку» – цитата из книги.
2) Продолжая тему, вторым минусом является сама главная героиня. Всё, что можно про неё сказать – она плохая потому, что она плохая. Её поступкам нет оправдания в разряде «ну у неё ведь было плохое детство, сестра сделала её внешность пугающей». Этот персонаж действительно безосновательно противный. Левана превосходный манипулятор и истеричка, думающая лишь о том, как бы ей прийти к власти. При этом невероятно эгоистичная, самоуверенная и ревнивая. Она совершает глупые поступки несмотря на то, что считает себя супер умной (про псевдоинтеллектуальность этого произведения стоит сказать отдельно. Автор пытается пустить пыль в глаза замороченными словами о политике Луны и прочем, но если хоть немного задуматься над ними, то сразу становится понятно, что это нелепая попытка сделать книгу более «взрослой» за счёт умных слов).
3) Ну и третий, завершающий минус. Эта книга может понравиться вам в возрасте 14 лет, вы будете фанатеть по ней в 12 и обожествлять в 11, но никак не в 16 лет. Рейтинг книги выставлен исключительно из-за некоторых присутствующих в ней сцен. Если убрать их, то её можно спокойно обрамлять надписью 6+. И тогда она действительно может понравиться данной аудитории из-за того, что читатель ещё не искушён более серьёзными произведениями.
Подводя итог, я могу сказать лишь одно – эта книга идеально подойдёт для тех, кто долго читал серьёзную, сложную литературу и желает просто отвлечься, немного разгрузить мозг. Но для более углублённого чтения людям, которым исполнилось хотя бы 15 лет она никак не годится.
Читали ли вы цикл «Лунные хроники»? Поделитесь своими мыслями в комментариях. Буду рада услышать любое ваше мнение. Ну а я прощаюсь с вами. Увидимся в следующих обзорах.