О листовых подкормках, чем отличаются от прикорневого внесения удобрения. Где подвох и недостатки - и что делать: подкармливать по листу - или по старинке, под корень.
И - наши ошибки, которые мешают подкармливать растения правильно.
Зачем это знать, какие там устьица, поры, листья? И мне бы четко и по существу - зачем эти многобукофф?
Это нужно для того, чтобы понять: как вносить правильно удобрения, когда - и зачем. И какие: листовые или корневые подкормки проводить.
Ошибка №1. Листовые подкормки не проникают в листья
Нет - проникают, но в меньшей степени. И более быстрее начинают использоваться растением.
Есть два пути проникновения раствора минеральных удобрений в листья.
- Это устьица, расположенные с нижней стороны листа.
- И это поверхность листьев.
Почему растворы недостаточно хорошо проникают в листья? Поверхность листа покрыта водоотталкивающим барьером (липофильным).
Он защищает лист от внешнего воздействия: ведь и дождь бы размочил лист томата :)
Но все же он не совсем непроницаем, несмотря на то, что покрыт особыми веществами, в том числе кристаллическими липидами (воском).
Они отталкивают воду - но растворы минеральных солей, наши подкормки - они частично могут в них "растворяться".
Рекомендуется:
- растворять удобрения в большом количестве воды - указанном в инструкции;
- обрабатывать не в жару, не в самую солнечную погоду, не в засуху - чтобы устьица были открыты, Будут закрыты - листья меньше получат подкормок;
- качественно смачивать листья: не опрыскивать - а именно смачивать;
- качественно смачивать нижнюю сторону листа - чтобы прикормка была доставлена к устьицам.
И - при внесении задуматься о рациональности.
Читайте также. И про рациональность: кому из нас нельзя брать кредит - мнение социологов и просто мудрых людей.
Очень важно. При высокой влажности воздуха проницаемость листа повышается.
При этом снижается итоговая концентрация элементов питания в листьях. Поэтому проводить подкормки важно при умеренно оптимальной влажности.
Ошибка №2. Листовые подкормки могут заменить корневые
Нет. Их слишком мало - они не покроют дефицит. Часто они не перераспределяются как нужно в растении. И это не те концентрации.
Про количество. Для сравнения: листья куста томата способны усвоить гораздо меньшее количество удобрения, чем прикорневая зона.
Если мы польем томат растворенным в воде удобрением и опрыскиваем - это совсем разное количество.
Чтобы покрыть потребность растения в питании, для разных культур разница в количестве составляет от 15-20 до 30 раз!
Т.е. там, где проводились бы 2-3-4 подкормки, нужно провести с поправкой на культуру от 10-15 до 30 обработок.
Это говорит о том, что листовые подкормки крайне важны для экстренного устранения дефицита - для коррекции питания.
Но как "плановое" питание или серьезная альтернатива ему - нет.
В целом, полностью погасить выраженный дефицит листовые подкормки не всегда могут. И дело даже не в количестве.
Про распределение. Все элементы питания имеют разную способность перемещения в тканях.
Мобильные, способные к реутилизации: азот, калий, фосфор, магний - они способны быстро продвигаться от листу к стеблю, плодам, к корню.
Особенно азот - фосфор, например, гораздо более медлительный и хуже перемещается. А некоторые - они не способны к реутилизации.
Это элементы с низкой мобильностью: кальций и бор, железо, цинк.
Вниз они не умеют перемещаться - только вверх. И то - с трудом.
Так, бор особенно "застревает" в нижних листьях при недостаточном поливе, при низкой транспирации - нет восходящего потока сока (пасоки). Да и при достаточном поливе тоже.
И поэтому часто на нижних листьях нет недостатка, а на верхних - есть.
Поэтому рекомендуют особенно качественно опрыскивать бором нижние листья: тогда у него есть шансы пусть не добраться наверх - но выполнить свою роль для растения :)
И с кальцием та же проблема: вершинная гниль томата - не потому, что в грунте нет кальция.
А потому, что-кто-то мало поливал или испарения листьями малое - в жару, засуху :)
Вот и приходится опрыскивать листья и даже плоды: чтобы "ленивый" кальций доставить по месту назначения.
А еще играет роль вид удобрения. Все они по-разному поглощаются.
Менее доступны хлориды, чуть более нитраты, еще более - сульфаты.
Ошибка №3. Листовая подкормка более доступна. Листовой подкормкой нельзя "перекормить" - все равно это малые концентрации. И дисбаланс питания нельзя устроить
И да - и нет :)
Листовые подкормки здорово выручают, когда прикорневое внесение не даст должный эффект.
- При пониженных температурах;
- При повышенной/пониженной кислотности грунта, когда элементы могут переходить в фиксированную, недоступную форму;
- Низкая/высокая влажность грунта;
- При дисбалансе питания - когда используются "конкурирующие" элементы.
Но эта доступность (за исключением момента меньшего количества) - она и играет недобрую шутку с растениями.
Потребление растворов - пассивное - растение не регулирует его. И сколько мы нанесем на лист, столько растение и получит.
Поэтому мы не имеем права на превышение нормы внесения, на высокие концентрации: возможен ожог листьев, дисбаланс питания.
А главное. Не все удобрения, за исключением комплексных, предназначенных для листовых подкормок, одинаково хороши.
Тем более - для разных культур, в разных условиях. Некоторые, испаряясь, могут дать ожог листьев (аммиачные формы азота в некоторых удобрениях). Некоторые - плохо растворимы. Но - это будет уже другая история :)
Подписывайтесь на канал, приходите еще -в саду у Валентинки всегда гостям рады :)
Читайте также: и снова про рациональность Делимся историями из жизни. Как наша соседка теплицу купила в кредит и подворье обустроила - и что из этого вышло.
