💬 ..."самодержавие, это не только неограниченная, единоличная власть царя, но и неограниченная, единоличная ответственность за все, что происходит в государстве"...
Добрый день друзья!
Так уж принято в определенных кругах, списывать все промахи и ошибки Николая II на то, что дескать, по факту он самодержцем не являлся. Был человеком подверженным влиянию, к тому же, с 1906 года Россия была конституционной монархией, и т.д, и т.п.
Конституционная монархия, чтобы вы понимали, это форма управления государством, когда власть монарха ограничена таким образом, что он не имеет верховных полномочий.
Это отражается в том, что царь или король никак не может влиять на политику государства. Он не имеет права назначать главу правительства и по сути выполняет исключительно представительскую роль.
Яркий пример, это монархия в Японии, когда император в принципе не имеет никакой власти, но он по-прежнему император, его любят, уважают и почитают.
У японского императора нет власти, а значит нет и ответственности. Именно поэтому японского императора Хирохито не судили за преступления совершенные японцами во Второй мировой войне, он благополучно "императорствовал" до 1989 года...
Примерно так сегодня попытался представить Россию времен Николая II один из читателей канала, явно неровно дышащий к временам, когда весьма скромная часть населения страны хрустела булками, в то время, когда остальные хрустели огурцами и капустой, и то, в урожайный год.
Не первый раз уже этот человек комментирует статьи на моем канале, частенько его вижу. Данные, как правило, он приводит точные, то как-то так у него все время получается, что подает он информацию передернув или исказив ее смысл.
Вот и в этот раз, верно указав, что Россия с 1906 года имела парламент, т.е. действительно, де-юре стала конституционной монархией, слишком уж он принизил роль и власть царя, в российском парламентаризме...
А ведь сегодня, как я указал в заголовке, самый лучший день, чтобы обсудить эту тему, т.к. 9 июля, 1906 года, спустя всего 72 дня после того, как в стране, впервые в ее истории появился парламент, т.е. Государственная Дума, царь ее.., разогнал...
После революции 1905 года, Николай II был вынужден пойти на уступки народу, удовлетворить требования подданных о переформатировании власти, с самодержавия в конституционную монархию.
Окрыленные царским манифестом, подписанным Николаем II в октябре 1905 года, созванная в апреле 1906 года Государственная Дума, в которую вошли представители практически всех сословий и даже "инородцы", рьяно принялась "законотворничать".
Большинство парламентариев в первой Думе были людьми откровенно демократических взглядов, и на первой же, единственной сессии они поставили ряд неудобных вопросов перед властью, таких как: отмена смертной казни, освобождение из тюрем политзаключенных, наделение крестьянства землей, за счет государства...
Все эти вопросы были в зоне обсуждаемости, где-то власть могла пойти на уступки, где-то на компромиссы, но вот требование первой Государственной Думы о введении ответственности правительства, перед парламентом, стало для царя "стопкраном", который он тут же сорвал.
Как я уже говорил выше, после ряда невыполнимых, с точки зрения царя, требований, Николай II подписал указ о роспуске первого парламента, слишком уж рьяно думцы образца 1906 года полезли в его огород.
И вот тут встает вопрос, так была ли в 1906 году в России конституционная монархия или все же сохранилось самодержавие? Де-юре да, была, но де-факто право царя на роспуск Думы, при чем по его личному решению, оставило страну в том самом, дремучем самодержавии.
Вторая Государственная Дума продержалась немногим дольше первой, собранная в конце февраля 1907 года она проработала всего 102 дня, одну сессию, как и первая, и так же была распущена царем...
После чего закон о парламенте был кардинально изменен в сторону ограничения избирательных прав рабочих и крестьян, а так же значительного сокращения представительства в парламенте "инородцев".
И вот только после этого, третья, уже полностью подконтрольная царю, Государственная Дума проработала полный срок, с ноября 1907 года по июль 1912 года.
За это время неудобных для царя законов Дума не принимала и даже не обсуждала. Вот вам и вся конституционная монархия, российского императорского разлива. Как был царь самодержцем, так и остался.
А это значит только одно - самодержавие, это не только ничем неограниченная, единоличная власть царя, но и точно так же, ничем неограниченная, единоличная ответственность за все, что происходит в государстве.
И поэтому все, что произошло со страной в период правления Николая II, даже после 1906 года, целиком и полностью лежит исключительно на его совести. Точка.
С уважением, Лев Валерьевич.
Обсудить в телеграм-канале: ПЕРЕЙТИ
