Еще очень интересно ведут себя женщины. Большая часть обвинительных текстов, которые мы успели прочитать, крутятся вокруг одного и того же сюжета: мужчина нравился, были отношения, отношения закончились, и трагедия в том, что женщина уже спланировала себе свадьбу, как назовут детей, внуков, где будут умирать вместе в один день. А в итоге этого не произошло, а он уже «попользовался», и это обидно. И она озвучивает жесткую реакцию, что это было чуть ли не изнасилование.
Сергей Михеев: Эта история стара, как мир. Вопрос только вот в чем: в данном случае это оформляется флёром особо свободного мышления. Я об этом говорил: это плата за глупости, за игры в феминизм, за игры в свободу мышления, в прогрессивное мировоззрение. Если вы этого не понимаете, вы просто дуры, к сожалению. Слушайте «образовательную» передачу «Железная логика», и здесь вам все объяснят. Когда вы начинаете заигрывать в свободу мышления (я вам как мужчина говорю), мужчина обязательно этим воспользуется. Самым «грязным павианам» это и нужно: чтобы вы думали, что никакие обязательства не нужны, что это пережиток, а надо быть «свободными» в своем поведении, что не надо себя ограничивать «всякими условностями», «замшелыми ритуалами» и пр.
Это самая удобная позиция для мужчины, который не собирается нести ни за что ответственность.
Можно эту мысль интересным образом перевернуть. Многие из тех мужчин, которые оказались потом «насильниками» и «харассерами», были за либеральные ценности, за феминизм и все остальное, но это их не спасло. Потом эти же женщины все равно их обвинили во всех страшных грехах. То есть, тут очень всё сложно.
Сергей Михеев: Тут включается традиционная история: чисто женская сущность. Надо же как-то себя защитить, заставить за это ответить. Надо как-то отомстить и наказать. Если другого выхода нет, давайте в это дело включимся. В данной среде, где таким флёром якобы избранности: «Мы же такие особенные и очень интеллектуальные, не то что это лоховское быдло! Мы разговариваем про всякое такое интересное и непонятное». А под это дело происходят вполне традиционные вещи, известные с сотворения мира. А потом говорят: «Понимаешь? Мы же с тобой современные люди. Что мы будем себя ограничивать всякой ерундой?» Думаю, покупаться на эти вещи – обычное свойство разных подобных политизированных, псевдотворческих или даже творческих тусовок. Это вещь распространенная.
А обижаться надо в том числе и на себя. Если ты на это покупаешься, тебя на это «развели», то что же ты хотела? С другой стороны, вопрос о том, кто же эти люди и чего стоит их борьба за якобы высокую нравственность? Они требуют от других моральной чистоты и высокой нравственности: «Чиновники воруют деньги!», а от себя нет. Тем фактом, что они борются за якобы какую-то высокую цель, они оправдывают для себя всё остальное: им можно всё, в том числе и это.