Так называемая шотландская коронация короля Карла прошла 7 июля в соборе св. Джайлса в Эдинбурге. Из представителей БКС присутствовала только наследная пара - принц и принцесса Уэльские.
Принцесса Кейт выбрала свой любимый электрик - аналогичный цвет она предпочла на пасхальную службу в апреле. Пальто от Catherine Walker выручало ее не раз. Только подбираются различные шляпки и другие укладки, что визуально меняет образ. Этот прием - давно уже стал визитной карточкой Кэтрин. Но сегодня мы решили поговорить не о стиле или излюбленных модных привычках принцессы Уэльской - мы и так уделяем этой теме достаточно времени и, безусловно, вернемся к ней не раз.
Поводом к данной теме стал комментарий представителей англосаксонского мира, среди которых можно было встретить что-то о самодовольной и снобистской Кейт Миддлтон. Стало интересно сделать выборку вообще мнений о Кэтрин и претензий, которые к ней предъявляют. Разумеется, мы напишем собственные мысли и соображения по этому поводу.
Повторы в одежде
Претензии в том, что Кейт одевает одно платье/костюм несколько раз - частое явление. Например, среди последнего в таком духе стала подборка ее образов на Уимблдон! Приведем один пример из таких повторов, ибо он прекрасен, и к этому образу в желтом нельзя относиться без эмоций:
Комментарий канала. Конечно же - это только один из таких примеров: Кейт часто делает повторы, вроде, например, того же пальто цвета электрик, что мы и указали выше. Но вот что непонятно: вся Европа погрязла в идее "разумного потребления", члены БКС вообще и Кейт в частности, стараются следовать данному концепту. Так в чем же дело? И скажите на милость - как можно это великолепное платье от Roksanda оставлять пылиться в гардеробной, "выгуливая" только один раз?! Если честно, это было бы преступлением!
"Пристает" к принцу Уильяму на публике!
Дело в том, что принцесса и в этот раз - в Эдинбурге прибегла к своему любимому жесту - задела Уильяма, простите, за заднее место! И, о ужас (!!!) - уже не в первый раз! Да что она себе такое позволяет!
Комментарий канала: господа англосаксы, в чем проблема?! Это же ее муж - не чужой, в конце концов! И когда принц Гарри и Меган Маркл повсюду, где бы они не были, держались за руки, вы это называли проявлением истинных чувств, а этих двоих обвиняли в холодности! А сейчас?! Двойные стандарты, господа!
Все подстроила теща!
Еще одна претензия - это старания Кэрол Миддлтон, которые она предприняла, чтобы отправить дочь учиться в то же учебное заведение, что и принц Уильям. И вот так ее дочь и вышла замуж за принца, а вовсе не потому,что "люди встречаются, люди влюбляются, женятся..." Ах она - эта ушлая Кэрол, фактически Камилла от народа...
Комментарий канала: англичанам и прочим надо лучше знать собственную новейшую историю, тогда бы они были осведомлены, что в тот год так рассуждала не одна миссис Миддлтон!
И Кейт, вообще-то, была далеко не первой пассией Уильяма и в Сент-Эндрюсе в том числе! И он вполне мог ее и не выбрать, таких гарантий Кэрол никто не давал. А какой негатив может быть в том, что мать желает дать образование своему ребенку в престижном университете?!
"Все ее работа - это Уимблдон!"
Так пишут в комментариях подданные стран Содружества! Они полагают, что принцесса просто курсирует по официальным мероприятиям, меняя наряды, а реальной работы нет!
Комментарий канала: что тут скажешь - подданные не совсем себе представляют смысл таких визитов: члены БКС привлекают внимание к острым социальным проблемам, обозначая их для потенциальных спонсоров и инвесторов. Также можно добавить, что "имеющие глаза да не увидят..."
Дело в том, что уважаемые комментаторы не совсем отдают себе отчет в реальной работе тех же Кэтрин или Уильяма: например, ее программа Shaping us, начавшаяся в январе этого года, поставившая акцент на ранних годах жизни ребенка; "Формируя нас" представляет собой комплексное исследование в области детства и курирование соответствующих проектов. Тот же принц совсем недавно официально объявил "крестовый поход" на бездомность.
Люди видят только красивую картинку, поскольку именно она тиражируется СМИ, оставляя в тени большой труд. Да и не только дело в СМИ, комментаторы замечают преимущественно то, что сами способны "переварить", имея уже досточно немало лет постоянную тенденцию снижения уровня образованности и знаний. О чем, кстати, уже написано в аналитических записках статистических выкладок, предпринятых в рамках того же проекта Кэтрин. Просто большинству не интересно.
Принцесса Уэльская - сноб
Откуда это взялось? А дело в том, что на загадочные крестины дочери принца Гарри Лилибет были отправлены приглашения любимому дедушке, королеве Камилле, принцу и принцессе Уэльским. А они не появились! Снобы - не иначе! Но большинство шишек упало на Кэтрин! Вопрос: почему именно на нее и почему именно она должна была, прежде всего, ехать на эти крестины - неясно.
Комментарий канала: с крестинами дочери Гарри и Меган - история темная - то ли были, то ли нет. Хотя бы потому, что Меган как-то не очень уверенно их "освятила". И это с ее-то стремлением к вечному пиару. С ее желанием вечно попадать в объектив с пафосом "Смотрите, как нам хорошо и без вас!" А виновата Кэтрин - кто же еще - не почтила, не посетила, не уделила внимания...
В итоге, что можно сказать: господа англосаксы обрушивают большинство своих претензий на того, кого не жалко, и считают, что имеют право. А это именно Кейт Миддлтон. Почему она? Потому что ее они считают равной себе. Мысли в духе: "Боже мой, девочка, чья мама выросла в рабочих кварталах, вышла замуж за принца! А ведь на ее месте могла быть Я!!!" - нормальное явление для подданных из Содружества. Почему мы подчеркиваем, что именно Содружества, да потому, что подобные претензии со стороны не только британцев, но и тех же австралийцев, островитян и т.д.
И еще момент - обязательное продолжение таких рассуждений: "Тогда почему не Я на ее месте? Ах - да ей просто повезло, а вот мне нет!" Ну согласитесь - дело нормальное. Отсюда и подобные, высосанные из пальца, претензии к Кейт Миддлтон. И, кстати, к "ушлой Кэрол", которая, начиная с ее бабушки - прабабушки Кэтрин, в общем, были женщины не робкого десятка, и сделали очень многое, чтобы в третьем поколении "вылезти" из этих самых рабочих кварталов, а ее в четвертом - правнучка отправилась учиться в один университет с принцем.
В чем, действительно, везение таких девушек как Кэтрин, так это в том, что в странах, где в 20-21 вв монархия если и сохранилась, то она "спустилась" к народу. Благодаря этому наследные и не очень принцы, да и принцессы также - стали, например, учиться практически в одних и тех же местах с людьми попроще, да и трудиться, кстати, также. Вспомните ту же Ранию иорданскую и ее роман с Абдаллой... Тут да - везение, безусловно.
Однако и здесь человеческий фактор не сходит с повестки - надо, чтобы ведь и королевские особы были пригодны для отношений, романов и браков, как и любые люди, кстати. Поэтому все претензии не имеют смысла, поскольку все относительно... Согласны?
Как считаете - справедливы ли претензии к Кэтрин?
Вам также могут быть интересны:
Принц Джордж: астрология по пятницам. Наследник наследника
Новые выходы Кэтрин - принцессы Уэльской: топ-7 лучших и самых летних!
Как французский принц "королевствовал" в Польше и почему он потом сбежал от поляков
и многое другое!