Прошло два года, как США позорно сбежали из Афганистана. Спустя это время можно сделать более точные выводы и наблюдения, чем многочисленные эксперты давали по этой теме в самом начале. Особенно интересны эти выводы могут быть нашим соседям, чтобы осознать, что их ждёт в будущем, когда американцы бросят и их.
Прикрывая своё бегство, Штаты вбросили в информационное пространство версию, что якобы они не бегут, а это такой хитрый план - оставить талибам оружия на 85 миллиардов долларов американских налогоплательщиков, чтобы создать проблемы России и Китаю. Некоторые у нас в эту версию даже поверили и ожидали боевых действий в Средней Азии. Но талибы не дураки и воевать с нами не собирались, а скорее наоборот - рассчитывали на нашу помощь в восстановлении своей экономики и не хотели портить отношения.
Однако версия с хитрым планом помогла Байдену немного утрясти страсти вокруг совершенных при выводе войск ошибок. Когда внимание американцев переключилось на события в соседней с нами стране, а про Афганистан стали забывать, Энтони Блинкен лишь тогда аккуратно признался, что в Белом доме не были готовы к столь быстрому падению проамериканского режима - отсюда и брошенное оружие, которое просто не успели вывезти, а также облетевшие весь мир кадры спешно цепляющихся за шасси американского самолёта афганцев.
Давайте кстати поговорим о том, как в итоге сложилась судьба этих людей. В Афганистане насчитывалось несколько сотен тысяч граждан, сотрудничавших с американским режимом, которые испугались за свою дальнейшую судьбу после ухода войск США и поспешили покинуть страну. Американцы обещали вывезти и предоставить убежище у себя 170 тысячам афганцев, но как всегда обманули, и выдали официальный статус беженца только 4,5 тысячам. Остальным пришлось скитаться по миру, а 60 тысяч человек так и не смогли покинуть Афганистан.
Чтобы этим людям, поверившим американцам, оставалось в Афганистане один на один с талибами ещё веселее, власти США заблокировали золотовалютные резервы этой страны, создав тяжёлое экономическое положение для её граждан. Но несмотря на все трудности, Афганистан не превратился в пороховую бочку в Средней Азии, хотя определённую проблему эта страна всё же собой представляет, и примером тому служит недавний приграничный конфликт Афганистана с Ираном за обычную воду, не говоря о других сложностях, которые создали американцы за 20 лет становления демократии в этой стране.
Откровенно говоря Штаты развивали там все эти годы не демократию, а производство наркотиков. После их бегства пришли Россия и Китай, и стали помогать развивать афганцам нормальную экономику. Россия стала помогать топливом, пускай для начала в обмен на изюм, но в перспективе и на полезные ископаемые, которых в Афганистане разведано на сумму примерно в 1 триллион долларов. В том числе есть и некоторые запасы нефти, и недавно китайцы решили вложить деньги, чтобы помочь Афганистану наладить свою добычу. Также Китай захотел включить Афганистан в свой экономический проект "Один пояс - один путь", и недавно открыл авиасообщение с Афганистаном. Ещё китайцы построят афганцам цементный завод и вложили средства в производство электроэнергии и здравоохранение. Как видим, с приходом Китая и России, в Афганистане стала понемногу налаживаться жизнь.
Хотя само правительство Афганистана мы пока не признаём и на то есть причины. Дело в том, что в Афганистане проживают разные народы и мы требуем взамен на признание талибов, чтобы они обеспечили равные права всех народов, проживающих на территории страны, и тем самым чтобы не повторилась история с притеснением кого-либо, как произошло в соседней стране с притеснением русских, что привело к конфликту.
В принципе талибы настроены на сотрудничество и недавно даже изъявили желание принять участие в следующем саммите ШОС, который пройдёт в 2024 году. В рамках ШОС Афганистан мог бы получить доступ к ещё нескольким интересным проектам. Например через территорию Афганистана может быть проложен газопровод из Туркменистана в Индию, и афганцы смогут зарабатывать на транзите. Ещё один прибыльный проект - строительство линии электропередач из Кыргызстана и Таджикистана в Афганистан и Пакистан.
Но Штаты явно хотели показать всему миру картинку, как они ушли из Афганистана, и там без них воцарился хаос, а получается обратная картинка, как с их уходом жизнь в Афганистане хоть и не без проблем, но налаживается. И тут я бы хотел перейти к поучительным выводам для наших соседей. Кроме признания своих ошибок при выводе войск, американцы также признались, что ушли из Афганистана, чтобы сосредоточить ресурсы на противостоянии с Россией. Однако Россия не главная или по крайней мере не единственная проблема, которую придумали себе американцы. Рано или поздно они точно так же объявят, что им надо сосредоточить ресурсы на противостоянии Китаю на Тайване, или Северной Корее, или прийти на помощь Израилю, а может и вовсе наконец-то заняться проблемой нелегальных мигрантов и разместить свои войска на границе с Мексикой. Там помимо нелегальной миграции процветает наркобизнес, и наркотики попадают в США, чем многие недовольны и требуют от Байдена принять какие-то меры, вплоть до ввода войск в Мексику для борьбы с наркокартелями.
Какой бы ни была в итоге причина, США рано или поздно бросят наших соседей, и не только ради противостояния кому-то и где-то ещё. Одной из причин ухода США из Афганистана, которую они не очень хотят озвучивать, это их проигрыш в войне с талибами при огромных на это затратах. Было потрачено более 1 триллиона долларов, а по некоторым оценкам более двух триллионов, и это не считая дальнейших выплат ветеранам боевых действий. При всех этих затратах американцы так и не смогли победить талибов, хотя у них было на это целых 20 лет. Если они не смогли победить обычных бармалеев, то победить российскую армию, хорошо вооруженную и имеющую всю номенклатуру вооружений, тем более не представляется возможным, и тут Байден и его администрация больше рассчитывали на эффект от санкций, которые однако не оправдали ожиданий. Поход против явно России терпит неудачу, однако администрация Байдена не спешит сворачивать конфликт, потому что он превратился в хорошую кормушку для конгрессменов и представителей ВПК, отмывающих большие деньги на поставках оружия. Но если американцы развяжут конфликт с Китаем, там можно будет отмыть ещё больше - и не только на поставках оружия, но на логистике и снабжении. Китай находится за 11 тыс. километров от США, и потому в распиле бюджета на военные действия могут поучаствовать ещё больше компаний, да и размах самого конфликта может быть куда шире. Это ещё одна причина, почему американцы рано или поздно бросят Киев.
До того, как там решили на свою голову посотрудничать с американцами, у них хотя бы было сельское хозяйство и остаток производств, доставшихся в наследство от Советского Союза, а сейчас не осталось и этого, особенно если Россия окончательно выйдет из зерновой сделки. Транзит газа тоже под вопросом - контракт действует только до 2024 года, а учитывая тёрки Газпрома и Нафтогаза, он не только может быть не продлён, но и досрочно может быть расторгнут из-за споров за транзит через пункт Сохрановка. Нафтогаз запретил через него транзит, а деньги требует, что в корне не устраивает Газпром. В итоге у наших соседей от экономики вообще ничего не останется, а учитывая заминированные поля, они даже мак не смогут посеять, как в Афганистане. В Америке граждан соседней страны тоже особо не ждут, что показывает опыт сбежавших афганцев, которых просто бросили. Их вообще нигде не ждут, и многие из граждан соседней страны кстати это уже поняли - много кто вернулся обратно, несмотря на боевые действия в стране. Но лучше так, чем где-нибудь в Европе без работы, перспектив и крыши над головой или с мизерным пособием, на которое ничего не купишь.
Впрочем сами власти соседней страны могут лично за себя не переживать, потому что американцы провели исследование и сделали выводы на основе неудачного вывода войск из Афганистана. Штаты внесли изменения в свою стратегию и теперь - цитирую:
США отдают предпочтение более ранней эвакуации, если видят ухудшения в плане безопасности, а также будут оценивать готовность местных войск к бою в случае ухода американских сил.
Так что верхушка соседней страны точно сможет вовремя эвакуироваться. А чтобы выиграть для этого время, будет до последнего рассказывать об успехах на фронте и скорой победе - такова теперь стратегия "готовности местных войск к бою в случае ухода". Но вот что будут делать оставшиеся в этой стране люди, которых нигде не ждут, в стране с разрушенной в ноль экономикой?
Вывод из всей этой истории с Афганистаном и сравнения с нашими соседями напрашивается простой и очевидный - куда американцы приносят свою демократию, там наступает разруха, а откуда уходят американцы и их демократия - там постепенно налаживается жизнь.
