Курс рубля невозможно назвать стабильным. Причина здесь в чем? В политике Центрального банка, потому что Центральный банк считает разумным, чтоб курс рубля был плавающим.
ЦБ и курс рубля
Николай Платошкин отметил, что согласно статье 34.1 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», главная задача Центробанка — это защита и обеспечение устойчивости рубля.
Как это выглядело до Эльвиры Набиуллиной? ЦБ поддерживал курс рубля, и поэтому 1 доллар в среднем долгое время стоил около 30 рублей. Но ситуация изменилась тогда, когда ЦБ возглавила Эльвира Набиуллина.
Она считает, что поддерживать курс рубля на определенном уровне — это неправильное решение, и поэтому оптимально, чтоб курс был плавающим, когда возможна ситуация, сегодня доллар стоит 70 рублей, а завтра, например, 90.
Что говорит Набиуллина
Глава Центробанка Эльвира Набиуллина сказала по поводу снижения курса рубля следующее: для Центробанка в данный момент любой курс рубля считается приемлемым, это означает, что никаким образом вмешиваться в данный процесс не нужно.
Почему? Потому что, по словам Набиуллиной, плавающий курс рубля — это благо. Такой курс позволяет адаптироваться к переменам в мировой экономике, позволяет сохранить стабильность в долгосрочной перспективе.
То есть чем меньше регулирования, тем лучше для экономики, потому что свободный рынок в итоге определит оптимальный курс рубля, а регулирование — это возврат в прошлое, это неэффективная мера, которая не работает в долгосрочной перспективе.
Главное, что в этой ситуации выделяет Эльвира Набиуллина, так это инфляцию. С плавающим курсом можно ожидать низкую официальную инфляцию, а если вмешиваться в этот процесс, то возможен рост инфляции.
Позиция Николая Платошкина
Николай Платошкин сказал, что в действительности позиция Эльвиры Набиуллиной противоречит закону «О Центробанке», где прямо указано, что все-таки нужно защищать рубль. Если бы было указано, что рубль защищать не нужно, что «свободный рынок» все определит и так, тогда бы вопросов не было, но в законе говорится о защите рубле — это факт.
Эльвира Набиуллина не видит ничего плохого в том, что курс меняется. Однако разве это не отразится на экономике? Отразится, потому что всегда снижение курса рубля приводит к росту цен, отрицать это было бы странно.
Почему Эльвира Набиуллина, в отличие от своих предшественников, не хочет поддерживать курс рубля? Это отражение роли России в мировой экономике, зависимости экономики от курса доллара.
Кому выгоден слабый рубль? Тем, кто продает за границу сырье, потому что за доллары можно получить больше рублей — «наполнить бюджет», выплачивать зарплаты, но оставить себе больше прибыли. Это и есть модель экспортоориентированной экономики, которую, безусловно, хотят сохранить. Но при условии, что вместо США и Евросоюза будут другие страны.
ЦБ может поддерживать рубль, что доказывает практика прошлого, но не просто не собирается этого делать именно из-за работы в интересах экспортеров. Ведь и сама Эльвира Набиуллина признала, что у Банка России есть инструменты, чтоб сохранить курс рубля на определенном уровне, но использовать эти инструменты пока что Банк России не собирается, так как считает ситуацию стабильной.
Николай Платошкин уверен, что в этой ситуации решение возможно только одно: снизить импортозависимость, развивать промышленность, сельское хозяйство, но для этого необходимо менять экономический курс, в том числе менять подход Банка России, который должен обеспечить рост экономики, как было в годы правительства Евгения Примакова.