Каждый раз, перечитывая текст, что-то исправляя и добавляя, голос шепчет: "удали и сделай по-новой"
И я упорно не слушаю этот голос, продолжая текст, продвигая его дальше. Так сказать, тяну за лямки бюстгальтера.
А через время понимаю, что оставить как есть — правильное решение. Если бы я переписала, я бы смазала задумку, заранее раскрыв карты. Или совсем бы потеряла детали.
Но такие вещи видны только со временем.
С главной героиней у меня выходит похожая ситуация.
Вы даже не представляете, насколько сильно я переживаю за подачу её глав.
Я заложила в неё, точнее вдохновилась при её создании определённым, конкретным таким архетипом.
И исказила под свою историю. Я заложила ей бойкий, смелый, уверенный характер, который не до конца подходит под этот архетип, но тем было интереснее создавать героиню. Я выразила ей страхи, которые она преодолеет, чтобы раскрыть качества ещё больше (как бы, это логично для книги)
И проблема в том, что это раскрывается максимально не сразу — это я про характер.
Первые главы она совершенно размыта, хоть и суть показана довольно чётко в каждом действии, но на её фоне другие, даже второстепенные персонажи, выглядят ярче.
Она появляется в первой главе, но только в 10 (цифра не точная, в черновике она сейчас под номером 10) я будто начинаю видеть её.
Понятное дело, что это только моё замыленное восприятие, но...
А сегодня до меня дошло то, что это правильное решение, хоть и убивает яркость начала, которую я задумывала.
Тот архетип, который я выбрала и на который ориентируюсь, он тоже диктует свои правила.
Просто я не осознавала до конца.
Полное и яркое его воплощение должно перейти в ту часть сюжета, где главный герой встанет перед выбором. Когда он запутается в своих идеалах, стремлениях. Когда будет максимально сомневаться во всём.
Конечно, я держу ориентир на свои задумки, но сказать до самого конца, получилось или нет, не смогу.
Поэтому и не раскрываю подробности своих источников вдохновения, а на самом деле иногда хочется.