Мерилом успеха любого фильма в 21 веке служат деньги. Именно в такой реальности мы сейчас живём, и никакие разговоры о духовности меня не убедят в чем-то другом. Да и какая духовность у нас в стране, если на крупном фестивале выступает человек с тремя шестерками, набитыми на лице? Да-да, тут недавно приключилась нехорошая история, наглядно показавшая всю суть богатеев. Но речь всё же сегодня пойдёт не о музыке, а о кинематографе. Ведь кино смотрят все. Это музыка делится на разные жанры и аудитория там иногда не пересекается. Кинематограф же это то, что объединяет людей разного возраста и мировоззрения. То есть и заработать там на первый взгляд проще. Однако у нас в стране не всё так гладко как могло бы показаться. Так что поговорим сейчас о фильмах, которые полностью провалились в прокате. И да, сразу оговорюсь, что чуть позже сделаю такую же подборку о провальных фильмах на западе. В общем поехали.
Фильм «Матильда» даже в кратком описании кроме скепсиса у меня ничего не вызывал, ну а начав смотреть я понял, что передо мной какая-то нелепая история да ещё и снятая просто на удивление безграмотно. О фильме много говорили, там и целый конфликт был на тему исторической справедливости, но мои претензии сводились не к этому. Мне просто не понравился сюжет и то, как он подан. Судя по реакции зрителей, такого же мнения придерживались и они. Так вот при бюджете в 814 миллионов рублей фильм собрал всего-то 513 миллионов. 300 миллионов рублей так и остались на совести режиссера. Даже не сомневаюсь, что в Голливуде ему бы больше не дали ни цента. У нас же Алексей Учитель через пару лет снова выпустил кино под названием «Цой». Там был бюджет в 150 миллионов, а сборы составили 26 миллионов. Знаете, что самое смешное в этой истории? Да то, что в 2010 году этот режиссер делал фильм «Край». Думаю, вы уже догадались, что и он полностью провалился в прокате. Там не отбилась даже половина затраченных средств.
Кто-то из вас смотрел фильм «Пришелец»? А ведь на его создание было выдано 350 миллионов рублей. Наш Минкульт и Фонд кино любит такие проекты. И, конечно же, просто обожает давать под них деньги. Сборы в прокате составили 14 миллионов рублей. Как вам такой бизнес? Мне одному кажется, что тут кого-то должны были посадить? Но нет, всё в порядке, люди, работавшие над фильмом, и дальше будут радовать отечественного зрителя своими шедеврами. Да, режиссера фильма с нами больше нет, но он же не в одиночестве трудился над лентой.
Стоит вспомнить и такую вещь как «Тайна печати дракона». Арнольд Шварценеггер, Джеки Чан, Джейсон Флеминг и Павел Воля на одной съёмочной площадке. Я не шучу и если бы мне кто-то сказал в 2005 году, что такое возможно я бы не поверил. Однако это правда. Так же как, правда, в том, что этот фильм по большей части прошёл незамеченным. И это с бюджетом-то в 50 миллионов долларов. Да, не в рублях тут измерялись расходы. В прокате он собрал 14 миллионов, а в Китае, который к слову помогал с проектом, кино вообще убрали из проката. Не взлетело и китайцы не стали мучать своих граждан.
Справедливости ради отмечу, что перед этим режиссер Олег Степченко снял «Вия», который как раз окупился, то есть продюсеры делали ставку на роскошное продолжение, но вот не вышло. Бывает, чего уж там. Такие истории случались со многими режиссерами, в том числе и на западе, но вот не уверен, что смогу найти режиссеров там у которых проваливались три ленты за одно десятилетие. Однако мы с вами двигаемся дальше. И дальше у нас идёт лента «Вратарь галактики».
Сама идея снять нечто подобное неплоха, вот только реализация подкачала. Попытка сыграть на голливудском поле провалилась, да ещё и с ошеломительным треском. В интернете нет чётких цифр, но при затратах в миллиард рублей кино не отбило даже половину денег. Но и тут отмечу, что режиссер когда-то смог снять такую штуку как «Турецкий гамбит». Так что ставка на повторение успеха была логична. Просто в этот раз не получилось.
Подводя итог, могу отметить, что все-таки какие-то фильмы у нас неплохо собирают в кинотеатрах. И говорить о том, что вообще всё кино у нас провальное не выйдет. Однако фильмов, которые съедают невероятное количество денег, а на выходе мы имеем условный «Солнечный удар» от Михалкова, хватает. И вот это печально. Так же как печально то, что у нас есть какая-то каста режиссеров, которые умудряются делать преимущественно провальные фильмы. Но им продолжают давать серьезные бюджеты и чем этот факт объяснить, я не понимаю.
Остаётся только надеяться, что впереди нас ждут изменения, и деньги наши продюсеры научатся считать. Тем более те деньги, которые выдаёт государство. В этом мы и отличаемся от Голливуда. Там любые провалы это провалы частников. У нас же по привычке страна выделяет миллиарды рублей на поддержку режиссерских авантюр. Только спроса как в Советском Союзе за конечный результат почему-то нет.
На сегодня же у меня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.