Сейчас многие спорят на тему: как не допустить глобальную катастрофу? Одни считают, что любую проблему можно и нужно решать за столом переговоров. Другие сомневаются, поскольку, переговоры возможны только в случае, если стороны равно заинтересованы в мирном разрешении возникших конфликтов. И это не только про Малороссию, которая не обладает субъектностью и выполняет сценарий, выгодный заокеанским политикам и торговцам оружием. Без полного военного решения проблемы невозможно поставить точку в конфликте, поэтому нас ждут ещё годы вспышек и тления. Только создание адекватной угрозы "партнёру" может подвигнуть его к переговорам до военной фазы. А в ситуациях, равных противостоянию СССР и Германии где-нибудь в 1943-м году никаких переговоров не может быть просто потому, что подобный клинч решается только капитуляцией одной и победой другой стороны. Так было в 1945-м. Так будет и в наше время.
Как начинаются войны? Именно в тот момент, когда переговоры становятся невозможными. Когда одна из сторон перейдёт "красную линию" и агрессивно воздействует на другую, наплевав на её жизненные интересы. Тогда возникает состояние, называемое в истории со времён римского права, как "Casus belli", то есть законный повод использовать военные средства.
Примером служит ситуация вокруг Фукусимы, откуда с разрешения МАГАТЭ японцы собрались вылить радиоактивную воду в океан. С 11 марта 2011 года, то есть с момента аварии на АЭС, накопились значительные объёмы воды, которую полностью очистить невозможно, поскольку в ней содержится радиактивный тритий. И вот теперь всё это окажется в Мировом океане с попаданием в тела рыб, а через них и в нас.
Есть разные мнения. Некоторые уверены (видимо таких экспертов японцы нашли как заинтересовать, это же дешевле, чем решать проблему), что это повсеместное явление и ничего страшного, что рыба будет лучиться. Ведь Штаты давно затапливают ядерные реакторы, да и у нас в Баренцевом море подобных объектов хватает. Однако я считаю, что слив радиактивной воды в океан - это преступление против человечества, которое нужно предотвратить.
Рассмотрим несколько аргументов стороны, готовящейся совершить это злодеяние:
1. "Сброшенная вода быстро растворится в океане".
Нет безопасной концентрации трития которая бы не воздействовала на здоровье людей. Никто не может сейчас предсказать всех последствий для экологии и жизни человечества. Кроме того, подобный прецедент открывает дорогу подобным сбросам и в других местах.
2. "Это не опасно, поскольку все это далеко от нас".
Это тоже ложь. Конечно первыми пострадают сами японцы, ведь в этой стране люди питаются рыбой. Но удар затронет все прибрежные страны, в том числе и Китай, и наш Дальний Восток, и обе Кореи, и другие страны региона. А через поставку заражённой рыбы нам на стол и мы, где бы мы не проживали, получим удар. Глобальная экономика разнесёт отраву. Сейчас сброс радиактивной воды с Фукусимы угрожает 65 процентам рыбного улова России.
3. "Нет технических решений".
Это неправда. Кроме самого опасного для экологии сброса, существуют другие рецепты:
испарить в атмосферу путём нагревания;
выделить из этой воды водород путём электролиза и выбросить его в атмосферу;
закачать в глубокое подземелье;
смешать с цементом и закопать получившуюся плиту в землю.
4. "Другие решения слишком дороги".
Если страна построила Фукусиму, получая экономические выгоды от использования атомной энергии, но при этом создавая риски, она сама должна нести ответственность за свои действия. Это давно не внутреннее дело японцев! Поскольку действия правительства "страны восходящего солнца" создают угрозу жителям других стран, именно Япония должна принять меры, чтобы не допускать заражения океана своими сточными водами.
5. "Опасности нет, а есть только пиар".
И это ложь. Стоит вспомнить что в аналогичных случаях те же Штаты не решились скидывать радиоактивную воду в океан. В США более жёсткие законы на подобные сливы. Тогда почему Штаты дали "добро" на действия японцев?
6. "Мы не предложили свою помощь".
Это ложь. Россия имеет богатый опыт борьбы с радиацией. Когда у нас случилась авария на Чернобыльской АЭС, СССР все силы бросил на ликвидацию и минимизацию последствий. Россия предложила свой опыт по реагированию на такие чрезвычайные ситуации. Однако японцы отказались от нашей помощи.
7. "Мы предвзяты к Японии".
Если бы в России подобное рвануло, например, на островах Курильской гряды, представляю, чтобы устроили те же японцы. Вот тогда мы бы увидели полноту их предвзятости. Они настолько уверены, что они вне критики, что могут вытворять что угодно. Двойные стандарты.
8. "ООН и МАГАТЭ разрешили, значит, можно".
Ни ООН ни МАГАТЭ давно не выполняют возложенных на них функций по защите человечества от катастрофы. По Запорожской АЭС идут обстрелы со стороны Киевской хунты, и инспекторы делают вид, что не понимают откуда летит снаряд. Кроме того на вынесение решения и вообще экспертизу не допустили заинтересованные страны. И это наводит на подозрения, что они стараются скрыть и приуменьшить настоящий вред, причиняемый окружающей среде.
9. "С годами вред пройдёт".
Как долго будет действовать радиационный фактор, никто сказать не может. Экологи бьют тревогу:
«После того, как это произошло, общий уровень радиоактивности в Тихом океане, хотя он гигантского размера, повысился в два раза. Последствия эти будут несколько тысяч лет сказываться»
10. "Гуманитарное давление может помочь".
Конечно, нужно оказывать всяческое давление на японцев. Однако мир настолько разделён, что никакой общей спланированной гуманитарной акции уже не под силу остановить процесс. Однако кое-что делается.
Акцию протеста провели жители южнокорейского острова Чеджу. Двенадцать рыболовецких судов вышли в море с транспарантами с надписями против сброса радиоактивной воды с «Фукусимы». Они гласили: «Если море умрет, Чеджу тоже умрет», «Все корейцы не согласны», «Защитим воды Чеджу» и «Океаны — не свалки для японских радиоактивных отходов».
11. "Это можно решить переговорами".
Нет. Если японцы приняли решение без учета мнений других сторон, никакие переговоры а настоящее время невозможны. Пока не получат отпор, они даже не задумаются! Ведь они скрывают масштабы опасности. Даже с учётом того, что страдают и японские рыбаки, и потребители.
12. "Мы ничего не можем делать".
Это не так. Мы должны вести борьбу всеми доступными способами. Необходимо усилить давление на Японию на всех площадках. Приехали японцы на кинофестиваль - выливать ведро воды на голову. Собираются купить что-то - увеличить пошлины в два раза в связи с событиями. Бойкотировать их товары. Окружить японцев стеной порицания везде. Так общество может влиять на тех, кто угрожает миру.
13. "Экологические организации и СМИ молчат".
"Грета Тунберг", "Гринпис" и прочие ангажированные компании действительно молчат. Им не дали указаний защищать Тихий океан. Это же не п...ки коров. Они так же "не видели" применения заражающих видов оружия в Югославии или в Ираке. Как не видят поставок снарядов с обеднённым ураном на Украину.
Все мировые СМИ получают деньги за то, чтобы игнорировать эти факты. (Максим Шингаркин)
14. "Это не основание для войны".
"Если ваши соседи сливают радиоактивные отходы в реку, из которой ,вы осуществляете водозабор питьевой воды, это ничто иное, как акт государственной агрессии. Если море, в котором наши рыбаки вылавливают рыбу, соседи заражают радиактивными отбросами, это удар по каждому жителю нашей страны". Так же могут думать сейчас и в России, и Китае, и в Канаде, и на островах Полинезии, и во Вьетнаме, и в КНДР, и в Республике Корея, и на Филиппинах. Вот это и есть самый явный повод для войны, Casus belli. Конечно, в современном мире решиться на ответные действия непросто.. Но если не из-за подобных фактов, из-за чего ещё в 21-м веке могут разгораться войны?
15. Что же делать?
Нужно предпринимать все возможные шаги, вплоть до самых радикальных. Ведь откатить ситуацию назад не получится! И вот тут вспоминаются и ЧВК, которые могут начать "свою войну". И суперзлодеев из фильмов про Бонда, "Доктор Зло", или очередной "Бен Ладен", который может нанести такой неприемлемый ущерб стране, угрожающей человечеству, чтобы её правительство тысячу раз подумало, что лучше бы беречь океан, чем получать такие удары. Многие страны региона активно протестуют. Например, Китай уже запретил ввоз продуктов из Японии в ответ на действия Токио.
ЭПИЛОГ:
То, как легкомысленно японцы решили отравить мировой океан, который питает и их... показывает, что есть могущественные силы, осуществляющие зловещие планы по сокращению популяции человечества на планете. И сброс радиактивной воды на Фукусиме - одна из ступенек к достижению этой цели.
Спасибо за внимание! Ваши комментарии мне интересны. Приглашаю подписаться!
Альберт Кузицын
PS. Я бы ещё добавил, что преступления в экологической сфере должны расследоваться экстерриториально и приниматься решения как в отношении стран, так и по персоналиям, участвующим в нём.
PSS. После "Кровавой Пасхи", предсказанной Ионой Одесским, и которая, на мой взгляд, означает период весна-лето 2023-го года, будет и Пасха Голодная. Не является ли сброс на Фукусиме прологом к ней?
Посмотрите другие дзен-публикации на самые разные темы:
Как справиться с депрессией?
Кто выиграл от отмены концерта "Вагнера"?
Когда мы дадим животным реальные права?
Зачем школе вернут уроки труда?
Какой герб нужен России?
Семь проблем и одна великая миссия Жанны д'Арк.
Отчего в Москве густо, а в России пусто?
ИИ: где тут "стоп-кран"?
Платная дорога в ... ... АД?
Есть ли в нашей стране высшее образование?
Чья ты маска, Илон Маск?
ТГ "Заметки на полях современности"
#ПисательКузицын #Фукусима #Чернобыль #экология #ТихийОкеан #ДальнийВосток #Япония #Китай #рыболовство #радиактивныеВоды #МАГАТЭ