Добрый вечер, Русский Мир.
Недавно товарищ Силуанов заявил о том, что есть желание сократить бюджет на 10%. Предложение министра экономики РФ не лучшая мера в данный момент. Либеральный блок нашего правительства к добру не приведет.
Действия Министерства финансов могут привести к серьезным общественным возмущениям. Все, кто когда-либо изучал вообще как устроен государственный бюджет РФ, понимают, что существуют защищенные статьи бюджета: социальные и оборонные. Их сокращать нельзя определенно точно. Значит господин Силуанов имеет в виду сокращение государственных инвестиции в экономику страны. А 10% сумма весьма колоссальная.
По мнению гениального министра, экспорт сокращается, доходы падают. При этом допускать высокой инфляции нельзя. Ну а раз так, то надо экономить.
Экономить? Смотря на чем экономить. Когда речь идет о вложении в экономику страны, а это, условно говоря, создание рабочих мест, то "чудо-гений" экономики забывает, что именно инвестиции в экономику страны обеспечивают экономический рост. Наш рынок освободился от множества западных брендов. На их место пришли наши бренды. И эти сферы экономики должны развиваться и давать экономический рост. А что нам предлагает Силуанов? А он предлагает забыть об этом.
Более того, Силуанов вступает в драматическое противоречие с тем, что уже несколько раз сказал президент путин сначала на Петербургском экономическом форуме, а потом и при встрече с председателем правительства Михаилом Мишустиным. Оба раза было четко и ясно сказано, что экономика России растет. Растет, несмотря на санкции и быстрее, чем ожидалось. Прогноз уже уходит за 2%.
Правительство под чутким руководством Мишустина финансирует те отрасли экономики, которые могут развиваться и увеличивать внутренний спрос на рынке.
И тут возникает крайне важный вопрос. А не свидетельствует ли происходящее об очень серьезных противоречиях в самом правительстве России? В этом конечно пока еще нет ничего криминального. У людей бывают разные взгляды на развитие страны. Но если между министром финансов и председателем правительства взгляды расходятся настолько серьезно, то дальше должна последовать публичная дискуссия. И один из них должен сказать парламенту, что я устал и ухожу. Я теперь в оппозиции, я буду критиковать. А тот, кто останется, будет соответственно проводить свою линию. Тут либо так, либо никак. Потому, что невозможно с одной стороны заявлять, что надо на 10% сократить бюджет, а с другой стороны заявлять, что экономика страны растет на 3% в год.
Кстати, что значит, что экономика страны растет на 3% в год? А это значит, что финансирование в сферу ВПК во время СВО идет с прибыли. Именно так Всемирный банк оценил траты России на СВО, аккурат в 3% ВВП.
Но возвращаемся к мнению господина Силуанова. Экономия средств, а следовательно остановка экономического роста означает, что воевать мы больше не сможем. А это уже крайне серьезное заявление.
Я конечно допускаю, что в интересах стабильности правительства, это предложение Силуанова в самое ближайшее время будет, скажем так, аккуратно вытеснено куда-то на поля общественных дискуссии. Я бы предположил, что, возможно, на последнем в этом году пленарном заседании Государственной Думы, в конце июля, где будут должны быть заданы вопросы депутатами - патриотами в адрес правительства России и конкретно в адрес министра финансов. И вот здесь Силуанов должен будет дать ответ: что же он в точности имел в виду, на что опирался в своём заявлении? Как он себе представляет воплощение в жизнь своих желаний?
А еще должны быть заданы вопросы в адрес Михаила Мишустина по поводу того, как заявление министра финансов соотносится с политикой Правительства России в рамках экономического развития, социального развития, внутреннего туризма, развития новых территорий?
Кстати говоря, развитие новых территорий теоретически сокращать можно. По закону - это не защищённая статья. Это значит, что можно вот так взять и остановить восстановление Мариуполя. Это моя точка зрения. Именно так я перевожу слова Силуанова о сокращении бюджета.