Найти в Дзене
Странная хроника

ЦСКА: с кем остались?

Не ожидал, что появится позыв написать эту статью. Обычно-то я размышляю лишь о фэнтази-трансферах для ЦСКА -- то есть, о тех, которые лично я, не основываясь ни на каких знаниях, а исключительно на интуиции, хотел бы увидеть в исполнении любимого клуба. Но события 6 и 7 июля, когда Марио убыл в "Зенит", а Хесус в "Спартак", заставили поменять планы. Не могу не коснуться этих двух переходов. Не вдаваясь в этические коллизии и эмоции, мое мнение: ничего страшного не произошло, кроме того, что в команде уменьшилось количество игроков достаточно высокого класса. Да, Медина в некоторых матчах тащил, чаще играл на среднекомандном уровне, а проваливался крайне редко. То есть, лидером не был, и его потеря (при покупках на вход) -- не особо существенна. Что до Марио, то при всей большой любви к нему, после ЧМ-2018 он сдал. Выходил на поле, в основном, потому, что лучше него на правой бровке у армейцев просто никого не было. И, хоть вы меня убейте, с точки зрения игры в защите, Милан Гайич гора

Не ожидал, что появится позыв написать эту статью. Обычно-то я размышляю лишь о фэнтази-трансферах для ЦСКА -- то есть, о тех, которые лично я, не основываясь ни на каких знаниях, а исключительно на интуиции, хотел бы увидеть в исполнении любимого клуба. Но события 6 и 7 июля, когда Марио убыл в "Зенит", а Хесус в "Спартак", заставили поменять планы.

Фото из открытых источников.
Фото из открытых источников.

Не могу не коснуться этих двух переходов. Не вдаваясь в этические коллизии и эмоции, мое мнение: ничего страшного не произошло, кроме того, что в команде уменьшилось количество игроков достаточно высокого класса. Да, Медина в некоторых матчах тащил, чаще играл на среднекомандном уровне, а проваливался крайне редко. То есть, лидером не был, и его потеря (при покупках на вход) -- не особо существенна. Что до Марио, то при всей большой любви к нему, после ЧМ-2018 он сдал. Выходил на поле, в основном, потому, что лучше него на правой бровке у армейцев просто никого не было. И, хоть вы меня убейте, с точки зрения игры в защите, Милан Гайич гораздо надежнее -- хотя и уступает пиковому Фернандесу при игре в атаке.

С этим разобрались. Что же мы имеем по составу на сегодня? Если Владимир Федотов продолжит придерживаться расстановки 3-4-3, выглядит все примерно так (мое мнение):

Акинфеев

Роша (Дивеев) - Дивеев (Роша) - ? (Агапов)

Гайич (?) - Зделар (Мухин) - Мендес (?) - Мойзес (Зайнутдинов)

Обляков (?) - Чалов (Заболотный, Яковлев) - Кучаев (Ермаков)

+ молодые + Набабкин + Карраскаль.

Мы видим, что прямо сейчас необходим минимум один центральный защитник -- в стартовый состав. Лично у меня за те минуты, которые на поле в футболке ЦСКА провел Агапов, не сложилось ощущения, что это игрок старта. Да и в ротацию неплохо бы взять еще хотя бы одного. Конечно, мы помним, что универсалы у армейцев есть: в центре защиты могут сыграть и Набабкин, и Мойзес, и Зайнутдинов. Поэтому тут, как говорится, желательно, но не обязательно.

В средней линии вопросов к стартовому составу нет. А вот на подмену... Да, на правый фланг есть Глебов. И, как показывает опыт, Набабкин. Но с Кириллом Анатольевичем атака там резко теряет в качестве. А с Глебовым -- в уверенности. Парень, очевидно, перспективный, но ему крайне недостает игровой наглости и опыта. На мой взгляд, годичная аренда куда-нибудь в ФНЛ пошла бы на пользу всем -- и в 2024-м ЦСКА получил бы очень неплохого правого латераля. Как бы то ни было, прямо сейчас на качественную подмену кто-то нужен.

В опорной же зоне -- печаль. Подменить Зделара и Мендеса может только Мухин -- если его таки не продадут в "Динамо". Но даже если не продадут, насколько Максим будет мотивирован сидеть на лавке -- большой вопрос. Конечно, периодически в центр поля Федотов опускал Ермакова, но... Ну, не знаю, на мой взгляд, это не его место. Нет у Никиты той цепкости, которая здесь нужна... В теории, из аренды вернулся давно уж позабытый Кристиян Бистрович. Но, вроде, он травмирован и вряд ли поэтому сможет получить на сборах еще один шанс... Значит, нужен еще один опорник.

По поводу атакующей тройки, традиционно, можно сломать кучу копий. Здесь, как и в центральной зоне, стартовый состав просматривается легко. Ну, разве что Чалов может сдвинуться налево, а в центре выйти Заболотный. Как по мне, довольно спорное решение, но это уж пусть Федотов сам разбирается ;-)

А вот кем их всех менять в случае травм, карточек и функциональных спадов? По большому счету, Ермакова я сюда включил только потому, что какое-то время Федотов регулярно выпускал его на замену. Но, увы, на данный момент Никита не дает того качества, которое требуется -- пытается бороться, но не более. Яковлева включил примерно по тому же принципу: ему пока либо рано играть на этому уровне, либо просто не дано. А Адольфо Гайча вообще не упоминал: так понимаю, его ждет либо очередная аренда, либо глухой запас -- не сложилось у него с Федотовым. Безусловно, не было бы вопросов по месту в старте для Карраскаля, если бы он продолжал феерить так, как в первые полгода. Изменится ли что-нибудь в новом сезоне -- бог весть. Хорошо бы.

Как бы то ни было, на данный момент на три места в атаке есть, по большому счету, всего четыре претендента. А это значит, что, по-хорошему, нужны еще либо два атакующих полузащитника, либо один апз и один нападающий.

Согласны?

В следующей статье поговорим о том, кем ЦСКА мог бы усилиться.