В частности, называются имена бывшего помощника главы Пентагона Мэри Бет Лонг, экс-дипломата и президента Совета по международным отношениям Ричарда Хааса, эксперта по Европе Чарльза Купчана и эксперта по России Томаса Грэма, а также некоторых бывших чиновников Белого дома и Госдепартамента.
О том, кто на этих переговорах представляет Россию, NBC News говорит довольно уклончиво, упоминая лишь неких учёных, лидеров крупных аналитических центров или исследовательских институтов, "а также других представители российской внешнеполитической сферы, к которым, как считается, прислушивается президент РФ Владимир Путин, или же они находятся в постоянном контакте с лицами, принимающими решения в Кремле". По данным портала, на одной из таких встреч присутствовал даже министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Целью нынешних контактов является попытка заложить основу для возможных переговоров о прекращении войны на Украине, а также для достижения договорённости между США и Россией о судьбе освобождённой нами территорий, которые Украина, как пишут журналисты портала, "возможно, никогда не сможет освободить".
"Переговоры проходят на фоне растущих признаков того, что США и их союзники хотят, чтобы Москва и Киев перешли к мирным переговорам осенью, после завершения продолжающегося контрнаступления Украины", — говорится в статье.
Что ж, новость довольно интересная. Впрочем, во-первых, не такая уж это и новость — о регулярных (иногда даже каждую неделю) тайных контактах по линии Салливан-Патрушев не говорил в последние полгода только ленивый, а во-вторых, официальный голос российского МИДа Мария Захарова уже поспешила опровергнуть сообщения NBC News о переговорах и дезавуировала участие в них нашего министра.
И всё бы ничего, если бы Захарову невольно не подставил президент Белоруссии Александр Лукашенко, как назло, именно вчера выступивший с очередной пространной речью, в которой совершенно чётко заявил о готовности сторон к мирным переговорам.
"Я пытаюсь объяснить, назвать причины, почему сейчас надо идти на переговоры. Позиция Запада такова: Европа готова к тому, чтобы вести сейчас переговоры, европейские страны, в том числе Франция. И, может быть, прежде всего, Франция. Это война в нашем доме. Поэтому надо вести переговоры, пока это возможно... К осени должна ситуация измениться, и мы начнём говорить за столом переговоров. Возможно. Может, не в сентябре, чуть позже. Не хочу выдавать какую-то информацию, но об этом уже говорят европейцы"", — приводит слова Лукашенко агентство Sputnik Беларусь.
Но, даже если на все известные нам факты, как вылет из Москвы в США сразу после "подавления" мятежа самолёта, который якобы должен был вывезти оттуда наших дипломатов и журналистов, но при этом весь процесс происходил в обстановке строжайшей секретности, та самая информация о неоднократных контактах представителей Москвы и Вашингтона, и вчерашняя статья NBC News о начале переговоров, просто закрыть глаза, существуют вполне явные признаки того, что США действительно решили свернуть украинский конфликт и готовы начать (или уже начали) договариваться.
Что характерно, о причинах такого решения Вашингтона практически в унисон говорят президент Белоруссии и известный украинский политолог.
Итак, тезис первый: Контрнаступ захлебнулся, и на Западе поставили на нём крест.
Лукашенко: "А что происходит сейчас? Особенно с 4—5 июня — „контрнаступ‟ так называемый. Зеленский окончательно понял, что не победит в этой войне. Что этот „контрнаступ‟ ничем для него не закончится, кроме гибели тысяч и тысяч людей".
Руслан Бортник, директор Украинского института политики: "Мы видим, как военная помощь сходит на нет, а все гарантии от Запада остаются на бумаге, нам предлагают и дальше вести войну в одиночку".
Тезис второй: Украине отказали в приёме в НАТО и не факт, что продолжат оказывать военную помощь в том же объёме. Поставки F-16 под вопросом, и, похоже, Киев может их так и не дождаться.
Лукашенко: "Зеленский постепенно начал предъявлять им [Западу] претензии в виде денег и нового оружия. Пока „подвисли‟ на F-16 и уже до ядерного оружия дошли. Видя, что его потребности не удовлетворяются, и что он проиграет на фронте, он уже делает шаги, чтобы переложить на кого-то ответственность. Подтекстом звучит: „Ну, вы же меня на войну толкнули, вы же мне обещали, и вы мне это не сделали, поэтому я сегодня вправе вам предъявить ультиматум: я на саммит не поеду, примите решение‟".
Бортник: "Запад проигнорировал стремления Украины, сначала нам обещали поддержку и говорили, что двери в Альянс открыты, но дальше слов ничего не сдвинулось... Страны Запада видят вступление Украины в Североатлантический альянс нежелательным, однако и прямо отказывать стране в полноправном членстве опасаются, поэтому рассматривают вариант с предоставлением Киеву компенсационного пакета".
Тезис третий: Зеленский и весь его режим утратили доверие Запада, и дальше спонсировать украинскую коррупцию западные страны не хотят.
Бортник: "54% помощи, поступающей из Евросоюза и других стран, составляют кредиты. Для сравнения, план Маршала для послевоенной Германии включал только 7—8% кредитов, то есть Германия получала 92% безвозвратной помощи. Мы же получаем только 46% такой помощи. Причиной такого отношения стран Запада к Украине является отсутствие у них полного доверия к руководству страны из-за коррупции, из-за неэффективного управления".
В общем, всё очевидно. Экономическая ситуация на Западе, оставляет желать лучшего — у них банально нет денег на продолжение этой войны. Даже Штаты, у которых всё на самом деле не так плохо, в отличие от той же Европы, вынуждены заканчивать войну в связи с политической неопределённостью в Вашингтоне и негативным фоном, который создаёт украинский конфликт, мешая избирательной кампании в США.
Почему мирный процесс нужен Москве — можно даже не обсуждать, тут всё предельно ясно. Россия не была готова к полномасштабной войне и не проявляет ни малейшего желания её вести: мобилизации экономики не произошло, все государственные учреждения и институты работают в режиме мирного времени и так далее.
Так что отрицать очевидное можно сколько угодно. Но даже если Мария Захарова права, и никаких переговоров, по крайней мере, формально, ещё не ведётся, это вовсе не значит, что они не начнутся в самое ближайшее время. Все маркеры указывают именно на это.
