Иногда, просматривая новости с наших законодательных полей, возникает стойкое ощущение какого-то театра абсурда, где мы все невольно участвуем. Ну или дурдома, в котором забыли закрыть замок, и пациенты добрались до принтера. Бешеного. И вот эти «пациенты» родили новое творение, по которому нам, возможно, предстоит в скором времени жить.
Не так давно (в апреле) Госдума отклонила законопроект о введении наказания за «опасное вождение». Подробности - здесь.
Напомню - этот законопроект был принят ещё в январе 2017-го года, после чего так и пролежал в архиве нижней палаты парламента до наших дней.
А вот недавно, в рамках очистки законодательных «авгиевых конюшен» от залежавшихся там инициатив руки дошли и до этого закона, который в итоге не был одобрен.
При этом одной из причин отклонения закона было мнение профильного комитета, указавшего в своем заключении о несоблюдении авторами закона принципа «формальной определённости». Или, говоря простым языком, из формулировки закона невозможно было толком понять, а за что же именно предлагается наказывать «лихачей» - ведь о неоднозначности и расплывчатости понятия «опасное вождение» в п. 2.7 ПДД не говорил только ленивый.
И вот, казалось бы, логика заработала и сомнительную инициативу наконец-то «зарубили». Однако короткой оказалась память наших избранников (или все усилия ушли на активацию логики, и на память уже ничего не осталось) - в Думу внесли новый законопроект, предлагающий снова ввести соответствующее наказание. Вот только на этот раз «законописцы» пошли ещё дальше и превзошли самих себя. Поскольку от такой инициативы (если её немного внимательней изучить ) волосы зашевелятся не только на голове.
Итак, КоАП РФ предлагается дополнить новой статьёй 12.18.1 «Умышленное опасное (агрессивное) вождение». Пониматься под ним будет, соответсвенно, это самое вождение (умышленное и агрессивное), повлекшее угрозу возникновения аварийной ситуации или угрозу безопасности другим участникам дорожного движения.
Как говорится - те же грабли. Ранее депутаты не понимали, какие же именно действия предлагалось наказывать прежним законопроектом, что ничуть не помешало выдвинуть предложение с ещё более мутной формулировкой….
Важно вот что - нигде нет понятия «агрессивное вождение» (есть только «опасное вождение)… Нигде нет понятия «аварийная ситуация»…
А нарушение при этом будет заключаться даже не в создании этой самой ситуации, а лишь за «угрозу» её возникновения. Однако, кто и как будет решать, какая ситуация будет считаться аварийной, а тем более - когда возникла это угроза - разумеется, никому неизвестно и это нигде не оговаривается.
Забавно, что наказывать хотят именно за «умышленное» агрессивное вождение. Правда, кто и каким образом будет устанавливать умысел - по укоренившейся нашей традиции, не сообщается. И означает ли это, что те же действия, но совершённые без умысла (по невнимательности, то есть ввиду неосторожности), уже не будут наказуемыми? Тогда логично и другие нарушения разделить на умышленные и неосторожные (хотя закон уже давно определил понятие «вины», которая бывает в виде умысла или неосторожности. Однако депутатам, очевидно, такие категории не знакомы).
К тому же привлекать водителей предлагается только при наличии видеофиксации нарушения. Разве камеры уже настолько «поумнели», что сами будут за нас решать, какой умысел имеется в наших головах? Ведь до сих пор встречаются ситуации, когда эта тупая железяка не отличает автомобиль, движущийся своим ходом, от перевозимого на эвакуаторе, и «шлёпает» штраф на автомобиль без водителя, при этом «искусственный интеллект» ни разу не смущает, что автомобиль летит над дорогой на высоте пары метров, да ещё и задом наперёд…
В общем, как говорится, жизнь всё «чудесатее». Внимательно следим за законопроектом и надеемся на проблески разума у наших народных «писателей»…