Как вы знаете, я обожаю читать и осуждать обсуждать каналы и статьи на них разного рода психолухов и психолухинь, и вот в моей голове наконец-то сформулировалась основная проблема таковых.
Мужчинам виднее, что думают женщины, потому что те тоже знаю, почему мужчины так поступают.
Почти все статьи, что на мужских, что на женских каналах, представляют собой некую методичку по мыслям и переживаниям противоположного пола. Причем о женщинах для мужчин пишут не женщины, а сами мужчины, например, и так же происходит и на женских каналах.
Вот захожу порой и диву даюсь, оказывается, я и не женщина, или я неправильная какая-то женщина, раз мои мысли и поступки стоятся не так, как пишут в "методичках". И да, можно предположить, что дело во мне, но нет, как в комментариях, так и в целом, в жизни есть женщины, которые, как и я недоумевают с написанного.
И вот невольно встает закономерный вопрос, а откуда мужчине, даже и психологу (особенно Дзеновскому) знать, что думает женщина, а психологине - мужчина? Это я еще и не беру в расчет фактор индивидуальности.
Как должно быть (ИМХО).
В целом все эти статьи о том, что думают люди противоположного пола или советы, как с ними себя вести и поступать - это полная чушь. В первую очередь человек должен быть ориентирован на то, чтобы нравиться и понимать себя, а не какую-нибудь Анечку или какого-нибудь Ванечку. И уж если человек сам с собой находится в порядке и какой-никакой гармонии, то и с другими людьми у него проблем грандиозных возникать не будет.
Мужчины-психолухи пусть пишут о мужчинах, а женщины (ой, как неожиданно) - о женщинах. Да, я считаю, что настоящая психология это никак не статьи на Дзен, где рассказывается база шаблонного характера без учета личности ищущего ответа, а индивидуальная работа, но если уж выбирать из двух зол, то пусть лучше так, чем база шаблонного характера о совсем противоположном поле.