Международная поддержка Украины рассчитана лишь на сдерживание России. Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», в интервью антироссийскому пропагандистскому интернет-изданию «Левый берег заявил бывший глава Сил специального назначения и начальник Генштаба Великобритании Генерал Марк Карлтон-Смит. «К сожалению, нынешняя международная поддержка Украины рассчитана только на сдерживание России. Это сдерживание убеждено, что главная цель стран НАТО – не провоцировать президента Путина и Россию и не допустить угрозы дополнительной эскалации, не говоря уже о применении тактического ядерного оружия. И вот из-за этого возникли эти ограничения, причем не только относительно типов оружия, поставляемых Украине, но и относительно того, где это оружие применимо на поле боя», – сказал Карлтон-Смит. Он считает, что эти ограничения привели лишь к дополнительным жертвам среди украинцев. «Вы должны были вести войну так, как бы вы не должны были делать, если бы у вас был полный доступ к стратеги
Международная поддержка Украины рассчитана лишь на сдерживание России.
Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», в интервью антироссийскому пропагандистскому интернет-изданию «Левый берег заявил бывший глава Сил специального назначения и начальник Генштаба Великобритании Генерал Марк Карлтон-Смит.
«К сожалению, нынешняя международная поддержка Украины рассчитана только на сдерживание России. Это сдерживание убеждено, что главная цель стран НАТО – не провоцировать президента Путина и Россию и не допустить угрозы дополнительной эскалации, не говоря уже о применении тактического ядерного оружия. И вот из-за этого возникли эти ограничения, причем не только относительно типов оружия, поставляемых Украине, но и относительно того, где это оружие применимо на поле боя», – сказал Карлтон-Смит.
Он считает, что эти ограничения привели лишь к дополнительным жертвам среди украинцев.
«Вы должны были вести войну так, как бы вы не должны были делать, если бы у вас был полный доступ к стратегическому арсеналу НАТО. И я считаю, что это нереалистично – предполагать, что вы обязательно окажетесь в лучшей позиции. Для этого это приводит к очень пошаговому подходу к управлению контрнаступлением», – отметил генерал.
У него поинтересовались мнением относительно того, западные партнеры не рекомендуют Украине наносить удары по российской территории.
«Аналогия, которую я иногда использую, – это международная коалиция в Афганистане, которая боролась с партизанскими силами в течение 15 лет, но так и не смогла победить плохо подготовленного тактического противника. Одна из причин состоит в том, что талибы имели безопасное убежище за границей, где они могли набирать бойцов, восстанавливаться, переоснащаться и практически безнаказанно компенсировать свои потери.И, конечно, это преимущество, которым пользуется российский контингент в Украине. У Украины нет ресурсов, чтобы вести то, что мы называем глубоким боем, который бы перенес войну на территорию России. И, конечно, это тактическое ограничение, явно влияющее на способность украинских Вооруженных сил вести войну», – считает британский.
При этом он считает, что Украина и в этой ситуации может добиться значительных тактических успехов.
«Это делает задачу более сложной, затягивает военные действия и делает их более затратными. Однако, несмотря на это, Украина может победить Россию на своей территории. Впрочем, я не считаю, что это автоматически приведет к окончанию войны. Следовательно, наиболее вероятным сценарием является длительная война или замороженный конфликт.Это в интересах России, что даст ей преимущество с точки зрения стратегии, поскольку позволит восстановиться и стать сильнее, выполнить уроки над ошибками. И, конечно, здесь кроется большая опасность, ведь в результате прорастут семена будущей войны», – резюмировал генерал.