Александр заявлял о своих планах по реформам, таких как отмена крепостного права, ограничение самодержавия и возможное превращение России в республику. Однако, все эти обещания были постоянно откладывались на потом и реальных изменений не произошло.
Не стоит называть начало правления Александра либеральным, так как термин "либерал" имеет множество значений и потерял свой смысл. Однако, император действительно задумывался о грандиозных реформах. Александр, так же как и все русские монархи, кроме Павла, был ярым сторонником отмены крепостного права.
Он также активно обсуждал создание государственных институтов, которые могли бы ограничить его собственную власть. Однако, Александр оказался в типичной для русских монархов-реформаторов ловушке: с одной стороны, необходимо ограничить свою власть, но если она ограничена, то как проводить реформы?
Воспитателем Александра был республиканец Лагарп, швейцарский мыслитель. После восшествия на престол Александр часто говорил о своем идеале - швейцарской республике, и о том, что он хотел бы сделать Россию республикой и уехать куда-нибудь на Рейн со своей женой.
Однако, Александр всегда помнил, что он властелин, и если не мог договориться с окружающими, говорил:
"Я самодержавный монарх, я так хочу!"
Это было одним из его многих внутренних противоречий. В период правления Александра можно выделить две волны реформ: первая связана с созданием Негласного комитета и Государственного совета (период с восшествия на престол до 1805-1806 года), вторая - с деятельностью Сперанского после Тильзитского мира в 1807 году.
Цель первого этапа была создание устойчивых институтов государственной власти, форм представительства различных сословий и "непременных законов", то есть ограничение самовластия: монарх должен быть под властью закона, даже если он сам его создает. Таким образом, тон и стиль текста должны быть повседневными.
Александрский политический стиль характеризовался постоянным откладыванием реформ на потом. Преобразования, хотя и должны были быть масштабными, всегда были намечены на будущее, а не настоящее. Один из иллюстративных примеров - Указ о вольных хлебопашцах, который был временной мерой, предназначенной для постепенного привыкания общественного мнения к отмене крепостного права.
Указ позволял помещикам освобождать крестьян и заключать с ними контракты, предоставляя им кусок земли. Однако до отмены крепостного права этим Указом воспользовалось лишь незначительное число крестьян, чуть более одного процента населения России. И все же, до 1861 года этот Указ был единственным реальным шагом в решении крестьянского вопроса на великоросской территории.
Еще одним примером является создание министерств. Было предположено, что министр должен будет утверждать и подписывать указ императора: помимо самого указа должна была присутствовать также подпись министра. При этом, разумеется, формирование кабинета министров полностью зависело от воли императора, и он мог в любой момент сменить члена кабинета, который не согласится подписать определенный указ. Однако, это также служило ограничением для принятия спонтанных и произвольных решений, свойственных правлению отца императора.
Конечно, политическая атмосфера претерпела изменения, но серьезные институциональные перемены требуют времени. Проблема состояла в том, что Александр создавал массу неконтролируемых ожиданий и постоянно откладывал реальные действия для их удовлетворения. Люди всегда ожидали что-то, и, естественно, ожидания способны в конечном итоге превратиться в разочарование.
В итоге, можно сказать, что политический стиль Александра характеризовался нежеланием вмешиваться в существующие порядки и высказывать четкие решения, вызывая, таким образом, огромные ожидания, которые в конечном итоге приводили к разочарованию людей.
Понравилась статья? Поставьте лайк и подпишитесь на канал.