* Сообщества жителей островов будущего греческого государства, сформировались в греческий в годы объединённого сопротивления от порабощения их с Персами, в 400 годы до новой эры. .
* В части языка общения, в первой главе этого изложения, мы убедились на множестве примерах и на примере мифа об Аяксе и Ахиллесе в частности, что в 600 годах до новой эры, на территории будущей Греции, жители общались на древнейшем языке севера Гималаев, на котором общались финикийцы.
* В истории нет и не было обнаружено доказательств существования греческих судов на Средиземноморье до 400 года до новой эры (кроме как в записях Рабовладельческой Римской империи), в желании которых было истребить в памяти жителей Рима о существовании финикийцев на Средиземноморье, от которых в течении практически всего периода Пунических войн, терпели страхи и унижения, за что было императорами Рабовладельческой Римской империи принято решение запрета в историях, упоминания о существовании финикийцев, а все достижения созданное финикийцами в течении 10000 лет, на Средиземноморье, присвоить грекам. В части же истории "греческих" кораблей, "бороздивших" Средиземное море, озвучено историками Византийской империи на основании историй Рабовладельческой Римской империи. Проще говоря, одна ложь породила другую.
***Огромное количество обнаруживаемых артефактов на Средиземноморье, доказывающие что на этих территориях существовало на тысячелетия древнее сообществ, что жили и живут сегодня, получившие имя в античные времена «финикийцы». Даже при наличии этих артефактов, европейские историки делая видимость что ищут финикийцев, не могут "найти", до сих пор. Разумеется, они поступают таким образом (что ищут и не могут найти), а ещё от того, чтобы спрятать всё украденное у финикийцев, и присвоенное грекам, евреям и римлянам. тоже. воров в лице греков и евреев, выкравших у финикийцев, всё ранее мной перечисленное в главах этого аналитического изложения. Воровали всё что каким либо образом касалось финикийцев.
В желании быть не голословным в части воровства и присвоений, озвучу исторический и интересный факт, из истории царств Египта и его правителя фараона Нехо второго, правившего Египтом в 600 годах до новой эры. По просьбе фараона Нехо второго финикийских капитанов, Ганона и Гимилкона, совершить исследовательские плавания Африки и Европы. Точнее, Ганону совершить плавание Африки, а Гимилькону, севера Европы.
***Сразу напрашивается вопрос, почему он попросил финикийцев а не греков? А потому (как мы убедимся в следующих главах), что не было в 600 годах до новой эры на Средиземноморье, греков***!?
Продолжу. Главное, если записи финикийца Ганона, обогнувшего на судах (Африку), у исторической науки имеются, а записи Гимилькона, утеряны в Европе, где в основном и располагалась Рабовладельческая Римская империя, простите напомню, империя запретившая всякие упоминания в истории финикийцев. Всё остальное было ожидаемым, что записи финикийского капитана Гимилькона, обнаруженные в период существования Рабовладельческой Римской империи, в городе Мисии, римские историки приписали какому купцу торговцу греку с именем Пифий из города Мисии (ныне город Марсель). Что случилось с Гимильконом, сказать трудно. Скорее всего, не завершив порученное фараоном дело, умер в этом городе. Ожидаемо записи финикийца Гимилькона, оказались в распоряжении грамотных людей, либо у администрации этого города. Как долго они находились в неведении общественности, сказать трудно. А вот, что эти записи попали в руки историкам Рима (занимающихся сокрытием всего финикийского), изменить имя автора записок финикийца Гамилькон, скажем на тот же Пифий, было бы, вознаграждено императором Рима.
Для более большего понимания читателем, хотелось бы добавить о великих финикийских мореплавателях и об объёмах свершённых ими дел, Ганона и Гимилькона. Простите, начну с понятного большинству, что подобные исследовательские плавания, совершаются не на одном судне, как правило на нескольких судах, что для этого требуются огромные средств и огромная команда людей. Скажем к примеру, исследования берегов северной Европы, необходимы и исследования берегов и притоков рек, скажем по протяжённости средней реки Рейна, нужны месяцы. Встречаться, если имеется возможность, беседовать с местным населением, за информацию, что-то предлагать за услугу. Кормить и платить, защищавших твою экспедицию воинам (которые, естественно были в команде экспедиции), откупаясь подарками, получать снисхождение от местных правителей, и ещё на многое, нужны немалые средства, в виде товаров, драгоценностей и прочего, которую могли предоставить богатые, подобно фараону Нехо второму, люди, а не настолько богатые, купцы. И ещё по объёму затрат экспедиции по продолжительности (связанного со всем необходимым, что я перечислил у финикийца Ганона ушло на исследования берегов Африки два года, а исследовательского плавания Гимилькона севера Европы, разумеется, ушло времени и средств, не меньше, потому что, ни выбранный фараоном капитан финикийцев Ганон, ни капитан Гимилькон, ни сам фараон Нехо второй (выбравший самых величайших в те времена капитанов), не знали, сколько продлятся исследования. Поэтому средств, людей и судов у обоих этих опытнейших капитанов, по логике, должны были быть одинаковыми.
P/S Поэтому, простите повторюсь, осилить столь дорогое плавание, могли только, подобно фараону, люди. А купцу с именем Пифий, совершить исследовательское плавание, не могло быть в принципе, этот персонаж о греческом купце выдуман людьми, абсолютно не имевших представления об исследовательских экспедициях и во что они могли обходиться. Как сегодня принято говорить о подобных людях-диванными историками. Поэтому, ранее времён, отстаивания своей независимости от персов (400 года до новой Эры), говорить о жителях будущих территорий Греческого государства, как о греческом народе, значить заведомо лгать, что на сотнях примерах, я имел удовольствие обличить этих лгунов от историй, в этом аналитическом изложении истории человека, создавшего современную цивилизацию. Напрашивается единственное, что греческий купец вымышленный герой, что всё написанное Гимильконом, использовано в целях желания превознести европейцев и его католической веры воровать у финикийцев было много чего и не только у финикийцев, но и у жителей древнего Вавилона: Научный мир, изучающие артефакты прошлого, довольно подробно изучил достижения народов Междуречья, древнего Вавилона. Эти сообщества, в числе первых принесли в распоряжение человечества, используемые ею цифры, простейшие методы в математике, это сложения, вычитания, деления дробление окружности на 360 градусов, значение числа «ПИ» и прочих открытий в математике. Ими наработаны огромные по тем времена, знания в астрономии. Скажем, достаточно точные расчёты, движения по отношению к земле, луны и солнца. Этими сообществами составлялись, точный, по тем временам, солнечные и лунные календари. В связи с этим, интересно будет узнать читателю, что Птолемей (164 год нашей эры) при написании своей работы «Великое математическое построении астрономии», пользовался работами вавилонских астрономов древности!? Эта книга у сообществ арабов имело название «Альмагест». Всё это говорит, что греки, до 164 года новой эры, не имели точных знаний по астрономии. Тогда правомерно возникает вопрос, как и каким образом, ещё за тысячелетия до Птолемея, греки смогли создать, «Антикитерский механизм», прибор, касающегося астрономии, описывающее точное движение небесных тел, связанных с движением земли? В данном случае, даже несведущему в истории читателю, становится понятным, что снова произошло воровство принадлежащего персам прибора, найденного на дне в останках затонувшего судна в восточных водах Средиземноморья, с древностью в 2000 лет до новой эры! Простите за повторение, в данном случае, в который уж раз, явно видим попытку, европейскими историками от католиков, умышленного искажения истории, лишений достигнутых предками персов достижений и присвоения их грекам. Спрашивается, кому и зачем, это было нужно? Ответ. Как мы до этого примера на сотнях примерах доказательств убеждались и убеждаемся на этом примере в который уж раз, европейским историкам от католиков, украв эти достижения у предков персов Вавилонян и отдать, по сути не существовавшему в то время, народу, грекам.
***Вообще народы Ближнего востока, должны знать, всё что находят европейские историки в прибрежных водах и территориях ваших государств, являются Вашей собственностью древнейших народов Ближнего востока, в общей массе, бывшими жителями Атлантиды, и верить всяким историкам от европейцев, значить заведомо принижать своих великих предков***. Следы оставленные вашими великими предками, необходимо искать в южных прибрежных водах Аравийского полуострова, от 18 параллели в направление Экватора. .
Что же касается европейских историков, им важна не истина, а политика истории, заключавшегося в возвеличивании греков, ошибочно считая греков исконными жителями Европы, и превознесение всего европейского и самих европейцев, чего разумеется ни в древней истории Европы с убийствами и сжиганием в кострах своих соотечественников, да и в современной истории, кроме газовых камер и убийства безвинных людей, всё остальное как и у всех.
***По факту же, реальность такова, что история Греции и Восточного Средиземноморья,что мы читаем сегодня сплошная выдуманная история, которая по своей необходимости, не стоит и выеденного яйца***.
С чем мы можем согласиться, об авторе Великого математического построения, так это в том, что Птолемей по национальности, греком не был, а был жителем Египта (где «Великое математическое построении астрономии», было и обнаружено). А присвоение было заранее придуманном лживом искажения истории о существовании Эллинистических государств на территории восточного Средиземноморья, севера Африки и восточного Средиземноморья, и существования в общении жителей этих государств греко-варварского языка. Какого, какого языка, что за лингвистические новости, скажут же? Нет нет, это выдумка европейских историков придуманная для дураков, назвав финикийский язык греко-варварским языком, они тем самым и здесь хотят спрятать существование финикийцев. По факту как мной будет далее доказано, Эллинистических государств, не существовало вовсе. Вся эта ложь была придумана европейскими историками от католиков, что бы спрятать в истории, существования финикийцев, достижения которых украли и присвоили себе греки, евреи и сами римляне, но об этом далее, в последующих главах.
На этом я бы хотел уйти от этой темы, а перейти к теме раскопок древних городах на реке Инд, где были обнаружены скульптурное изображение лодки, довольно часто встречающиеся на стенах пирамид Египта, главное по времени изготовления, за небольшой разницей. Первая внизу фотография, оттиск лодки на глиняном изразце, обнаруженной археологами на территории полуострова Индостан, на месте раскопок, одного из древнейшего на полуострове Индостан, города-поселения Мохенджо-Даро. Вторая нижняя фотография вылепленной из глины, подобной же лодки, обнаруженных в Египте.
Практически эти две лодки, повторюсь, за малым исключением, выполнены в одно и то же время, находясь друг от друга, практически на разных континентах на несколько тысяч километров, преодолеть которые трудно даже сегодня, а 2000 лет до нашей эры, тем более!? Как чётко и одинаково продуманы, конструктивные и внешние формы лодок, складывается впечатление, будто выполнил их один и тот же мастер. Для читателя в свете представлений современной истории, это может быть не очень вызывающим явлением, но для археолога это выражающегося большим вопросом. Как и каким образом, эти артефакты, изображающие азиатов, и конструктивно одинаковых лодок, обнаружены в местах, где их нахождение, вызывает много вопросов, первый из которых, кто те люди, создавшие их? Но мне думается, я нашёл этому ответ, и предоставляю это на суд читателям.
После обнаружения мной, по девяти ориентирам указывающих путь движения в Атлантиду, указанных античными авторами и в частности и со слов египетским жрецом Салону, я понял, какие люди могли оставить эти артефакты. Напомню, ими были жители страны, упомянутые в «Истории финикийцев» Санхунйятона (направления движения которых, в следующих главах мной читателю будут предоставлены. Касаясь информации Салона, где указывалось, что жители с южных берегов Аравийского полуострова (после землетрясений и гибели части жителей на южных территорий Аравийского полуострова), оставшаяся часть жителей, двумя направлениями бежали на север, вдоль западных и восточных берегов Аравийского полуострова. Но они этого не могли сделать, западному направлению, не преодолев, территории Иордании, а восточному направлению, не преодолев южные территории Междуречья. То присутствия артефактов на острове Крит, и на берегах реки Инд, говорит лишь о том, чего не мог знать Санхунйятон, что были и те, кто через Ормузский пролив, достигли дельты реки Инд, и те, кто достигнув берегов Восточного Средиземноморья, достигли остров Крит, либо же (финикийцы), будучи великими мореходами, освоили этот остров до землетрясения описанной Санхунйятоном. Но в любом случае, участниками этих бегств и заселений были жители «Атла де индэ»-Атлантиды. Ниже смотри фотографию изразца, обнаруженного на острове Крит
Самое важное из представленных мной, на основании артефактов, предположений, что других сообществ, кроме сообществ страны Атлантиды, этого сделать не могли, других сообществ, в столь отдалённых временах, обнаружить там было невозможно, в связи с отсутствием сообществ такого уровня развития, их просто не было. Конечно же, за прошедшие тысячелетия, после переселений со своей исторической родины «Атл дэ индэ»-Атлантиды, на другие территории, внешний вид одеяния Атлантов, менялись согласно вызовам, которых ставила людям окружающая среда. Но утверждать, что территории острова Крит, и территории берегов рек Нила и Инд, своими вызовами могла однозначно быстро изменить устоявшую форму одежды Атлантов, говорить не приходится. Вероятно, в столь древние времена, климат на территории Аравийского полуострова, севера Африки и Восточного Средиземноморья, был одинаков. Что в принципе подтверждается и палеоботаниками. В историческом виде, с незначительными изменениями подобный фасон одежды, дошло и до нас, как оно дошло в Индии, что служит подтверждением и выводов палеоботаников, единого климата? После климатических колебаний, сотрясавшие север Гималаев в течении последнего периода Ледникового периода, территория юга Евразии, севера Африки, Восточного Средиземноморья и Американских континентов, подверглись проникновению на эти территории человеческих сообществ с территории севера Гималаев. У которых «фасоны» одежд, были созвучны с климатом (в основном, холодным климатом). Естественно, «фасоны» одежд сообществ финикийцев, изменились. Подробно, лишь не изменённые временем одежды остались с древнейших времён на территории полуострова Индостан, и запечатлённые в керамике, бывшие одежды сообществ Восточного Средиземноморья, фотографию которой представил выше. . Увы, климат на планете «земля», непреклонно в своей изменчивости, прошли ещё тысячелетия и установились на территориях на основании климата, о которых мы говорили чуть выше, «фасоны» новых одежд, которые приобрели вид и черты, что предоставила нам, античная культура.
***Но всё это в тусклом свете отблесков из бездн прошлого, высветили нам дыхание, спрятанного от нас, ошибочным представлением историков от европейцев страну Атлантиды, располагавшегося на южных берегах благословенной Аравии, южнее 18 параллели***.
Для доказательства правомерности высказанного, хотелось бы досказать ещё, вот о чём. Первое. Учёными, доказано, что древние города, возведённые за относительно короткий срок, на реке Инд, были выстроены жителями, прибывшими с других территорий, целенаправленно до этого занимавшихся торговлей! Второе. Общество жителей этого города, было глубоко социализированным населением. Археологами были обнаружены, общие для всех жителей склады, для хранения зерна, и тому подобных сооружений, общественного предназначения. Неожиданным является и вывод историков исследователей, которые пришли к выводу, что детально продуманны и запланированы, расположения береговых причалов судов, мест погрузки и разгрузки грузов, местоположения складов, и многого другого, максимально, облегчающее жизнь жителей этих городов.
***Всё это может утверждать одно, что люди, строившие эти сооружения, действительно приобрели эти навыки и знания, где то ранее, что эти люди прибыли с других территорий***.
Встаёт вопрос, с каких территорий, и что могло стать причиной, ухода, столь большого и организованного сообщества, с территорий исторического своего проживания? Подобного, столь масштабного ухода со своей исторической родины проживания, описано лишь в одном, известного всему историческому сообществу документе. В «Истории финикийцев» Санхунйятона, где им озвучиваются события, бегство его предков финикийцев с южных берегов Аравийского (полуострова), вдоль западных и восточных берегов полуострова на север. Мной слово «полуостров» взято в скобки, потому что оно добавлено от меня, что аравийский полуостров это не остров а полуостров. Жители восточного Средиземноморья, где как предполагают историки, жил Санхунйятон, да и мы сами, далее убедимся, на сравнительных примерах знаний географии «греками», на картах Гесиода, Гекатея, Эратосфена и Геродота. Где оказывается греки не владели знаниями, не то что о статусе Аравийского полуострова, остров это, или полуостров, они не знали того, что располагалось за тысячу километров от Греции!? Знать подобное о греках важно, потому что, он является "камнем преткновения", за которым и скрываются, истинная история страны Атлантиды.
Простите за напоминание, что продолжу беседу о культуре древних людей, построившие города на берегах реки Инд. Разумеется, восстанавливать реальную историю, на основании какого либо артефакта, либо одного древнего текста, нельзя. А восстанавливать с «переведённого», европейскими историками от католиков, текстов вообще равносильно, сожжению этого документа. Моя же цель, опираясь на знание древнейшего языка севера Гималаев, восстановить реальную историю сообществ, этих территорий, сосредоточенных в городах. На сегодняшний день, этих малых и больших городов, обнаружено, если не ошибаюсь, четыре. По моим выводам, разница появления, самого древнего города на берегах реки Инд, должна быть на 100-200 лет «моложе», объектов на территории древнего Египта, сосредоточенных в дельте реки Нил.
***По моему мнению, финикийцам (после второго землетрясения, уже на территории, Иордании), понадобилось 100-200 лет, для того что бы достигнуть, берегов реки, Инд. Если время формирования самой первой древней цивилизации в дельте реки Нил, бежавшими-(егептелярами), уже с территории Иордании, датируются временем в интервале 4000-4500 лет, то время формирования цивилизации на берегах реки Инд, по логике, должна было произойти, на 100-200 лет позже***.
Так вот, для бежавших с этих же территорий на территорию Египта, это время ограничилась бы двумя-пятью годами, хотя и эти сроки весьма расплывчаты. Строить предположения в поступках людей, практически одним поколением, испытавшие весь ужас пережитых ими несчастий, неверно, так в реальности не могло произойти.
Часть жителей Атлантиды, испытавших землетрясения и гибель многих соотечественников, под страхом пережитого, удаляясь на север вдоль восточных берегов Аравийского полуострова, достигли берегов (сегодня называемого), «Персидского залива», которые непременно идущих на север, привело бы к берегам реки Инд.
***Поэтому, если разница в датировке обнаруживаемых артефактах в 100-200 лет не наблюдается, то люди заселившие берега реки Инд, заселили эти берега, как и жители дельты реки, Нил, после испытанных ими двух землетрясений***.
***Финикийское звучание «Боа б иль мндэ», записанное арабскими мореплавателями как «Баб Иль Мандебским» проливом, осмысленно переводится финикийским языком. Без предоставления доказательств читателю осмысленного перевода финикийского звучания пролива «Боа б иль мндэ», высказанное выше, будет неубедительным. Поэтому, звучанием «Боа», как и у многих сообществ севера Гималаев, переводится на русский язык как «пруд, «запруда», «трудный в преодолении участок». Окончание в звучании «запруда» звуком «б» в звучании "Боа б", подразумевает, что в преодолении этого сложного водного участка, требуется опыт и знания. Звучание «Иль», читатель уже знает, переводится как "страна, страны, пространства". Звучание «мнде», на русский язык переводится как «здесь», «на этом месте». как «Трудно (требующего опыта и знаний в преодолении), этого водного участка, пролива. Куда они плыли через этот пролив и зачем? Мое уверенное предположение при, плавании в города на берегах Инд. Да и наличие «Азиатских эфиопов» на юго-восточных территориях полуострова Индостан, доказывают нам. Что финикийцы имели достаточно устойчивые и продолжительные морские, торговые связи с жителями городов на берегах реки Инд.
Продолжу с того (чему несколько выше историки изучающие тему Атлантиды, не находят объяснения), проживания на берегах реки Инд азиатских эфиопов, в столь отдалённых от исторической родины жителей Атлантиды, территориях страны с название "Эфиопия". Ответ лежит в тексте Салона, описывающего пути движения на территорию Атлантиды. Где он пишет, что жители Атлантиды общались через острова с жителями континента. Этими островами были архипелаг островов с довольно большими по размеру, островами Дохлак и Суакин в Красном море. А континентом напротив этих островов была Африка, на которой сегодня располагается страна "Эфиопия", живут эфиопы, которые по логике, могли проживать и на территории южных берегов Аравийского полуострова. Атлантиды. Нужно понимать, что мы говорим о временах в период начала формирования народов. Глупые измышления европейских историков от католиков, о формировании народов в неведомых глубинах прошлого, выброси как грязь с тела реальной истории. Необходимо помнить, они своим враньём, до такой степени изгадили древние истории народов, что кроме как, простите за повторение, свалкой из историй, и назвать то нельзя.
И ещё. Доказательством, что территории (по выгодности своего расположения городов), названных мной, «Альфиза, «Жанна», «Анастасия», «Альфира» и «Зиля», должны были быть, местом сосредоточения артефактов оставленных жителями Атлантиды, не считая конечно, участки берегов ушедших вместе с жителями этих территорий, под воду. Там необходимо подводные раскопки. Древность обнаруживаемых артефактов, на подводных,и на территориях не подвергавшихся затоплению, должны быть не моложе 10000 лет. Внизу я предоставил, неоднократно показанного мной ранее, карту Аравийского полуострова, где заштрихованы чёрным цветом, территории, ушедшие с частью жителей Атлантиды под воду, а так же территории выгодного для проживания людей, в прибрежных территориях, Аравийского полуострова.
О первых территориях, где имелись предпосылки возникновения железорудного производства.
Эти территории располагались на границе Западной и Восточной Сибири, единственным в мире местом сосредоточения залежей каменных углей и железных руд. Первое. Многим геологам известном факте, что самовозгорание каменных углей, дело обычное в зоне залежей каменных углей, а в местах залежей каменных углей и залежи и железных руд, к примеру в районе, города Гурьевска (Кузбасс Россия), даёт основание обнаруживать, в стратах выгоревших углей, железо содержащих фрагментов, которые и сегодня встречаются, во вскрышных разработках Разрезов, при добыче каменных углей открытым способом, скажем на разрезах «Беловского района, в пределах современного города Гурьевска с железоплавильным заводом. На этих территориях встречается и сегодня в пластах сгоревших каменных углей, пласты окислов железа, что эти окислы, некогда были фрагментами сплавов с присутствием железа, думаю немного найдутся людей отрицать, что эти фрагменты выплавлены при горении углей из пластов железных руд. Более вероятно, ещё до времён Неолита, люди проживавших на этих территориях, наталкивались на находили и пласты из не окислившихся полностью, сплавов из железа, которых могли использовать в быту в качестве ножей, топоров и прочих необходимых предметов.
Когда началось и как долго происходило осознание нашим предком, появления этих пластин из железа в результате горения углей из железных руд, предположить сегодня невозможно. Но известно из истории, что сибирский народ на территории Кузбасса, называвшие себя «телеутами» с незапамятных времён занимавшегося железорудным производством, прежде чем заниматься продажей железа в северный Китай (что на самом деле происходило), продавал его всем желающим сообществам, близ лежащим территориям на территории севера Гималаев. Интересно думаю будет знать читателю, что самый древний на земном шаре предмет, выплавленный из железной руды (плуг), датируемый временем своего изготовления сотым годом до новой эры, был обнаружен на территории севера Гималаев. Всё это подтверждает, что технологией выплавки изделий из железной руды, было придумано на севере Гималаев, и нигде более.
Эти знания, позволило последним покидавшим территорию севера Гималаев, предкам славян, гуннам, явиться на территорию Европы, поголовно вооружённых железным оружием, отобрать у ранее захватившим город Рим готов, завершив тем самым, во главе со своим лидером Аттилой, существование Рабовладельческой Римско империи. За что в принципе католики в учебных заведениях Европы и внушили жителям Европы, в течении, без малого, тысячу лет, писать всё негативное о славянах и его лидере Аттиле, когда как славяне, намного опережали в развитии самих европейцев, практически во всех сферах деятельности и в железорудном производстве в том числе.
Имя озвученное в документах европейцев Аттила, вознкло от имени Атта Иль, переводится древнейшим языком севера Гималаев, как «Отец страны». Скажем, последние пришедшие с территории севера Гималаев на территории юга Евразии, турки, назвали своего лидера «Атта тюрк», переводимый на русский язык «Отец тюрков».
О названии пролива Гибралтар. Причины существования двух одинаковых скал (совершено идентичными по структуре), по обеим сторонам пролива, разделённым Средиземным морем между собой, говорит о геологическом прошлом, этих скал. К тому же сходные очертания берегов пролива, да и всего средиземного моря, утверждает то, что некогда единое пространство суши, было разорвано тектоническими процессами земли. И этот разрыв, был заполнен водами мирового океана, создав водные пространства, называемое сегодня Средиземным морем. Поэтому, берега пролива, в частности и некогда единый монолит скалы, разорванное надвое и оказались внешне одинаковыми скалами, по обе стороны берегов Средиземного моря. Естественно в течении миллионов лет, открытое пространство со стороны Атлантического океана, подвергли поверхность этих скал ветровой эрозии, что привело к одинаковому изменению, внешней конфигурации этих скал. Воображение человека разных эпох, постоянно находила в них некие сходства с фигурами людей, либо же обезьян. Древний человек, не обладал знаниями современного человека, об эрозии, и прочих природных явлениях, способных изменять внешнюю форму поверхности земли, считал окружающий его мир постоянным. Присутствие огромных каменных скал с одной и другой стороны берегов пролива, при этом схожих с фигурами, воображаемого человека, обезьяны либо ещё кого, послужили вдохновением для создания всевозможных мифов и легенд в среде древних людей. Вариантов названий, как мы видим из преданий прошлого, было три, вернее преданиями услышанных учёными историками, было три. Первое. Пролив, мог называться и проливом «больших каменных пней», что на финикийском языке, озвучивается как «Тёп оло тоарэ». Которое по истечению времени, естественно мог изменившегося до удобно произносимого звучания, «(Тёп оло тар, Тёполотар), Гибралтар». Второе название этого пролива, могло называться проливом , «человеко подобных скал», либо, скалы больших людей, что на финикийском звучит «Оло мен». Этому то же, есть доказательство, присутствие названия мыса у пролива звучанием «Аль мина» утверждает это, что это звучание возникло от названия «Оло мен», что с финикийского переводится, простите повторю, как «большой человек». Скорее всего, от направления господствующих ветров, скала на африканском берегу, приобрела фигуру, больше похожего на фигуру человека, а скала на европейском берегу, форму более округлённую, которая со стороны стала похожа просто на гору с округлёнными сторонами и вершиной. Которую уже наш путешественник россиянин, Бестужев свет Александр Николаевич, по нашей с Вами российской простоте, сравнил с «сахарной головой».
Потому что, процесс получения сахара, в недавнем прошлом, людям известно. Получали его, в результате, поочерёдного окунания и просушивания, на деревянной рукояти, в ягодном, либо в любом сладком сиропе плодов, ягод и других овощей. Результатом этих действий, на конце этой рукояти, образовывался, шарообразной, либо конусообразный (обычно белого цветом), нарост из сахара, который после просу шки, снимался с этой рукояти. С чем и сделал сравнение наш земляк Александр Николаевич Бестужев (1791-1855 гг.), написавший замечательный рассказ «Гибралтар»***.
Продолжу. Третье название скалы «Оло мен», закрепилось за скалой на африканском берегу, а на европейском, на округлённую-конусообразную скалу, подобно «сахарной голове».
В связи с исключительным местом расположения пролива (выход в океан), финикийцы могли дать и другие название этим «воротам» в океан. Простите, напомню, кто запамятовал, в древних сказаниях финикийцев упоминается, что эти скалы создал самый «мудрый человек в стране»-Бог. Простите за повторение. Осмысленно возникшее из ассоциативного метода передачи информации, из трёх финикийских слов, «человек», «страна», «мудрый», что на финикийском языке имеет звучание, соответственно «Мен», «Иль», «Карт»-«Мелькарт».
Для нас, будет интересно узнать, что истоки возникновения слов в русском языке «старость», сформировалось из двух слов древнейшего языка севера Гималаев, тоже. Этими словами были слова «смотреть» и «мудрый». Звучавших на древнейшем языке как «кора» и «корт». Звучание «кора», переводимый на русский язык как «смотреть, видеть». Звучание «ары», переводимый на русский язык, как «мудрый, умный». Разумеется, в те времена формирование речи человека исходила из ассоциативного метода передачи информации. Из слов «смотреть», «видеть» и «старый», «мудрый», логика подсказывает нам, единственное. Что человек со временем набираясь жизненного опыта становится умнее, становится мудрым, «стал ары м», «старым». Слово «стал», «ста», «стан», не изобретение скифов, оно пришло с древнейшего языка, во многие языки народов мира, и молодых народов Европы в том числе. Покинувшие историческую родину (север Гималаев) только «вчера». Скажем, у тюркских народов, в словах, (казах стан, татар стан, турки стан. У народов предшественников, тюркских народов, англо-саксонцев, слово «стоять», содержит подобное звучание, на английском «stand». Поэтому, ожидаемо, когда русский человек говорит «старый», то он интерпретирует смысл явления произошедшего с человеком со временем, подразумевающее «стал мудрым», «стал старым». А человека знающего о прошлом, который может об этом прошлом рассказать молодым, если быть точнее «изложить старость-прошлое», точнее, изложить «времена из старости-древности», в языке про скифских народов звучит как «исторое», «история», или как у тех же «англосаксов», «history.
То что англосакс, не может рассказать суть сложения слова «history»-«историю»,, а русский язык, делает это с лёгкостью, доказывает единственное, что это родное русское слово, которого он ни у кого не перенимал. И второе, столь явное родственное звучание, может уверенно доказать, доказанное мной ранее. Все языки, «англосаксонские», «славянские», «романские», прошли через горнило древнейшего языка севера Гималаев. Знаю, моё высказывание гаснет на ветру дикого поля невежества «историков» от европейцев, но всё же, крикну вдогонку им невежам и русским прихвостням, греко-католикам: Нет на земле, более близких друг к другу народов и их языков, чем среди русских, англичан и немцев. Среди русских «лингвистов», есть «выводы» нашёптанных им врагами России греками-подручными католиков. Якобы, многие слова пришли в русский язык с языков европейцев, как мы видим на примерах, является очередным желанием о выдуманной ими вторичности, унизить древнейший Русский народ. Умышленно высказанной, глупостью, этих самых лингвистов и греков, абсолютно незнающие ни своей истории, тем более русской истории, которая древнее греческой, минимум на две тысячи лет. А уж об знания греками истории языка человека, создавшего современную цивилизацию, я не берусь даже обсуждать***.
Ах, да чуть было не упустил. Коль заговорили о языках, договорить об этом же слове «история», у сообществ шумеров, ушедших с территории севера Гималаев на юг Евразии, в числе вторых (первыми как вы помните, были предки финикийцев). Пути сложения слова «история», «ия ары де», «иядэ», «иада» произошло, как вы видите, несколько иначе. Предки шумер, уже проживая на территории Междуречья, далее стали вытиснятся сообществами севера Гималаев, шедших на юг, с разницей в тысячу лет, следом за шумерами. Если вернуться к поведению правителя Гудея, отдававшего часть выращенного его сообществом урожая «северному» соседу!? Безусловно, Гудея откупался от более воинственного «северного» соседа, что бы продолжать жить со своим сообществом и далее на этих землях. Но, как известно из реальных фактов в историях, происходило постоянное нашествие народов на благодатные территории Восточного средиземноморья со стороны Междуречья. В случае с сообществом Гудеа, «северный» сосед, под натиском вслед уже ему идущим сообществ, с территории севера Гималаев, будет вынужден вытеснить и занять земли сообществ Гудеа. Думаю большого ума не понадобится, что вытесняемые прибывающими сообществами с территории севера Гималаев на территорию сообществ Междуречья, уходили на территории Восточного средиземноморья и на территорию Аравийского полуострова, где уже как 6-8 тысяч лет (как писал в своей «Истории финикийцев», Санхунйятон), проживали сообщества финикийцев. Ожидаемо, у шумеров в общении тоже был древнейший язык севера Гималаев, этому есть и доказательства. Вслушаемся к слову «родословная», вернее «история, рождения матерью» у финикийцев, мы услышим «Иня иядэ». В слове, где звучание «иня», переводится на русский язык как «мама», а слово «иядэ», переводится как «история рождения мамы, если выразится современным русским языком, «родословная». Как видит читатель, слово «история»у «греков», звучало «иядэ», как и у шумеров тоже. Прошу прощение, за повторение. И только поэтому, одно из произведений, предка финикийца, жителя Египта Гомера, получило звучание «Иль иядэ», «Илиада», переводимого с древнейшего языка, как «Истории, произошедшие в стране». Но и последнее, под зановесь, если шумер «историю» озвучивал звучанием «Иядэ», а имена героев греческого мифа, Аякса и Ахиллеса, читаются языком севера Гималаев, то говорить о древности греков, как о нечто обособленном, может разве что, идиот, в крайнем случае, европейский историк, пишущий древнюю историю Средиземноморья.
Последовательность освоения окружающего мира человеком во всех сферах деятельности человека, одинаковы. Скажем, в части последовательности орудий, после каменных орудий, на смену им приходят медные орудия труда, за ними бронзовые. Познав, секреты получения бронзы, поиски человека приближают его к более сложным технологиям, приведут к открытию, получения железа. После насыщения окружающего его мира железом, теперь уже и электроэнергией, начинает насыщать свой мир алюминием и металлами с заложенными характеристиками и так далее. Если же говорить о достижениях жителей Атлантиды, имевшие знания получения медных и бронзовых металлов, жители этой страны, по тому уровню развития, не в силах были создать, что либо, другое, кроме железа.
На основании предоставленных мной артефактов, об Атлантиде, располагавшегося по южным берегам Аравийского полуострова, в соседней с Атлантидой стране, Египте, нашли в стратах до бронзового периода железо и главное, железо, «бывшего в употреблении». Что доказывает, что жители Атлантиды, действительно в своей деятельности, дошли до возможности, получения железа. Я уверен, что обнаружат артефакты присутствия «железа», при подводных раскопках на участках бывшей суши Атлантиды, ушедшего под воду. И ещё. Я уверен, что жители Атлантиды, получали железо из болотных субстанций, грунтов
На вопрос, каким образом это железо, бывшее в употреблении, оказалось в Египте, думаю читатель, догадался и сам, что его туда превознесли, предки бывших жителей Атлантиды. А причиной появления их на территории Египта послужило, землетрясение на южных берегах Аравийского полуострова, вынудившего людей владевшие знаниями получения железа, бежать на север, на а территории берегов Нила, превознеся и название этим территориям, «егептелярь», со временем сформировавшегося в звучание, Египет. Название территорий «Египет», получило от того, что заселили эти территории сообщества, «бежавшие», с территории, Иордании. Если перевести русское слово «бежавшие», на финикийский язык, оно будет звучать «егептелярь».
***Увы, и здесь проживая уже на территории дельты Нила, потомков жителей Атлантиды, со временем снова постигло горе, во времена «Козней Египетских», забрав с собой вместе с жизнями людей, и секрет получения железа. Но вечное стремление человека к познанию , пришло к тому же, что и жители Атлантиды, хетты тоже стали уметь получать железо из болотной субстанции грунта и растительности. Хетты (при попытке фараоном верхнего Египта захвата территорий Восточного Средиземноморья), использовали железное оружие. Результатом, стало сокрушительное поражению воинство Фараона. Фараона от пленения спасло только, позорное бегство. По выводам европейских историков исследователей, В поисках причин столь сокрушительного поражения египтян верхнего Египта, было наличие у хеттов, железного вооружения***.
Об изменчивости названий, даваемых людьми. Все названия природных объектов данные им, древними людьми, со временем, как везде и всегда, в устах более поздних сообществ людей, подвергались изменениям. В этот перечень природных объектов, я отношу названия водных природных объектов, океанов, морей, заливов, проливов, озёр, в том числе и реку (в современных картах имеющее название Волга), которую сообществам эмигрировавших с территории севера Гималаев на территорию Европы, приходилось преодолевать
Начну с того, что кроме двух этих древних названий (Итиль-Идель) и (Елга, Волга), в нём нет самого древнего названия реки, это название «Буа». Здесь необходимо объяснить истоки появления этого древнейшего названия реки. Начну с того, что в представлении нашего предка, когда он подходил к любому водоёму, отсутствовало понятие, течёт вода, либо же стоит вода, как выражаем мы в своём многословном языке. Он воспринимал берег, как некий упор, удерживающий воду, в границах берегов, что на древнейшем языке звучит «буа», осмысленно переводимый древним языком, как «упор-запруда». В некоторых языках народов, подобным звучанием называют и искусственно возведённые платины. Древний человек, живший по берегам рек, в первую очередь давал название этим местам (берегам) и подобные слова, были в ряду первых слов в его формирующимся языке. Поэтому, места своего сосредоточения на берегах, не имели конкретных названий, а назывались осмысленно звуком в древнейшие времена «атла де индэ, в более близкие к нашим временам, звучанием «буа». А люди жившие по этим берегам, себя назвали «БУа хоЛыКлАР» где с древнего языка переводится на русский язык, звучание «Буа», как - берег, звучание «халык, холык», переводится как «народ», в множественном числе добавляется окончание «ар», и звучало «холыклар». В целом на русском языке «Люди, проживающие на берегах этой реки», буа холыклар), по истечение времени сократилось до звучания «Бул кар», «Булгар».
Читателю, думаю, будет интересным узнать, что помимо названия берегов звучанием «буа», необходимо договорить и в части названия реки «Идэль. Начав с того, что подобным звучанием, наш общий предок называл не реку, а ровную гладь водоёмов, степей, оно у него ассоциировалось с ровной поверхностью, открытым просматриваемыми территориями. Только гораздо позже оно прикрепилось к «носителям» этих пространств, к степям и рекам. Скажем, в Европе есть река, впадающая в Атлантический океан, с названием «Сен карак идельс». Человеку, понимающего древнейший язык, понятно, что название переводится осмысленно, где звучание «корак» , переводится на русский языку (житель ночи, вор, либо воровка). А в целом всё название , переводится на русский язык, как «Река воровка». Здесь, мне нужно рассказать, почему эта река, впадающая в Атлантический океан, получила название «Река воровка». Всему виной, приливы со стороны Атлантического океана. доходящих в местах впадения реки в Атлантический океан, свыше двух метров. Моряки, по каким либо причинам оказавшихся на берегу этой реки, вернувшись к своим лодкам, не заставали их в местах, где оставляли. Приливная волна в несколько метров, отрывала (воровала) привязанные лодки и уносила в Атлантический океан.
И ещё хотелось бы договорить и напомнить что древний наш предок представлял реку которую в неведомых и заснеженных вершинах гор рожала женщина. Скажем, самая крупная река современной России Енисей, переводится с древнейшего языка, как воду матери, звучанием "Ене су э", где «Эне»-мать, «су»-вода. В качестве примера, что реки на севере-востоке Евразии, назывались таким образом я предоставлял читателю, осмысленный перевод названия, крупнейшей реки, современного государства Китай в юго-восточной Азии, «Хуанхе». В древнейшие времена, задолго до возникновения государство Китай, простите повторюсь, оно по смыслу, несла ту же информацию что и река Енисей в России. С той лишь разницей, в другой последовательности расположены слова «мама» и «вода». Если в названии реки Енисей, «Еня су», «Енэ су э», «Енисей», то на территории будущего Китая «Су инясэ». Нам уже знакомо, что окончание слов, звучанием «се», «дэ», «the» на древнейшем языке, выражалось «действие». В данном слове, «принадлежность». На вопрос, «Чья вода? Ответ, «мамина», звучание на древнейшем языке, «Су инэ сэ». Нужно знать лингвистам, что в китайском языке все древнейшие звучания звука «с», преобразовались в звучание «х», и звучание «Су иня сэ» стало звучать «Хуиняхэ», Хуанхе. Уверяю знатоков древнейшего языка севера Гималаев, если внимательно слушать звучание китайского языка, многие обороты речи вам будут понятны. Тоже самое, мы наблюдаем и на территориях Американских континентов. Скажем в названии, могучей реки в северной Америке Миссисипи, тоже присутствуют слова из древнейшего языка севера Гималаев. Звучание названия реки «Миссисипи», осмысленно переводится на русский язык, как «Вода женщины, для людей». Где «вода женщины», древнейшим языком озвучивается как «сусэ опа», а звучание «люди», древнейшим языком озвучивается как «мен». В целом на языке древних жителей америки название реки звучало «Менсусэопа, а европейские завоеватели на слух, написали «Миссисипи». О своеобразном сложении слов, в зарождающих языках (при рассмотрении истоков, названия города Пунт), мной уже обсуждалось, повторяться не буду.
Откуда появилось слово «Орда»? Это не монголами либо кем либо ещё, придуманное слово, оно возникло во времена зарождения речи когда слов в словарном запасе нашего предка было ничтожно мало, в основном использовался ассоциативный метод передачи информации, по времени, несколько десятков, возможно и более тысяч лет назад. яч лет назад. Сформировалось оно из одного звучания (слова)«оры» и окончание, звучанием «дэ», «оры дэ», где звучание "оры", осмысленно переводится на русский язык как "уставать", а окончание "дэ", предаёт смысл территории, где человек находится уставшим, где человек проживает, не ведая страхов и опасностей. Со временем эти территории где не ведая страхов и опасностей проживали жизнь рожали детей, пасли скот и добывали себе достаток, стали называться, территориями "Оры дэ", "Орды". Как и должно было быть для выживания всего сообщества этих семей на общем совете «кора иль тае», «курултае» члены этих сообществ, выбирали себе лидера-«ха эннэ», выбирали мать, распорядителя жизнями людей, «ха анэ», «хана». Осмысленный перевод звучания «кора иль тае» с древнейшего языка севера Гималаев переводится на русский язык, как «прилюдные смотрины в стране», и выбор, матери распорядителя жизни людей. Имеется в виду, распорядителя жизнью членов орды, гаранта исполнения установленных на этом курултае законов, семьи, равенства и братства.
***Результатом такого единения, стала сохранение территорий проживания, в основе которого выживание, данного замкнутого, общественного образования-сообщества***.
Через тысячелетия расселения и размножения, идея такого существования стало использоваться сообществами живших уже на более больших по размеру территориях, где уже приходилось и силой оружия отстаивать территории своего проживания, Орды. Что привело к замене и выборе матери распорядительницы жизнью людей, воина мужчину, Ха ана э, Хана «Орды». Название «Ордэн» приобрело объединяющее значение единства, множества кочевий, множества ханов. Из среды которых, избирался старший среди этих ханов. К месту добавлю, в доказательство, что и европейцы с подобным словом (объединяющее значения единства) прибыли на территорию Европы. Называлось оно у них также «Ордэн», скажем «Орден тамплиеров», «Орден масонов». Почётные знаки в виде орденов, тоже лежат в корне слова «Ордэн».
Продолжу. В связи с важностью понимания этой темы в истории Руси, спрошу читателя. Было ли, в истории народов, хорошее отношение к тем, что тебя унизили, либо заставлял покинуть с обжитых тобой земель? Скажем событию, к примеру свежего в памяти для народов СССР, к немцам, напавшим на СССР, и убившие 27 миллионов советских граждан? Разумеется, у граждан СССР, была и сочится до сих пор, только ненависть к немцам. Тогда, что можно ожидать в высказываниях от европейцев пострадавшие от нашествия Орды Чингиз Хана, разумеется тоже, кроме как негативного, ничего. Скорее всего во времена жизни Великого Петра, русская земля полнилась слухами, что никакой вражды между русскими и татарами не было, что князья Владимира и Твери добровольно вошли в состав Орды Чингиз Хана, за одно изгнали своих угнетателей киевлян с их земель и заселили их северными русскими. А злобу и раздрай на Руси, (стравливая русских и татар), создают христиане греко-католики. Да бог бы с татарами собачились, так нет они и своих русских, старой веры, в костры. Знал наверно, не понаслышке Великий Пётр, про русских людей исповедовавших старую русскую веру, которых прошу заметить и европейцы, с превеликой охотой брали в работники. А куда же лучше-то, не пьют, не курят и с такой ответственностью выполняют заданную им работу, что будто с Богом, в паре исполняют данную ему работу. И этих людей (столь желанных для исполнения великих замыслов Петра), христиане греко-католики, в костры, в огонь!? В самом деле, за что Великому Петру, любить христиан? Бить батогами (что иногда поручал Пётр своим слугам), мало будет…. .
Именно поэтому русский император Пётр первый, ненавидел (презирал), христианство греческого толка, больше льнул к Лютеранству и католичеству и всячески приближал европейцев? Да и про татар не забывал, даже первым адмиралом флота Российского, назначил потомка, крещённого татарина.
Ответ на второй вопрос: Именно поэтому Западные украинцы, помимо неприязни ко всем и к русским в том числе, ненавидят, давно канувшую в небытие Орду, и в их лице современных татар?
Ответ. Именно Орда, чью сторону приняли князья Владимира и Твери, получившие за военную доблесть от Чингиз Хана (проявленную в войне с венграми во главе с королём Беллы четвёртым), право владения всеми русскими княжествами. Где, за 266 летний геноцид северных русских, киевскими и литовскими работорговцами, князья Владимира и Твери, не без помощи Орды, изгнали Гетманов-славян из территорий города и предместий Киева, и заселили эти территории северными руссами? Где в злобе и ненависти (передовая своему поколению, в адрес русских и к Орде), проживали до 1945 года.
Продолжу. Об обустройстве жизни в Орде хотелось бы в некоторых подробностях, довести до читателей. Выписанных мной из открытых источников, с записей европейцев, побывавших в те времена в Орде Чингиз Хана.
***На главных дорогах границах Орды, у вкопанных пограничных столбов, стояли посёлки, в которых жили люди, которых в Орде называли «Козык кэшэ». Слово «козык» в переводе на русский язык, вкопанный в землю столб. А слово «кешэ», переводится как «люди», живущие в посёлках, у этого вкопанного пограничного столба, на границе. Обязанности «Козык кэшэв» «Козыкев», Казаков, входило обеспечения охраны границ Орды. Казаки, были самыми преданными военизированным соединением правителя и его наместников на пограничных территориях. Вспомните, сюжеты из записей Амброджо Контарини, волею своей судьбы, оказавшегося в Москве. Где властитель Московии, дед Ивана Грозного, Иван Васильевич, осенью имел обыкновение объезжать, нанятых им для охраны границ княжества, татарских воинов, коих было пятьсот. Разумеется, это были времена, когда Орда Чингиз Хана, распалась, а содержание удобной военизированный охраны, взяло на себя само московское княжество, с одним условием, найма татар для охраны границ, исповедование той же веры, что исповедовал правитель руссов.
В нашем случае веры, что исповедовал дед Ивана Грозного, Иван Васильевич, исповедовавший Старую русскую веру в Царицу Небесную-Пресвятую деву. Татары исповедовавшие ту же веру, «Мен ары иня), (Мариня). В Мудрую мать всех людей, были обязаны исповедовать старую русскую веру, с молитвами и обрядами, на манер русских и на русском языке.
«Не надо строить из себя безумцев оно и без этого заметно, что икона с изображением Царицы небесной (Мариня), возникла случайно в Казани. Всё в этом мире имеет своё начало и конец, и Святая Мария (Мариня), в Ватикане возникла не на пустом, месте. Ожидаемо было появление иконы в пределах территорий среднего Урала, где и была обнаружена древнейшая деревянная скульптура с изображением матери всех людей, возрастом 11.6 тысяч лет. Скорее всего от того, что Казань было местом сосредоточения древнейшей веры, которая позже в течении тысячелетий распространилась по всей восточной Европе***.
Продолжу о пограничниках о казаках. Московские князья, сохранили права казакам, что были даны во времена существования Орды Чингиз Хана. А именно, живущие на границе казаки, были отстранены от уплаты налогов правителю. Имели право брать себе и своим детям в вечное пользование земли столько, сколько им необходимо для достойной жизни, это покосы, пастбища, леса для строительства жилищ «Ха-эт», Хаты, для жизни в этих домах. («Ха эт»-на древнем «Ха»-жить, «эт, итэ»-место, на русском «это», точнее, «жилище для проживания»). Обеспечивать самих себя оружием, припасами, лошадьми. Для того что бы устраивать «иеэздэ», «разъезды», «сокур итэ», «секреты», «сокэр», с древнейшего языка, переводится как «бережно, тайно». Устраивать посты охраны, верхом на лошадях, стоять на стременах-«ота ос»-атас. где «от», переводится как лошадь, а «ос», как «виснуть». Дословно «атас», «виснуть на стремени», стоять на страже. Разумеется, в большинстве случаях решения в наказании нарушителей границ, принимал избранный на сходе казак, атаман. В своих посёлках ставили «кора аулы», караулы, патрули «смотрящие в посёлке» (ауле), «кора»-смотреть, «аул»-посёлок. «Атта» на «татарском» языке «отец», «мэн»- «мужчина». Атаманы обременялись властью безграничной, но подчинялись, окружным Атта менам, избираемым общим «кругом» как у монгол, голосованием тоже. Он был всем, важные решения принимались на совете «ста ары кеше»- старейшины. В состав которых, входили старые, с большим жизненным опытом, казаки. Редко кто мог покинуть территорию Орды с награбленными ценностями, либо войти грабить на земли Орды. Всем стойбищам, вменялось в обязанность, под страхом смерти, сведения о пришлых людях, сообщать нарочными, соседним улусам немедленно, в какое время дня и ночи, не появился бы чужой человек, в посёлке. Сообщения, передвижения по землям Орды были очень удобными можно было на «перекладных» (Иемь)-«иль э минь», станция отдыха и замены лошадей, без приключений доехать в любую точку Орды, послать любое письмо или подарок, который точно дойдёт до адресата. Неизбежность справедливого наказания была высока и поражала путешественников, торговцев, купцов, с территорий проживания, вне территорий Орды. Никто не имели право обидеть, тем более ограбить, торговцев и купцов, они были под защитой власти Орды.
В центре сосредоточений власти территорий были специальные военные образования (ись я коры), искеры , «аскеры», где звучание «ись я», переводится как запах дух, говоря русским языком, ищейка «вынюхивающий» , идущей по следу, следователь. Звучание «коры», переводится как «смотрит-следит наблюдает». Аскеры, военные которые занимались поиском и наказанием нарушителей закона, Орды. В целом же если же вести речь об обустройстве Орды, это были новшества в движении к цивилизованной жизни, к которых в ближайшие триста лет, у государств Европы, не было вовсе.
И последнее о наёмниках. На Руси наёмных воинов ещё называли «опричниками», их тоже нанимали из числа татар, принявших исповедование веры, правителя княжеств., что ожидаемо, приводили их жизнь и в веру в лоно русских людей, становились обрусевшими татарами.
***Одним из подобных личностей из числа простых людей, в Русской Истории смутного времени, отметился татарин, который со словами, будешь знать собака, как русским царям рубить головы, отрубил голову Лжедмитрию***.
Разумеется, враги России, христиане греко-католики, всевозможными словаблудиями, прилагали и прилагают усилия даже сегодня, не освещать присутствие татар в Русской Истории, которых было огромное количество, среди вельмож и простолюдинов, живших в княжестве и городах Московии. Территории России в восточной Европы, был оазисом безопасности и свободы, для человека любой нации и веры. Да и отношением к Амброджо князя Московского, видим тоже самое.
***Частым явлением было молитвы со стороны купцов из Европы, с молитвами слава Иисусе, достигли наконец Руси, впору и выспаться от пережитых страхов***.
И ещё. Россия стала устойчивой от распада, не от того что своё единство сохраняло силой оружия, а благодаря своей искренней доброте к людям любой национальности и вероисповедания. Прирастала Россия, не силой своего оружия, а прирастала народами, добровольно шедшими в состав России. Можно ли подобное объединение разрушить? Уверен, что нет, если конечно, не предательство самих русских внутри России.
И ещё, хотелось бы договорить об Орде, вот о чём. Основными нарушителями спокойствия, хотя и не касались купцов и путешественников, а касались местной аристократии, были так называемые «басмачи». Народные герои, грабившие местную аристократию, совершавшие несправедливости к бедному населению. Слово «босмач», это осмысленное слово с формой ассоциативного метода передачи информации из двух древнейших слов «босма» и «оч». Где слово из древнейшего языка севера Гималаев, «босма», переводится на русский язык как «не вставай, не угнетай, а слово «оч», переводится как открывай, выпускай-давай свободу. В целом, слово «босмачь», переводится на русский язык, как люди дающие свободу, угнетённым и униженным, борцам за свободу народа. В случае нападения воинской силы на территорию члена Орды, Орда посылала войска для отражения этого нападения с единственным условием, выплатить погибшим воинам в этой войне «похоронные» их семьям. Подобное сохранилось и при правлении Ивана Грозного, когда шведы, в составе которого были территории восточной Прибалтики, вторглись на земли древней Руси. После поражения шведов от войск Орды, погибшим татарам Иван Грозный заплатил семьям, так называемые «похоронные деньги».
Тут необходимо отметить, что начиная со второй половины 13 века, после смерти Чингиз хана, начался распад Орды, следствием которого появились государства в Средней Азии (перечислять которых я не буду историкам они известны). В Восточной Европе, такие как ханства Крымское, Астраханское, Казанское, Грузинское царство и княжество Московское. Московское княжество, прежде чем стать самостоятельным государством, тоже как и перечисленные выше государства, некоторое время тоже продолжала платить дань Золотой Орде. Ожидаемо, как и происходило в других историях, после смерти Чингиз Хана и ослабления централизованной власти орды Чингиз Хана, законным правителем в сообществах всей восточной Европы, данное ему самим Чингиз Ханом, была династия, Михайловых. Остальные выше перечисленные княжества, в меж династических воинах, утратили это права данные Чингиз Ханом. Именно поэтому правнук Чингиз Хана, Тамерлан, разгромил Золотую Орду, и никогда не помышлял напасть на династию, правивших Русью, Михайловых.
Присоединению способствовала и продуманная политика династии Михайловых, о которой несколько ранее я уже говорил, могу лишь дополнить: Стабильность, созданная на Руси, Великой династией Михайловых, была привлекательна для инородцев, вплоть до убийства носителей этой привлекательности, династии Михайловых, врагами России христианами греко-католиками. Все «завоевания» Казани, Астрахани и прочего, Иваном Грозным силой оружия, выдумано этими врагами России. Все эти княжества, с великим желанием работать и жить в дружбе с Россией. Чего и боялась Европа, вглядываясь в сумеречных отсветах уходящего дня, на восток, неизвестной, загадочной, непомерно могучей и богатой, к тому же, таинственной России.
Если говорить об Иване Грозном, недооценены современными русскими историками, деяния своего великого царя, которому обязаны своим существованием, коль не могут, отделить от плевел разбросанных врагами, на чистые зёрна поступков свершённых на благо России, династией Михайловых. Не секрет. Не повезло с частью его потомков. Потомков, готовых, с необычайной лёгкостью, обелять врагов, и молится во благо их. И самое удивительное, чего мне трудно понять, с удивительной слепотой, вот уже 300 лет, постоянные устраиваемые католиками подлости, против России, и с улыбкой невменяемого человека, продолжать верит тому, что говорят их правители. Ясно же, что после убийства Ивана Грозного и захвата трона греко-католиками в России было целенаправленно произведено искажение Истории России, для истребления из памяти русского народа малейших напоминаний об исповедовании русскими с древнейших времён, русской старой веры. Ясно же, что и крепостное право вменено подручными католиков, в лице их прислужников, христиан, греко-католиков. Всё было направлено на то, что бы русские поверили, что они вышли из дикого смрада первобытности, что не было у русского народа ни веры, ни письменности, ни государства и много ещё другого. Здесь удивляет непонимание того, что русские люди, веря во всю эту ложь, приумножают неуважение окружающих народов к себе, к русскому народу. Что его, подобно скоту, можно предать, ограбить солгать, и всё равно, совершившего это уверен, что русский его простит, всё это сойдёт ему, с рук, обойдётся пустыми угрозами. Я уж не говорю об успехах католиков в стравливании народов России, прошу заметить, народов, проживших тысячи лет до католиков, в мире и согласии. Главное, что бы это было сказано русскому человеку его гробовщиком, христианином католиком. Не вникая в фаты преподносимые историей, что лозунг дикарей римлян, разделяй и властвуй, был лозунгом родным, для христиан католиков во всё время, своих свершаемых подлостей при ограблениях землян.
Католики, столь уверены, в уничтожении ими Россию, что без стеснения говорят об этом в лицо, отбивающему ему поклоны, русскому человеку. Тут впору задаться вопросом, почему, всё это «сходит с рук», врагам Росси? Ответ. Потому что ставленники христиан католиков, сидят во всех структурах власти современной России. Нужен жёсткий лидер и его профессиональные качества в принятии законов, в государственном строительстве. Пока во всех структурах власти мы не произведём подобные замены на преданных России профессионалов, Россия будет под угрозой гибели. И самое важное, ни днём, ни ночью, ни в старости, ни в молодости, не верить тому ,что говорят тебе католики и их подручные христиане греко-католики.
Есть мнение среди русских, что татары в общей массе во все времена исповедовали Ислам, что разумеется, делать татары не могли, потому что Ислам пришёл в Поволжье во времена существования Золотой Орды, а это 13 век, а исповедование "старой русской веры", на территории восточной Европы, судя по наличию двух артефактов, исповедование северными руссами, старой русской веры в Царицу небесную-Пресвятую деву, происходило 4-5 тысяч лет до новой Эры. Стремительный раскол в верованиях среди русских и татар, началось после убийства династии Михайловых и патриархов старой русской веры, так же захватом управления русской церковью представителями, христиан греко-католиков. Основной целью которых, было внести в общении русских и малых народов и татар вражду, чего разумеется, добились, и вот почему. Крещение людей сопровождали войска христиан. Пребывая в поселение, русских людей, под исповедовавших старую русскую веру, отказывающих принимать христианство убивали. Если отказывались всем поселением, отказников, силой загоняя вместе с детьми, в их дома, либо церкви вместе со всеми приходами, сжигали.
***Чтобы обелить себя, в совершенных ими преступлениях, христиане греко-католики с амвонов церквей распускали слух, что они староверы, столь дики в своей вере, сами себя сжигали. Хотя, из поведения староверов известно всему миру, что старовер никогда не брал в руки оружия, никогда не мог совершить убийства других самого себя. Потому что, по старой русской веры, подобный грех нельзя было, ничем искупить, всё равно вечно гореть грешнику в гиене огненной. Все эти бесчинства христиан греко-католиков против русских староверов, были неприемлемы для народов Поволжья, включая казахов, башкир и татар, и чтобы избежать, участь, своих братьев по вере русских, народы Поволжья меняли старую православную веру, на веру магометанскую***.
***Нужно признать факт, что опережающему развитию экономики европейских стран, способствовали междоусобные воины, длившиеся на этих территориях без малого две тысячи лет. Именно убивая друг друга, совершенствуя оружия убийств, строя непреступные замки, в течение этих, без малого двух тысяч лет, привело к совершенствованию и обустройству жизни европейцев, получившее продолжение в производствах, гражданского предназначения***.
Ожидаемо, все эти взаимные убийства друг друга, не моли обойтись без идеи превосходства одних враждующих над другими, что со временем, переросло ненавистью, одних вер над другими***
В случае с европейцами, превосходства католической веры и протестантской в основе имевшее своё родовое начало в борьбе с арианской верой своих предков, пришедшие с нею с территории исторической родины севера Гималаев. Разумеется, причины во всём "исключительном"развитии европейцев, ни исключительности в европейцах, в чём пытаются убедить националисты европейцы, озвучивая всякие глупости о неком, золотом миллиарде и прочих глупостях, а причины в воинах в которых европейцы участвовали, две тысячи лет .
Простите, задержу внимание читателя на теориях «исключительности европейцев», задавшись вопросом и известных ответом к нему. Сами подумайте, какие исключительности в людях пытающихся превознести одного народа над другими, когда как в мире постоянно формирование народов связано со смешением народов, как правило тоже, сформировавшихся с более мелких по численности народами. Это доказывает, о постоянном присутствии усреднённых способностях любого сформировавшего, либо формирующегося сообщества.
***Разум, прогресс и прочие предположения и «выводы», здесь абсолютно не при чём, способности человеческого мозга в сообществах людей, вот уже , без малого, полмиллиона лет, абсолютно одинаков. Меня всегда поражают «учёные», пытающихся высмотреть некую последовательность в ряду разных ветвей развития человека подобных гоминидов, которых по мере приближения к нашим временам, сократилось до одного человека. Пора уже додумать, что смотреть на историю развития человеческой цивилизации, необходимо по направлению развития цивилизации, от прошлого к нам, а не от нас в прошлое***.
Но и второе, возможно и излишне. Нужно быть, отъявленным глупцом, что все артефакты обнаруживаемых на земле, это артефакты, оставленные нашими предками. По факту, мы можем иметь дело с артефактами, оставленных конкурентами наших предков, которых были миллионы. Граница возраста артефактов наших предков, согласно, некоего порога в особенностях обнаруживаемых артефактов, не простираются далее полу миллиона лет. Далее идут артефакты уже групп, совместного проживания других гоминидов, которые в борьбе за лидерство проиграли современному человеку(скажем, неандертальцев), не достатком у которых было отсутствие возможности передачи информации голосом. Причиной которого было, отсутствие над нёбного углубления в черепе, как у животных), не позволившему языку неандертальца, увеличивать диапазон границ тембров издаваемых звуков, как у человека. Но, природа не терпит пустоты, природа развила у неандертальца издавать ограниченные тоны звуков, мимику, жесты, возможно развитию (не у всех современных людей развитое), предчувствия, способности в рисовании на стенах и прочие способности.
Продолжу, прерванное о России. Россия в связи с возрастающим уважения к себе, стало объектом притяжения других народов, желавшая жить под её началом. Были такие, что не оказывали сопротивления приходу русских людей на свободные территории этих сообществ. Стремление, народов, желавших добровольно войти в состав русского царства при правлении Ивана Грозного, доказывает именно это. Что превознесло русским людям добродетель, мной с читателем обсуждалось на страницах этого аналитического изложения, повторяться, думаю, не стоит. Доброе отношение к инородцам Ивана Грозного, говорит к высоким интеллектуальным умом, в части построения многонационального эффективно развивающегося сообщества-государства.
***Какой человек, какого государства прочитает в своей истории, о существовании в собственности династии твоих правителей, огромной библиотеки, не отдельно у какого либо философа, мыслителя, а у династии правителей? Любому среднестатистическому обывателю понятно, что обязательным условием сохранения библиотеки в государстве, должна быть любовь к книгам, многих поколений этого правителя. В нашем случае, простите повторюсь, любовь к книгам, не одного Ивана Грозного, как хотят представить «Великую Русскую Библиотеку» враги России, христиане греко-католики, а многих поколений правителей России. Простите за повторение. Как можно верить твоей дикости, что нашёптывают тебе твои враги, если у тебя была письменность, когда как предки нашёптываемых твоих врагов (европейцы), не имели письменности вообще. Точнее она у них появилась минимум, через 300, а максимум через 800 лет после письменности твоих предков. О русский, когда ты прозреешь, и одаришь пинком под зад всем твоим академикам, «занимающихся», изучением твоей древнейшей историей, когда !?.
И ещё. Вдумайтесь и решите для себя, мог ли, такой богобоязненный и начитанный человек, совершать, какие либо злодеяния к своим подданным. Ответ не мог. Именно после заговора католиков убийства династии Михайловых, с амвонов церквей по всей России, стали осыпаться ложью, деяния этого правителя, в течение трёхсот лет, правления, незаконно захватившие трон, Романовых. Завалили правду так, что русский народ поверили в эту глупость, придуманную ему врагами России, греко-католиками. Все убийства, все варварские, до невообразимых для нормального человека поступков-«пакостей», сочинены и совершены приспешниками из паствы врагов России, христианами греко-католиками, под чутким руководством лютеран и католиков. Абсолютно всё выдумано, от портрета с изображением ивана Грозного, до зверств убийств при взятии Новгорода, Пскова и Казани. Эти города, простите за повторение, в желании избежать, надвигающегося с запада, «крещения в католическую веру, сами с хлебом и солью, встретили Ивана Грозного, как защитника, от изуверов. Какие к чёрту противостояния и воины, желавших, оказаться в составе правления князей московских, были не только Башкиры (договор с Москвой, который сохранился), но были народов северо-восточной Европы, такие как Коми-пермяки, Чуваши, Мордвы, Казанские татары, да что перечислять. их было не менее десятка. И причина всем этим желаниям одна, потому что не было в истории такого, что бы русские кого либо принуждали, силой оружия присоединить к Московскому княжеству? Всё желали этого добровольно. Да и множество известных фактов в записях самих европейцев. Русских людей шедших в Сибирь и далее, местные жители не встречали с оружием, а давали еду и проводников, если было необходимо. Но и саму Московию посещали все будущие народы России, безбоязненно, шли как по своей вотчине, от еврея до бог весть ещё кого, которых было не менее сотни.
Простите, отвлеку читателя на размышления. Почему карта Европы подобно лоскутному одеялу, испещрена государствами и народами, а столь огромная Россия нет? А всё от того же, что народы Европы появились из рек крови, противостояний, и неверия друг к другу, а Россия формировалась добровольно, где границы условность, до которого и дела нет, этой самой сотне народов. Правду сказать, европейцам, во всей своей истории, пронизанной лестью и обманом, этого не понять, поэтому и озвучиваю для Россиян, они поймут. Рождение семьи в чистых помыслах любви и счастья, у европейцев омрачалось любящим друг друга девушки и парня, известным феноменом в жизни европейцев, так называемой «правой первой ночи невесты с правителем», при бракосочетаниях. Что без всяких доказательств раскрывает ужасающую дикость европейцев, сравнимых с животными***.
К месту, озвучу ложь, придуманную уже не в делах династии Михайловых, а в истории других страниц русской Истории. Почему, на Куликовом поле, где татары и русские "жестоко бились" в бою, археологи несколько раз совершавшие раскопки, не нашли, ни то что костей, погибших воинов, не нашли даже единственного наконечника от стрелы!? что доказывает не единожды повторяемое мной ранее, что не было никакой битвы на Куликовом поле. Всё придумано врагами России католиками, ради единственного, стравить народы России между собой (ослабить, а ещё лучше уничтожить Россию)
Или вот ещё. Почему при эксгумации захоронений Эх этих захоронений людей было порядка 600, разных полов и возрастов, и захороненных в разные годы? Это может доказывать единственное, что никакого военного захвата Казани не было, а в качестве доказательства «захвата Казани», предоставлено обычное кладбище, которые были, в пределах городских стен, как и в подобных древних городах того времени на земле. Но и не менее важное, в памяти татар, и документов подтверждающих, что их город осаждали и захватывали русские, нет вовсе, кроме записей, написанных в 17-18 веке, врагами России, христианами греко-католиками!?
Разумеется, не без того, как и в историях передачи власти в других городах, даже при добровольной сдачи города, представители старой власти, могли оказывать сопротивление, и могли быть единичные жертвы. Скорее всего, даже если были те, что хотели оказать сопротивление русскому царю, увидев эти приготовления к захвату, могли отказаться от сопротивления и разойтись, по домам. Природная глупость «христиан» греко-католиков, сочинившие ложь, про взятие Казани, высвечивается ещё и в том, что Иван Грозный, будучи глубоко верующим человеком, не мог взять на «крови», Икону Казанской Царицы небесной к себе в Москву. Сохранить от глаз существовавшей в Казани древнейшей иконы, могли сочинить только, простите другого выражения не нахожу, от природы глупые безбожники христиане греки-католики, подручные католиков. Спросим, зачем казанцам, коль они исповедуют другую веру, нужна была эта Икона, проще было, избавится от неё, но она была сохранена казанцами в целости и сохранности, что говорит о единстве вер жителей Казани и Москвы, что тоже доказывает отсутствие повода, штурма Казани, Иваном Грозным. Господи, куда не глянь в «Историю России» (сочинённых «христианами» греко-католиками), сплошные нелогичности, сплошные дебри, лжи.
Что интересно, о штурме и захвату Казани Москвой, всё ровно так как с битвой на Куликовом поле, ничего нет, кроме «летописей» написанных врагами России, «христианами» греко-католиками, на бумаге 18 века. Татары, не тешьте себя надеждой, что вам дадут снять на анализ «древности», с этих «летописи», пробы на чернила и на бумагу. Объяснения будут, как с теми же летописями, что это копии от ранее «сгоревших». Либо ещё какое либо коварство, на что были способны «христиане» греко-католики, до революционной России. А что бы принести извинения, за заведомо ложную историю об иге волжских татар над русскими, татары волжане, не дождётесь тоже. По планам врагов России, не дождётесь до пепелищ и руин России? Проще говоря, не дождутся никогда.
Хотелось бы прокомментировать информацию прочитанного Платоном в записях Салона об стране Атлантиде. Начав с информации «…Жители Атлантиды, воевали с Ливией и планировали покорить Грецию…».
Любой человек, после прочтения этой информации, получает сразу три ответа. Первое, О знаниях географии, греками, мы узнали, несколько выше, основываясь на картах Гесиода, Гекатея и Эратосфена, где под словом Ливия, они подразумевали северные территорию Африки. Второе, что Атлантида была не за тысячи и тысячи километров, от Греции и Ливии, а была рядом , выражаясь дипломатическим языком (в кругу экономических интересов, государств Ливии, Атлантиды и Греции). Третье. Уровень технической оснащённости Атлантов, соизмерим с уровнем оснащённости и достижениями жителей озвученных территорий Атлантиды, Ливии и Греции. Любому мало-мальски мыслящему человеку понятна логика жизни, обычно готовятся воевать друг с другом только равные по возможностям соперники. И ещё, касаемо сообществ на территории Ливии. Воевать не сообществами с территории Ливии, (располагавшегося на территории север-западной Африки), как ассоциируют современные историки, а Ливию находившейся в дельте реки Нил (смотри на карту ниже).
***Подробнее. Среди многих египтологов, существуют предположения, что государство в дельте реки Нил, были созданы Ливийцами, и оправдано почему. Много общего в них в том, что египтяне, как и ливийцы предки одного и того же древнейшего народа Средиземноморья, спрятанного европейскими историками в истории Средиземноморья, финикийцев. Задайте себе вопрос, почему Салон пошёл искать свою родословную, в Египет. Где жрец Египта Сан Хис, сказал Салону, что его предки после второго землетрясения уж будучи в Иордании, бежали с территории Иордании, оказались в Египте. По другому историческому документу, «Истории финикийцев» Санхунйятон. Где уже он Санхуниотан, пишет, что на южных берегах Аравии, прежде чем финикийцам оказаться в Греции, финикийцы претерпели землетрясение, южных берегах Аравийского полуострова. Которые покинули южные берега Аравийского полуострова из-за землетрясения и гибели части финикийцев в прибрежных водах. Далее он пишет, оставшиеся живыми, были вынуждены бежать на север, вдоль западных и восточных берегов Аравии. Если посмотрим на физическую карту Аравийского полуострова, Египта и Греции), территории Иордании, окажется на пути бегства их в Грецию. Всё это даёт ясно нам понять, что финикийцы, прежде чем попасть на территорию Греции побывали в Египте, о чём сообщил в своих высказываниях пути в Атлантиду, жрец Египта Салону. Сообщил, жрец Египта греку Салону, прибывшего в Египет искать свою родословную***.
Всё это исходит от незнания греками своей истории, что ливийцы и египтяне, были до землетрясения 10000 лет тому назад, на южных берегах Аравийского полуострова, одним народом, названная словоохотливым Платоном, Атлантидой. Но и второе, уже по логике мышления. Грех, не согласится с этим. Поскольку на картах Гесиода, Гекатея и Эратосфена, мы убедились, что под словом Ливия, подразумевалась территория всей северной Африки, и ставить планы 10 тысяч лет назад, завоевания, жителями Атлантиды, сообществ, всей северной Африки, абсурдно. Явно, что под этим, подразумевалась не огромная по масштабам территория северной Африки, а территория соизмеримая с представлением жителей этих территорий, которая упоминалась в истории Египта, это древнейшая территория северного Египта на территории дельты реки Нил. В свете этой информации, нам становится ясным, откуда появилась ошибка, что ливийцы появились на севере Африки ранее, чем государства на берегах дельты реки Нил. Все эти ошибки произрастают из фатальной ошибки, допущенные европейскими историками, что до начала массовых вторжений народов на территорию Ближнего востока и Восточного средиземноморья, с территории севера Гималаев (о котором они тоже ничего не знают), в течении 10 тысячи лет все берега Средиземноморья заселялись финикийцами, простите за повторение), бежавших с южных берегов Аравийского полуострова, с территории страны Атлантиды.
***Сначала они обосновались жить на территорию Иордании, затем после второго землетрясения уж в Иордании, они были вынуждены бежать на территории , Восточного средиземноморья, а за тем заселить и все берега Средиземного моря.
И только поэтому, археологи обнаруживают артефакты оставленные финикийцами, по всем указанным территориям. И только поэтому, древняя информация, донесённая Салоном, в его тексте путей в Атлантиду, доказывает, правоту предположений исследователей Египтологов, что государства в дельте Нила, созданы ливийцами. И они, не осознавая важность своих выводов, подтверждают доказанное нами, что Атлантида находилась на южных берегах Аравийского полуострова, находилась рядом***.
Но читатель может задать вопрос, каким образом и когда, финикийские сообщества бежавшие на территорию Египта с территории Иордании, называвшие себя стали на древнейшем языке севера Гималаев, «бежавшие»-«егептеляр», стали называть себя ливийцами. В этом вопросе, мы можем говорить уверенно и по времени, что это произошло, до вторжения в Египет Азиатов «Гиксосов», до 1680 года, до новой эры.
Фотография карты расположения Нильской Ливии, Греции и Атлантиды.
Верхняя, обведённая территория вместе с островами на карте, это территория Греции. Средняя обведённая территория в верховьях реки Нил, это и есть нильская Ливия. Нижняя обведённая территория это территория Атлантиды, до землетрясения и гибели части его жителей. В записях Салона, отмечается, что жители Атлантиды, хотели объявит войну, жителям Греции и Ливии (нильской Ливии). Причиной ожидаемой войны, во все времена существования древнейших человеческих сообществ, как правило были экономические причины, других причин обрекать свой народ на кровопролития и гибели, не было. В те времена, ради безопасности, все суда продвигались в пределах видимости берегов. Если внимательно посмотрим на карту водного маршрут с территорий севера-западной Европы, к берегам южной Аравии (берегам Атлантиды), единственным участком внезапного нападения на суда, был участок островов будущего греческого государства.
Почему, я ограничился выражением участок островов будущего греческого государства. Потому что, как мы убедились на сотнях примерах, назвать людей общавшихся на «татрском» языке «греками», по меньшей мере глупо. На языке, своей исторической родины севера Гималаев, на территории будущего государства Греции, продолжали жить и общаться финикийцы, которых европейские историки назвали «греками», простите тоже, выглядит не умнее. Единственно, с чем можно согласиться, так это назвать жителей будущего Греческого государства предками «финикийцев. Я уверен, путаницу в названии внёс Платон, который посчитал, выражение озвученное жрецом Египта и записанного Салоном, «нападали жители твоей страны», посчитал что этой страной была Греция, заселённую греками. Опять приходим к ранее доказанному, что страны Греции, населёнными греками, во времена поисков своей родословной Салоном, не было. Как я уже не раз озвучивал, что страна с названием "Греция" и жителями называвших себя "греками", появилась после консолидации их из 9 сообществ проживавших на островах, при сопротивлении захватчикам Персам, а это 400 год до новой Эры. А время жизни Слона 500-600 годы до новой эры. Поэтому в любой мало мальски думающей голове, все "греческие" истории, не более чем фантазии Византийских историков, позже разбавленных писательскими фантазиями европейского бомона, от католиков .
***А была страна, заселённая финикийцами. Осмысленный перевод звучания «Кора су илья», с финикийского языка, «страна, при плавании к которой необходимо смотреть в воду». Думаю назвать страну располагавшегося на 3000 островах, насыщенной в прибрежных водах островов скалами в воде и над водой, иначе, как назвать страной, при плавании к которой необходимо смотреть в воду, нельзя***.
(Сходство языка древнейших народов, финикийского в том числе, с языком «татар», доказывает основное явление древности, что все современные народы вышли из среды едино язычного народа, и родиной этого едино язычного народа были территория севера Гималаев. Простите что повторю, сказанное не раз.
***«Язык» татар, это не собственность татар, а в языке татар, сохранилось больше слов из древнейшего языка севера Гималаев***.
Как на названиях объектов на территории Евразии и Американских континентов, показанных мной в этом изложении, без каких либо затруднений осмысленно читаются «татарским» языком. Простите, очень коротко. Если Хетт, проживавший 5000 лет назад на территории современной Турции, написал в своих мифах, что мир создала «Мать змея», и озвучивал это имя звуком «Ене елан», где звучание «Ене», осмысленно переводится с татарского языка на русский язык, как «Мама, а «елан», как «змея». Или же, к примеру шумер живший в междуречье 6000 тысячи лет назад, произносил «эне иль», то житель России, башкир, понимал, что шумер сказал, «страна мамы». Если, древний египтянин, написал на стенах пирамид, про «кукол работников», звучанием «эшле бебей», то житель огромной страны в центральной Азии казах, осмысленно поймёт, что написал древний египтянин. Но если же древний Ацтек, житель Америки, называл цветы звуком «щачке», то все выше перечисленные «тюрки» дружно скажут, что ацтек назвал слово «цветы», всё это служит, в который уж раз, доказательством в правомерности всего озвученного в этом аналитическом изложении, истории человека создавшего современную цивилизацию. Вдогонку. Все эти озвученные слова в примерах можно проверить легко. Поэтому повторюсь, в древнейшие времена, все народы земли на всех континентах, в том числе финикийцы, говорили на диалектах от древнейшего языка севера Гималаев. По совершенному не знанию, древнейшей истории человечества и историю рождения его языков, европейские лингвисты, дописались до того (Дональд Харден), назвал этот язык, мёртвым языком. Когда как читатель на примерах в течении всего этого изложения убедился, что этот язык в общении используют более ста миллионов человек сегодня, говорить об этом языке что он мёртвый язык, мог только сумасшедший человек, либо европейский историк от католиков, которому для достижения своей цели, лече сплюнуть. .
Действительно, как можно мириться с полным отсутствием способности современных европейских «историков» логически мыслить, чему разумеется, я не верю. Всё дело в том что они европейские историки идут в фарватере историй, придуманных ими древнейшей истории Европы. По факту, продолжающие приумножать свалку из «историй».
В жизни людей и представителей этого сообщества, и императоров в том числе, встречаются и идиоты, Но здесь удивляет, другое: Это безмолвье в истории написанного католиками, понятного любому мыслящему студенту кафедры истории. Рисуете на лице удивление, разведя руками, задаёте окружающим, глупое непонимание, почему о финикийцах ничего неизвестно!? Скажем в качестве примера, как в своих работах, освещает европейский историк Плиний старший. Поэтому будет правильным, дать ответы на вопросы, которые при рассмотрении истории в любом случае возникнут, начав с первого вопроса. Почему в течении всей известной истории Восточного Средиземноморья, эта территория всегда была ареной появления новых народов?
Ответ на первый вопрос, дала сама история. Потому что единственный удобный путь проникновения на благодатные территории Ближнего востока и Восточного Средиземноморья, с территории севера Гималаев (вдоль западных территорий Каспийского моря, по «Тропе народов", через город Дербент. Кто был первыми переселенцами, до шумеров и хеттов, нам уже известно, это были предки сообществ, названых в античные времена, «финикийцами». Похолодания 24-32 тысячелетия, вынудившие предков финикийцев, продвигаясь на юг, достичь южных берегов Аравийского полуострова, получившее название у словоохотливых греков (Атлантида). Возможно из их числа, были и направления по которым через 15 тысяч лет пошли Шумеры, к дельтам рек Ефрат и Тигр, на территории современного, Персидского залива, но увы, артефактов подтверждающих это не обнаружено.
Продолжу. Ответ на второй вопрос, не требует пояснений, историкам о нём необходимо лишь помнить, что процветавшая Рабовладельческая Римская империя, странным образом перестала существовать в начале времён (названной европейскими историками), «Великого переселения народов»? Сомневаться, заставляет факт, До этого существовала, началось Великое переселение народов, Рабовладельческая Римская империя, исчезла.
В части первого вопроса, интересно нам будет знать, к каким последствиям приведут, все эти «устремления к теплу», сообществ на благодатных территориях Ближнего востока и Восточного Средиземноморья?
***Последствия следующие. Пока существовали благодатные для проживания людей свободные территории Ближнего востока и территорий Средиземноморья, происходило как обычно, с занимаемых территорий, многочисленные сообщества, изгоняли малочисленных. Когда эти благодатные территории, заселялись полностью, ожидаемо начались физические столкновения за обладания благодатными территориями, которые заставили эти мелкие разрозненные сообщества, объединятся и изолироваться. Что приведёт к изменению языка, обычаев и вер, приведёт к началу зарождению народов., приведёт к «Великому перелому», вместо матриархальной веры, придёт Христианство. Судя по времени появления народов, на территориях Восточного Средиземноморья сообществ «ассирийцы», в восьмисотых годах до нашей эры, мы можем достаточно уверенно предположить, что до вторжения ассирийцев на Восточное средиземноморье, все жители Ближнего востока говорили на едином языке исторической родины севера Гималаев. Если бы ассирийцы, вторгнувшихся на территории Восточного средиземноморья, говорили на том же языке, что и сообщества восточного Средиземноморья, то сообщества ассирийцев, растворилось бы в среде сообществ ранее живших на территории Восточного средиземноморья. Но этого не произошло, ассирийцы со своим языком и культурой, существовали довольно долго, на этих территориях***.
Для верности предположенного, нам лишь нужно определить, на каком языке, говорили сообщества восточного Средиземноморья, до вторжения на эти территории ассирийцев? В истории имеются три источника, по которым мы можем определить язык общения сообществ, проживавших на территории Аравийского полуострова и восточного Средиземноморья. Первый источником (о котором ранее мной упоминалось), является «История финикийцев» Санхунйятона. В которой он пишет, что финикийцы появились в Восточном Средиземноморье, после бегства и гибели части их них (вызванных землетрясением), с южных берегов аравийского полуострова. Простите напомню ранее написанное мной, «древность», обнаруженного украинскими дайверами, каменного блока, в пределах этих берегов, показал дату землетрясения 10 тысяч лет. Эта дата интересна тем, что она совпала с датой, озвученное как Санхунйятоном в «Истории финикийцев», так и Салоном, о времени гибели страны Атлантиды. Вторым источником, является письмо, датируемое датой своего написания 2100 лет, до новой эры (обнаруженного на острове Крит, располагавшегося в ста милях от территории Восточного средиземноморья), где в древнейшие времена существовали финикийские города «Угарит», «Сидон», «Библ», Тир и Иерусалим. Городов, существовавших временем, написания письма на острове Крит. Третьим источником является, высказывание греческого философа Платона (200 год до новой эры), который в своих работах пишет, что философия «Стоян», пришло на территорию города Афин, от финикийцев. Историческое место проживания которых (несколько выше мной озвучивалось), я озвучил, в городах Сидон, Угарит, Библ, Тир и Иерусалим, располагавшихся на территории берегов восточного Средиземноморья. В городах Сидон, Угарит, Библ, Тир и Иерусалим.
Всё эти фаты доказывает нам, что язык, на котором говорили жители Восточного Средиземноморья, до вторжения ассирийцев, был финикийским язык. Неоднократно доказанное нами, представлявший из себя древнейший язык севера Гималаев. К тому же. Простите за повторение ранее высказанное, сообществами Средиземноморья было замечено, о свободном общении финикийцев, уже во времена близкие к нам, египтянами и прочими пребывающих с востока народами и персами в том числе. Всё это подтверждает что предки финикийцев прибыли с территории севера Гималаев, что они предки финикийцев, создали страну Атлантиду. После гибели которой (возможно и до гибели которой), эмигрировавших на север, на территорию Средиземноморья и северо-западной Европы, были первыми заселившими территории северо-западной Европы, вклячая и острова британского архипелага, Шотландию. Судя, по возможности осмысленному переводу финикийским языком, названий Исландия, Ирландия и Гренландия, они знали про эти острова.
Интересно будет читателю знать, что во времена матриархата, родословные семьи выстраивались по женской линии. Именно в те времена, Великого перелома к худшему, смены матриархата на патриархат, произошло изменения, ведения родословной семей и племён по мужской линии. Какие они были при матриархате, мы можем, только опираясь на фаты и аналитические исследования. Одной из тем этих исследований можно рассмотреть при формировании имён португальцев, испанцев и арабов. Португальцы, испанцы и арабы, при своём представлении друг другу озвучивали свои родословные по мужской линии, с довольно большим количеством имён, доходивших до нескольких десятков. Догадываюсь, что эти перечисления давали возможность в случае общей опасности легко объединяться, против общего врага. Возможно, и другое, скажем, почитание своих предков.
В период же матриархата, знание родословной, не имело столь важного значения. Потому что в период матриархата не было войн и противостояний за ресурсы, за удобные места проживания. Любое сообщество могло переселиться, на новые благодатные территории, и перестать нуждаться в питании. Но увеличения численности населения, приводило к истощению территорий с обилием ресурсов, производной которой стало, противостояния, одних сообществ с другими. И решающую роль в отстаивании всех этих благ, становились, природой данной им силой, мужчины. Что привело к возвеличиванию значения мужчин, производной которого и стало уход матриархата с арены истории, и становление на их место богословов мужчин. Доказательством всему этому служит, не одновременное исчезновение матриархата, а постепенное. Подтверждению этого, мы в этом изложении находили, когда говорили о попытках Навуходоносора, внести в женский пантеон богини матери «Инянке», бога мужчину «Атям». Библейское написание этого имени, сделано смертными людьми, в свете незнания ими истории народов и их языков. Включение в перечень родословной, конкретное упоминание слово «мужчина» на древнейшем языке «ир, ер, ор», у Навуходоносора в Вавилоне, и постоянное присутствие звучание «ир», бога мужчины в имени бога Осириса, доказывает именно это. На древнейшем языке, звучание слово «На ходай ос ир э», озвученного непрерывным звучанием, из-за того, что древними людьми всё писалось непрерывной строкой. Разрывы в письменности, производились в местах изменения информации, либо предложения. Чего, разумеется европейские историки нашей эпохи не знали и не могли знать. Что естественно в попытках переводов порождало бессмыслицу, в нашем случае, звучание Навуходоносор посчитали именем правителя. Когда как, мной неоднократно упоминалось, что все слова в языке древнейших людей всегда были осмыслены, бессмысленные звучания не могли возникнуть, никогда, и писались они без разрывов в словах. В нашем случае, мы имеем дело с ассоциативным методом передачи информации. Где звучание «На ходай ос ир э», с приставкой «На» в начале имени, и окончания звучание «э», в конце, переводится древнейшим языком севера Гималаев как, «Сын бога мужчины творца всего на земле, висящего в небесах».
Возможно, у части читателей и историков вызвал вопрос, что я назвал жителей Рабовладельческой Римской империи, варварами. Хотя несколько ранее, в части нравственности рабовладельческого сообщество Рима, того периода, мной уже рассматривалось, казалось бы чего повторяться? Но увы, бесконечное воспевание по поводу и без, католиками Рабовладельческую Римскую империю, хотелось бы эту тему осветить до конца, начав с вопроса, что такое цивилизация и цивилизованное общество?
Скажем, всем нам известно, что общество фашистской Германии, европейцами считалось цивилизованным обществом. Потому что в ней, как и в Рабовладельческой Римской империи, были, законы, справедливые суды и много ещё другого в части справедливости. Но, справедливые суды, только не для всех, а только для граждан собственной страны. В нацистской Германии в категорию «не для всех», были инакомыслящие и евреи, а в Рабовладельческой Римской империи, ими были, рабы.
***Вообще, формирование теории в сознании людей на исключительных и не исключительных, основана на обыкновенной животной жадности, жить жизнь в довольствии за счёт угнетения других. Всё остальное, словоблудия и теории, не более чем, обыкновенное дурно пахнущее, испражнение. Германцы, развели теорию второсортности евреев, что бы отобрать у них их собственность и богатства***.
Всё то же самое, в теории второсортности славян и прочих, жить в довольствии за счёт угнетения других. Эта теория страшна тем, что она взращивалось католиками в европейцах, с древнейших времён. Напомню, чего стоит высказывание, в работах Платона «Государство».
***«Страдание одного члена полиса, на благополучную жизнь всего полиса, не стоит ничего …». Высказывание, по ясности изложения мысли, не уступают высказыванию, коменданта концентрационного лагеря, Освенцима***.
Полно, об идиотах, продолжим объяснение слова "цивилизованность". Где границы? Обращаясь к читателю, хочу спросить его, что является критерием цивилизованности, любого государства, и можно ли считать вышеперечисленные государства цивилизованными странами? Ответ я думаю, напрашивается сам собой, критерием цивилизованности любого государства, является наличие свобод, поддерживаемых законами принятого в этом обществе. Поэтому, считать цивилизованными, предвоенную Германию и Рабовладельческую римскую империю нельзя. Именно по уровню соблюдения нравственности, можно и нужно судить о цивилизованности того либо другого сообщества. Если же это не так, то нужно из обихода общения людей и историков, отказаться от этого слова в своей речи, как от матерного слова.
Второе. Хотя этот вопрос, связан с чисто экономическими законами, но часто историки в определении цивилизованности, того или другого государства, опираются на достижения в обыденной жизни, чаще в градостроительстве. Скажем в качестве примера, если в государстве широко использовалось каменное градостроительство, то оно считалось более цивилизованным, в сравнении с государством, использовавшим в строительстве своих городов, дерево. Этот вопрос не придуман мной, я лишь озвучил, существующее и глубоко въевшееся в сознание европейских историков, ошибочное мнение, только и всего.
***Поэтому, попытаемся, разобраться, в причинах строительства деревянных строений. Которые неизбежно приведут нас, к получению ответа, экономической рентабельности строительства зданий для жилья, из дерева, на севере. На севере где в течении шести-семи месяцев стоит минусовая температура, поголовное строительство жилья из камня, возможно только в течении тёплых 5-6 месяцев, и большего затраты времени, необходимо было строить десятилетиями. Мало того, что для этого необходимы огромные человеческие ресурсы, необходимо за эти же месяцы, вырастить на полях продукты питания для этих человеческих ресурсов, что бы эти ресурсы, не умерли от голода. Единственно, что позволяет территории холодного климата, это строительство в течении этих месяцев, жилья из дерева, замечу даже при минусовых температурах. А оставшиеся, весенне-летние и осенние месяцы у жителей севера уходит на обеспечение питанием себя и поголовье своего скота. Жизнь на севере, это мега культура существования, в корне отличающихся от мега культуры существования на юге. Поэтому, при определении цивилизованности, сообществ живущих на севере, с сообществами живущих на юге, приводя в доказательства, способы и материалы возведения жилищ, это наивысшее невежественно. Истории известно, технический прогресс, зарождалось в среде северных сообществ, о причинах мы уже говорили, думаю повторяться, не стоит. В части справедливости и нравственности, у северных народов не получило широкого распространения и рабство. Оно тоже понятно и ожидаемо, содержать людей в неволе при ограниченной возможности в летние месяцы обеспечения питанием, помимо себя и рабов, не всегда, а часто всегда, практически не возможно.
***Крепостничество, введённое католиками в Германии и России (для более лёгкого изменения арианской веры, на христианскую), в государствах центральной, позже и восточной Европы, сделано не в свете экономических законов, а превознесено искусственно. Во что это вылилось в Германии и в России, истории известно***.
Основополагающие устои цивилизации это нравственность, человеколюбие, уважительное или любовное отношения к окружающим его людям и окружающего его миру. Цивилизованный человек, это человек, не угнетающий своим присутствием, окружающий его мир и тем более себе подобных. То, что нам людям востока, европейцы пытаются превознести в понятие «цивилизация», условия жизни существования в «потребительски-иждивенческой» плоскости, это фактор необразованности и дикости в среде разумных существ, в нашем случае европейцев выстраивающих подобные выводы.
***Уходят в бездну прошлого, народы и государства, эта пыль, которую развеет время. Не подвластен тлену, только человек, только нравственный образ жизни, принесёт долголетие его потомкам и окружающего его миру. Без этих разумных начал, Человек, в государстве, на земле, во вселенной, обречён к исчезновению***.
Этому есть доказательства в примерах. Зададимся вопросом, где до сих пор существуют самые древние цивилизации? Ответ там где, культивировалось справедливость, честность и человеколюбие. А где до сих пор как в банке пауков, идут воины и убийства? Ответ. Там где процветает национализм, убийства и кровопролития, разумеется, чаще всего это происходит в Европе и территориях с присутствием там европейцев.
***Если же вернуться к понятию определения цивилизации и цивилизованного государства, чистое светлое для нравственного человека слово «цивилизация», никак не прилагаемо, к жителям Рабовладельческой Римской империи, до времён Священной империи. Оно надуманно, больше подходит слово, дикое общество***.
На этом я завершаю дополнительные комментарии и пояснения. Ханиф Нугаев.