Белые штаны, Рио-де-Жанейро, стаи диких обезьян в Бразилии, наркобароны, гаванские сигары, аргентинское танго и зажигательные карнавалы. Вот и все, что знает большинство россиян про Латинскую Америку. Ну, может еще текила, ром, дайкири, мохито да маргарита. И конечно, «Старик и море» Хемингуэя.
Между тем из-за изменений мировых раскладов этот регион может стать очень значимым. Поэтому предлагаю познакомиться с ЛА немного поближе.
А поможет нам с вами с этим замечательный мексиканский журналист Cecilio Nahual De Langholz, у которого я тут небольшое интервью брала. (Сразу предупреждаю, будет не совсем классический для меня пост.)
Я сама познакомилась с ним совсем недавно. И первое, что меня удивило, — это как его мне представили. Несколько раз подчеркнули, что это человек левых взглядов. «При чем тут взгляды?» — удивилась я. Ну вот серьезно, мы же с вами не спрашиваем, к какой партии принадлежать те или иные наши знакомые. У нас в принципе и партий-то как таковых нет.
Ну вот единороссы — партия власти. Система, позволяющая держать некоторых чиновников в подчинении и выстраивать вертикаль. Все остальные пытаются их подвинуть и урвать чуть-чуть пирога, отдельно изображая какую-то невнятную типа политическую деятельность. В некоторых случаях, на местах, реально помогают. Но это уже от человека зависит.
Был еще Жириновский. Но тут партия личности. Ибо для большинства Владимир Вольфович (светлая память) был отдельно, а ЛДПР — отдельно. И партия эта особо не отличалась от коммунистов или же справедливороссов.
Но для большинства жителей ЛА приверженность тем или иным политическим взглядам — важная составляющая жизни. Кстати, как и в США.
Есть неолибералы. Люди, приветствующие свободный рынок, безнаказанность и возможность наживаться на государственных заказах и коррупции. В нашей стране такие тоже есть. Мы их тут называем либерастами. В последнее время, слава богу, активно избавляемся от таких вот идеологов «святого града на холме». И гадливо отряхиваемся после очередной гневной речи «бегунков».
Однако в большинстве стран ЛА именно неолибералы составляют верхушку власти. Как и у нас пытались выстроить. Но не получилось. Вовремя соскочили.
Есть левые. В более радикальных взглядах практически комми, коммунисты. Они выступают за более справедливое распределение богатств, социалку, нормальное образование и все то, на что некоторые в России морщат нос и не считают привилегией.
Еще есть наркобароны. По сути это бандитские группировки. Ближе всего можно сравнить с нашими рэкетирами из 90-х. Все эти люберецкие, рязанские и т.д. Те, кто помнит, вздрогнут. Они занимаются не только наркотрафиком. Крышуют и грабят небольшой бизнес, контролируют проституцию, угоняют тачки и многое другое.
А вот что не взросло в полный рост и не прижилось в нашей стране, в отличие от ЛА, так это американские войска. Тайные или явные, их там как селедок в бочках. Везде. Особенно иронично звучат в этом смысле угрозы американских сенаторов ввести в Мексику войска из-за проблем с мигрантами и наркобаронами.
Вот вам кусочек моей переписки с журналистом на эту тему:
Я: В России есть люди, которые считают, что Соединенные Штаты могут ввести войска в Мексику. Потому что им нужна война, а победы в нашем районе нет. И с Китаем тоже не получится, видимо.
Сесилио: США не нужно посылать солдат, нужно только всегда делать то же самое: посылать все больше и больше оружия.
Никому ничего не напоминает? Просто там это длится десятилетиями во всех вариантах постоянных мелких конфликтов, а на Украине мы не захотели подобных приколов.
Или вот еще:
«США используют наркотрафик как способ контроля страны».
Недавно совсем писала, что после вывода американских войск из Афгана талибы всего за год уничтожили 80% маковых полей.
«Со второй войны США начинают платить людям на ранчо за производство марихуаны, а после амаполы».
Что такое амапола — не поняла, видимо, тоже какой-то наркотик.
Активная экспансия США в сторону ЛА началась именно со времен Второй мировой войны. Именно тогда американцы начали превращать весь регион в контролируемый ад.
У американских спецслужб в Латинской Америке есть даже своеобразная народная аббревиатура — DEA. Намек на слово «смерть». Расшифровывается как Drugs Enforcement Agence. Агентство по борьбе с наркотиками. По сути своей — агентство по контролю и торговле наркотиками.
Я: Насколько, по вашему мнению, за последние лет 15 ухудшилось материальное положение в Мексике для простых людей?
Сесилио: Люди живут на от трети до шестой того, что они имели 30 лет назад ... когда Мексика вступила в неолиберализм, потеря покупательной способности упала до 10 или 5 процентов. Очевидно, это было постепенно. Сначала цены растут, а зарплата стагнирует.
Это вот специально для нытиков. Да, цены в магазинах то растут, то иногда падают. Растет коммуналка, растут другие расходы. Но только почему-то вместо хмурых людей в обносках мы на улицах видим улыбающихся красивых людей, заполненные магазины (как товарами, так и покупателями), новые дороги, огромные потоки машин. Мы живем так. А последние 30 лет люди, оказывается, беднеют. И это не только в ЛА, это и в Европе так.
Лучше жить стало только в России и части азиатских стран.
— И способов выйти из кризиса вы не видите, так?
— Многие перестают бояться левых. Я думаю, что это и есть решение, хотя и очень сложное из-за близости и зависимости от США.
— Выход — коммунизм?
— Я возлагаю большие надежды на Россию, и все больше и больше мексиканцев узнают о роли России и Китая против Соединенных Штатов. Лично я считаю, что, как и в великой войне, у России получается освобождать человечество. Жаль, что я слишком стар, чтобы вступить в вашу армию. Я бы с радостью это сделал, поскольку я знаю, что это не Россия против НАТО, а Россия против США.
Не все разделяют взгляды Сесилио на нашу страну. Но с каждым месяцем все больше людей по всему миру видят нас именно так. Мы почему-то опять спасаем человечество. Хотя хотим всего лишь, чтобы нас оставили в покое, перестали грабить, унижать и убивать. Но, видимо, по-другому опять не получается.
В моем городке живет колумбиец. Давно живет, гражданство получил. И когда объявили мобилизацию, он пошел на призывной пункт. Его, правда, домой отправили. Человек немолодой, чего ему в армии делать.
Так что я вполне себе допускаю, что Сесилио говорит правду. И он бы пошел. И многие из других стран Латинской Америки тоже.
Выводы? А не будет их сегодня. Просто вот такая зарисовка.