В свете последних тенденций развития алгоритмов машинного обучения и дискуссий на тему каким изменениям подвергнется наш мир в эпоху развития ИИ предлагаю немного порассуждать на тему станет ли новая технология реформирующей экономический ландшафт как когда-то интернет и паровой двигатель. Но для начала давайте обратимся к ретроспективе.
Если мы поднапряжемся и представим как выглядел мир вначале 18 века, речь идет о временах, когда не была изобретена машина Вата, а ткацкие станки были крайне просты и заурядны. То обнаружим, что труд был полностью ручным (за редким исключением) все, что было создано трудом человека имело несколько отличительных черт, назовем их качествами производства. Рассмотрим два них наиболее нас интересующие.
Индивидуальность производства, то есть противоположность стандартизации была одной из двух черт примитивного производства. Это значит, что человек каким бы мастером он не был не мог производить товары идентичные друг другу, то есть детали созданных систем не были унифицированы, даже если они были произведены в одной мастерской. Это могло касаться всего: спиц повозок, гвоздей, подков. Однако нужно отметить, что с другой стороны подобный способ производства обладал высокой кастомностью к чему мы еще вернемся позже, пока просто отметим этот факт. Вторая черта производства в эпоху до промышленной революции так же естественным образом вытекает из ручного труда. И это штучность производства. В мире без машин производительность труда была не высокой. Человек имеет ограничения по производительности труда по естественным причинам. Итак к середине 18 века человечество пришло с доминирующим способом производства, который можно охарактеризовать как Штучный – не стандартизированный. И в такой системе производства человечество провело большую часть своей истории, однако время шло, орудия труда и механизмы, которые использовал человек становились сложнее и уже с началом промышленной революции ситуация начинает резко меняться.
Автоматические устройства приводимые в движение без участия человеческой силы и не зависящие от сил природы позволяют на порядок увеличить объемы производства. Своеобразной точкой отсчета начала промышленной революции многие считают создание парового двигателя. Так это или нет вопрос дискуссионный, но представить ПР без столь важной инновации не возможно. Но часто при процессе внедрения нового обнаруживается, что инновация это поиск нового компромисса и своеобразной компенсацией за массовый выпуск стал отказ от индивидуальности каждой произведенной единицы товара. В борьбе цены с индивидуальным способом производства ожидаемо победила экономия. И сейчас товары созданные по индивидуальным лекалам являются прерогативой в основном более состоятельных заказчиков. Ну и конечно нельзя не отметить, что лучше всего эту производственную парадигму до нас донес апологет эпохи стандартизации Генри Форд, сказавший однажды: «Покупатель получит модель Т Форд любого цвета, если этот цвет черный». Смысл фразы заключался в том, что краска именно черного цвета сохла быстрее прочих цветов, что позволяло увеличить производительность и как следствие объем производства. Не правда ли в это есть логика массового производства доведенная до абсолютизма? Но не только изменение основных средств производства принесла нам промышленная революция. В социальной сфере изменения были не менее драматичными. История явила миру такого всепожирающего монстра как урбанизация, а позже и блогеров урбанистов. В этом списке пожалуй еще есть место для общей системы образования и 8 часового рабочего дня, а так же многим другим.
Так что изменения в эпоху массового – стандартизированного производства оказались куда более глубокими, чем просто выброшенный старый ткацкий станок.