В преддверии саммита НАТО, который состоится 11-12 июля в столице Литвы Вильнюсе, на первом месте стоит вопрос о том, каким образом альянс может усилить свои гарантии по безопасности Украины - и должен ли он это делать. Украина настаивает на том, чтобы по окончании войны вступить в ряды альянса, и в этом её поддерживает целый ряд государств. Европейская пресса также призывает не медлить, однако многие обозреватели полагают, что так быстро дело вперёд не продвинется.
Других гарантий и быть не может!
Eesti Päevaleht выражает осторожный оптимизм:
«Заявка на вступление со стороны Украины - это, конечно, самый сложное. Налицо - желание увидеть вопрос о вступлении в ряды альянса в повестке дня. Что значит - получить ответ на вопрос о том, как - и на каких условиях Украина может стать его членом. ... Ясно, что Украина не останется с пустыми руками. Члены альянса совместно предпринимают целый ряд реальных шагов, чтобы помочь Украине и укрепить её безопасность. Представители Эстонии, которые будут участвовать в саммите, и в первую очередь премьер-министр Кая Каллас, уже на протяжении многих месяцев повторяют: единственная реальная гарантия безопасности - это НАТО.»
Поосторожнее с условиями
Редакция газеты Українська правда призывает альянс как можно скорее принять Украину в свои ряды:
«[В] прошлом году именно Белый дом начал повторять, что будет помогать Украине 'так долго, сколько это потребуется'. ... Но оказалось, что слово 'долго' в этой фразе означает также 'медленно'. ... [Б]удет большой ошибкой думать, что приглашение Украины в НАТО можно отложить на будущее с той же степенью безопасности, с которой США откладывали поставки оружия. ... Если обозначить, что Украина получит приглашение в НАТО после выполнения определённых условий [наличие некоего уровня безопасности], то Россия сделает всё, чтобы эти условия не были выполнены.»
Пора жать на газ!
Может быть, в условиях цейтнота вопрос о вступлении Украины в альянс станет решаться быстрее? - такую надежду выражает The Times:
«На это у НАТО максимум год. Не только потому, что она планирует отпраздновать в 2024 году своё 75-летие со всей надлежащей помпой, но и потому, что саммит в Вашингтоне, который состоится в следующем году, может стать последним 'Ура!' для Джона Байдена, ведь в 2024 году в Белый дом вполне может вернуться Дональд Трамп. Если это произойдёт, то Украина не сможет более рассчитывать на прежний высокий уровень военной помощи со стороны Запада. ... А посему вильнюсский саммит не должен пребывать в состоянии самоуспокоенности - вместо этого он просто обязан нажать на газ во всём, что касается скорейшего вступления Украины в альянс.»
Нет столь желанного единства
По мнению берлинской Der Tagesspiegel, слаженности и гармонии от встречи ожидать не стоит:
«На протяжении вот уже нескольких месяцев Турция блокирует вступление Швеции - под предлогами, которые не имеют никакого отношения собственно к НАТО. ... В рядах альянса также нет согласия по поводу того, что именно он хотел бы предложить Украине. Имеется консенсус о том, что стране нужны гарантии безопасности, но это не приглашение вступить в ряды. ... Какой наименьший общий знаменатель ни был бы найден в итоге, ясно одно: за явным выражением единства, каковое транслирует скорый консенсус по поводу срока полномочий генерального секретаря НАТО [полномочия Йенса Столтенберга было решено продлить на год], вероятно, последует впечатление, что НАТО не так сплочена, как того хотелось бы на фоне войны, бушующей в Европе.»
С Украиной в своих рядах альянс был бы сильнее!
Вильнюсская Verslo žinios взывает к голосу разума тех, кто скептически настроен в отношении принятия Украины в НАТО:
«Некоторые западные страны медлят с тем, чтобы согласиться на членство Украины в альянсе по окончании войны - судя по всему, они недооценивают степень опасности, исходящей от Путина и России. ... Украине нужны не прекраснодушные речи, не размытые обещания и не рассуждения в духе 'а если вдруг, то...', которые ни к чему не ведут, а решения по сути дела. Представив реалистичные временные рамки для вступления, НАТО продемонстрировала бы настоящие единство и силу. ... Альянс заполучил бы в свои ряды мужественную, испытанную в боях и оснащённую современным западным оружием армию. 33-й член НАТО стал бы надёжным оплотом против разбойничьих амбиций своего восточного соседа.»
Подписывайтесь на наш канал в дзене, а также в фейсбуке .
Наш сайт: https://www.eurotopics.net/ru