Не часто, но иногда смотрю Соловьиные трели.
С началом СВО даже проникся правильностью речей ведущего.
И репортажи из зоны СВО хорошие, и комментарии неплохие. Шутки, правда дебильные, но не дано это Владимиру.
Но речь не об этом.
Вчера зацепило меня выступление Третьякова Виталия Товиевича.
Гость студии предложил порассуждать на тему, где находятся центры принятия решения в западном мире.
По логике декана ну не может человек, забывающий кто он и где он (речь о президенте США) определять политику западного мира.
Кто же те люди, которые по настоящему "рулят" мировыми процессами? Где реально находятся центры принятия решения, кто входит в эти центры.
Декан рассуждает здраво - должны же быть 5-10-20 человек, которые где-то собираются и принимают какие-то решения, которые потом и озвучивает Байден и его администрация.
По мнению Третьякова, это и есть то место, куда и по кому нужно бить, если что, в первую очередь.
Тема интересная намечалась, но ведущий программы вдруг резко взволновался.
Как только пошли рассуждения, а кто конкретно принимает решения и где, он стал перебивать Третьякова и уводить беседу в другое русло.
По мнению Соловьева центры принятия решения в первую очередь - это штабы, узлы связи, места размещения МБР и т.д.
Явно было видно, что уж очень Соловьеву не хочется, чтобы какие-то фамилии прозвучали. Интересно, а почему так?
Может у него хозяева из того же состава? Вполне себе версия рабочая - завести на российском ТВ эдакого патриота-еврея, который будет контролировать, о чем можно и нужно говорить, а о чем нет.
В данном конкретном случае ну уж очень Владимир Рудольфович испугался.
Отсюда вопрос - а кто контролирует самого Соловьева?
Он ведь явно не самостоятелен и не последователен в своих выступлениях по жизни.
Недавно вот с гордостью общался с Евгение Пригожиным, а теперь сливает его
Лет 15 назад в своих выступлениях доказывал, что Крым не нужен России.
Не было его передач ни на тему пенсионной реформы, ни засилья мигрантов, ни коррупции во власти.
Даже когда он критикует что-то во власти, то умудряется это делать, не называя фамилий.
Он гибкий такой? Или есть у него хозяин, который и определяет, что можно говорить, а что нет?
Интересно тогда, а в каком центре принятия решений этот хозяин находится и кто он?