На своём канале я предлагаю людям не равнодушным к судьбе и своей и своей семьи и близким и своей страны и своего народа в целом обмениваться мнениями, отстаивать взгляды и убеждения, как в повседневной жизни, так и в исторической перспективе в целом. Троллинга не боюсь, кожа толстая. Баннов не будет. Просьб о лайках и мат. помощи не будет, иноагентом не являюсь, финансирование и отечественных и иностранных организаций нет. Денежных переводов из разных Тимбукту и Лагоса тоже нет. Темы в комментариях можете развивать или предлагать свои. По возможности буду подавать своё видение и мнение (если интересно вам). И так к теме. Легко ли манипулировать сознанием как одного, так и массой людей? Как показывает история и действительность это не сложно, но затратное занятие. Схем и алгоритмов много и они бывают и более и менее успешные. И они могут использоваться в различных целях и для получения различных результатов. Для примера - не любовь и даже ненависть нашего "гаранта" и "нашей элиты" к советскому периоду и Ленину, и Сталину в частности. Приводить примеры проявления такой позиции нет смысла, всё на виду и на слуху в публичной сфере. Отсюда и информационная и идеологическая повестка режима. Но надо зреть в корень. А каковы же причины такой позиции и повестки? Можно развивать эту тему до бесконечности с разными нюансами и конспиралогическими домыслами, но это для любителей таких психологических раскопок. На мой взгляд, основная причина одна, это маскировка и увод общественного мнения и позиции от самих элит и гаранта. На фоне Ленинского и Сталинского СССР и самих этих исторических личностей, "наша элита и гарант" исторические пигмеи и никчомыши, а РФия вообще недогосударство. Если верить историкам, то идеологический и геополитический враг СССР У. Черчилль высказывался о Сталине - 7 ноября 1945 г. в британском парламенте: «Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны." А вот ещё одно высказывание У. Черчилля о Н.Хрущеве, что это странный человек, который «умудрился не только объявить войну мертвецу (Сталину), но ещё её и проиграть». Не трудно себе представить высказывание У. Черчилля в адрес нынешней элиты и самой РФ. Вот так переписывается история и учебные пособия, вот так меняется общественное мнение и представления в обществе. Можно приводить цифры, можно опираться на факты но, на мой взгляд, красноречивее всего это показано в х/ф "Зеркало для героя" советский художественный фильм Владимира Хотиненко по сценарию Надежды Кожушаной, по мотивам одноимённой повести Святослава Рыбаса.
Надежда Кожушаная о создании сценария: "Удалось, придумать, считаю, хороший ход. Помнишь, все время повторяющийся день? Прошлое не подпускает нас к себе. Можно изучать и принимать его как есть. Не более. Терпеть не могу, когда говорят: надо было делать так или так. Нам ли судить?" Я сам не люблю использовать сослагательное наклонение, но иногда приходится это делать, хоть и с не охотой. На мой взгляд, смысл очень прост и лежит на поверхности - Невозможно быть до конца объективным и полностью понимать суть времени и процессов если ты сам не прожил какое-то время в этот период и не прочувствовал на себе тенденции и уклад того времени. Важнее всего понять, что манипуляции сознанием людей происходят постоянно как в повседневной жизни отдельного человека, так и общества в целом. Этот процесс не остановить, ни отменить нельзя. Важнее понимание его цели и последствий. Жду ваших мнений по этой теме. Здоровья, добра и благоразумия всем нам.