Моя практика судебного эксперта уже позволяет сделать некоторые обобщающие заключения о достаточно часто встречающемся решении суда по назначению отца основным опекуном несовершеннолетнего ребенка.
ЖЕНЩИНЫ МЫСЛЯТ ШАБЛОННО И ПРОИГРЫВАЮТ
После расторжения брака женщина достаточно редко проявляет инициативу по обращению в судебные органы для решения вопроса об определении основного места жительства и опекунства для ее несовершеннолетнего ребенка/детей. Матери, как правило, уверены в том, что ребенок/дети «по умолчанию» может воспитываться только женщиной - матерью. И, что греха таить, частенько свои родительские права рассматривают почти как собственность на ребенка/детей.
ХОЧУ РАЗРЕШУ – НЕ ХОЧУ НЕ РАЗРЕШУ
Бывает и так, что бывшая супруга полностью «берет власть в свои руки» и самолично распоряжается правом отца на общение с ребенком. Правилом ситуации становится ее решение о «поощрении или наказании» бывшего мужа, а иногда и ребенка, через возможность их общения.
ТРАВМАТИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Если причиной развода послужило грубое (иногда с применением физического насилия) отношение бывшего мужа к супруге, то женщина может препятствовать его встречам с ребенком/детьми из-за страха за безопасность, как за свою так и ребенка/детей.
НАРУШЕНИЕ ДОГОВОРЕННОСТИ
Иногда нарушителем ранее достигнутых договоренностей может стать и мужчина. Случиться такое может по разным причинам, например, человек осознал ценность своей семьи и хочет исправить ситуацию; отец ранее не предполагал, что расставание с ребенком/детьми для него станет таким болезненным; мужчина не разделяет взгляды матери на методы воспитания его детей; отец уверен, что бывшая супруга безответственно относится к материнским обязанностям; у его ребенка/детей появился отчим и мужчина не может принять это обстоятельство и т.д.
БИТВА ТИТАНОВ
Мужчины народ серьезный и уж если решили вернуть себе свое чадо, то дойдут до победы. Отцы предварительно продумывают весь ход ситуации: терпеливо накапливают доказательный материал; заботятся о качестве общения с ребенком/детьми; тщательно выбирают юриста и психолога, которым доверят решение вопроса; не задумываются о материальных тратах необходимых для оплаты за работу специалистов; открыто и обстоятельно предоставляют необходимую информацию в нужные службы и организации; и т.д.
Иногда, такие судебные разбирательства почти напоминают «поле битвы», на котором каждый из родителей защищает малейшее право на ребенка.
КАК ГОВОРИТСЯ, «РАЗ И В ДАМКИ»
Обычно бывший супруг сообщает об обращении в судебные органы как о свершившемся факте чем, нередко застает женщину врасплох. К тому же, ребенок достаточно часто становится союзником отца и подтверждает свое желание постоянно проживать с ним, а с мамой видеться по выходным дням. Как это работает? Однажды ребенок отказывается возвращаться в дом матери после очередной встречи с отцом и начинает общаться с ней только по телефону, при этом никто не совершает над ним никакого насилия.
ЕСЛИ РЕБЕНКУ 10 ЛЕТ СУДЕБНЫЕ ОРГАНЫ МОГУТ ОПИРАТЬСЯ НА ЖЕЛАНИЕ РЕБЕНКА И В ДАННОМ СЛУЧАЕ ВОЗНИКАЕТ ЛИШЬ НЕОБХОДИМОСТЬ УБЕДИТЬСЯ В ДОБРОВОЛЬНОСТИ ТАКОГО РЕШЕНИЯ С ЕГО СТОРОНЫ
Пожалуйста, не думайте, что в каждом из подобных случаев женщину можно обвинить в аморальном поведении? Вовсе нет. Наоборот, такие матери много работают, заботятся о своем карьерном росте, об увеличении материального благосостояния, при этом могут с увлечением заниматься своей личной жизнью (ведь ребенку нужен «отец», а женщине достойный муж). Иными словами, матери не задумываются о том, что произошедший семейный развод для ребенка стал серьезной психологической травмой и ее сыну/дочери необходимо еще больше материнского тепла и поддержки, совместного переживания, произошедшего травматичного события. К тому же, не следует думать о том, что в семейных конфликтах ребенок всегда поддерживает позицию матери. Достаточно часто случается наоборот.
РЕЗУЛЬТАТ РАБОТЫ ПСИХОЛОГА
Судебный эксперт (психолог) никогда не будет подтасовывать факты результативности психологического обследования ребенка, т.к. несет уголовно-юридическую ответственность за объективность полученного результата. Единственное, что может привести к сомнению так это некачественно проведенное обследование (если специалист имеет недостаточно профессионального опыта).
КТО ИЗ МАТЕРЕЙ В ЗОНЕ РИСКА
Прежде всего те, кто не справляется с материнскими обязанностями (например, ведут разгульный образ жизни, пренебрегают заботой о здоровье ребенка/детей, не имеют постоянного заработка, места жительства и т.д.), а также, те матери, которые пытаются исключить кровного отца ребенка/детей из его/их жизни, упорно не принимают факт необходимости продолжать совместно решать с бывшим мужем вопросы воспитания и жизнеобеспечения ребенка и настаивают на его замене отчимом. А еще те женщины, с которых можно получить неплохие алименты на содержание ребенка.
ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА ВСЕГДА ДАЮ РЕКОМЕНДАЦИЮ КАК МОЖНО РАНЬШЕ ОБРАТИТЬСЯ В СУД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОСНОВНОГО МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ И НАЗНАЧЕНИЯ ОПЕКУНА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА/ДЕТЕЙ
Счастья и благополучия вам мои читатели. С благодарностью приму ваши комментарии. Приглашаю Вас подписаться на мой канал «Психология без границ», где мы сможем легко и откровенно обсуждать серьезные вопросы.
Прием oflain (личный) проводится в городах Москва и Челябинск onlain (инет ресурсы) без территориальных ограничений
Предварительная запись на консультацию в сообщении
WhatsApp или по телефону 8 (919) 128-31-61
