Окончание, начало по ссылке.
Сегодня явно поутихли споры с растиражированными по миру версиями "суворовых-солониных" и их последователей про то, что Сталин лично и СССР, в целом, готовили мировую войну, либо, если с мировой не выйдет, в большевистских планах было хотя бы захватить Европу и учинить там социализм.
Почему?
Да потому, что современная международная обстановка копирует прошлое, только на ином витке цивилизационного развития. Тут уж не до версий о прошлом, а "быть бы живу" днем сегодняшним:
"Задача красной пропаганды сводилась к тому, чтобы скрыть роль Советского Союза в развязывании Второй Мировой войны".
Виктор Суворов "Очищение" Москва. 2003 г., с. 49
"...Первый изначальный план Сталина был предельно прост и логичен. Да вы его и сами знаете, об этом писали во всех учебниках: "Использовать в интересах СССР острые межимпериалистические противоречия".
Использовать противоречия можно по-разному, для достижения разных целей. Товарищ Сталин решил, что интерес СССР заключается вовсе не в борьбе за мир во всем мире, а в разжигании затяжной разрушительной войны в Европе".
Марк Солонин. Часть 1: "Сомнений в достоверности нет". М.Солонин; В.Дайнес "Великая Отечественная: хотели ли русские войны?" Издательство "Алгоритм" 2014 г. (Электронная версия)
Откуда авторы черпали свои антисталинские (антибольшевистские) домыслы, предлагая их читателю как достоверность?
Впрочем, убежденность, в основе которой лежат домысливания, сродни фанатизму, когда автор уже не различает такие вещи как тенденции в процессах - в мировой политике; "острых межимпериалистических противоречиях" и их причинах; социальном напряжении в развитых или колониальных странах, и возникновении революционной ситуации....., и так далее.
Немалой частью политики ответственных за национальные интересы лидеров является использование противоречий и ослабление потенциально враждебных государств.
Так было всю мировую историю становления и развития института государственности, так есть и теперь.
От домыслов антисталинистов к практическому Сталину:
"Отсюда задача-учесть противоречия в лагере империалистов, оттянуть войну, "откупившись" от капиталистов, и принять все меры к сохранению мирных отношений".
"Поэтому сохранение мирных отношений с капиталистическими странами является для нас обязательной задачей".
Политический отчет Сталина на XV съезде ВКП(б) 3 декабря 1927 года.
Какова же цель сталинского мирного сосуществования рядом с обостряющимися противоречиями империалистов и ввиду "фашизирующихся" (выражение Сталина) западных правительств?
Цель одна-ускоренное возведение в СССР индустриального государства и создание промышленной базы безопасности страны.
Зачем советским большевикам мировая война или захват Европы, если еще Ленин задолго до 1917 года высказался о возможности построения социализма в одной стране:
"Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в нескольких или даже в одной, отдельно взятой капиталистической стране".
В.И.Ленин Полное собр. соч. Т.26, с.354
Есть ли разница между социальной революцией и "победой социализма"? Разница громадная, коли понимать историю своей страны. К началу Великой Отечественной войны, несмотря на усилия двух прошедших пятилеток в СССР были заложены всего лишь основы социального государства.
Политика строительства государства на новых, неизвестных истории человечества принципах, и политика стремления развязать мировую войну несовместимы своей очевидностью.
Ошибочно в современной национальной политике игнорировать успешные политические маневры предшественников.
Отрицание, а вовсе не популяризация политической мощи Сталина ставит сегодняшних российских лидеров в положение полной растерянности.
Президент России, начиная с 2007 года, с "мюнхенской речи" пропагандирует политику мира.
Это факт.
Остается вопрос, а о каком будущем России, будущем российского народа радеет капиталистическая власть нашей страны?
Обостренные российско-западные отношения, тем не менее, оставались мирным с 2007 г. и до 2022 г.
На что же это мирное время было истрачено нашей капиталистической властью? Где современная промышленность страны - непременная основа ресурсной безопасности?
Что же предлагают нации современные российские "геополитики":
"...ядерный Апокалипсис не только возможен, но еще и вполне вероятен".
Д.А.Медведев, заместитель председателя Совета безопасности России на свое ленте "ВК" 3 июля 2023 года.
Как поступать гражданам ввиду "вероятного" ядерного апокалипсиса?
Вот вам, граждане, рекомендация заместителя председателя Совета безопасности:
Согласные с рекомендацией Медведева, готовы "сплотиться вокруг Президента, Верховного главнокомандующего...", но что дальше-то?
Такой вот выход из "апокалиптического" кризиса предлагает своим гражданам президент страны, распорядившись с судьбой мира от имени всего народа:
Такая она сегодня геополитика капиталистической России.
С уважением к подписчикам и читателям, автор.