Глава британского “Подразделения подталкивания” считает, что население усвоило урок и в случае следующей “пандемии” будет еще более рьяно выполнять приказы правительства. Он говорит о “тренировке”, склонении граждан к слепому послушанию, которое будет использовано в случае следующего кризиса. Похоже, он твердо верит, что ограничения, такие как изоляция или требование ношения масок, вернутся в будущем.
Профессор Дэвид Халперн - руководитель группы поведенческого анализа (BIT), также известной как “Подразделение подталкивания”. Недавно он заявил “Телеграфу”, что страна „отрабатывала упражнения“ по ношению масок для лица и работе из дома и может „повторить“ это в будущем кризисе. Таким образом, в результате короновирусного кризиса населению Великобритании было приказано соблюдать предписанные меры “защиты” в случае будущей пандемии. Халперн предсказал, что страна выполнит еще один приказ „оставаться дома“, потому что они „каким-то образом знают, в чем заключается упражнение“.
Объявление о еще более жестких мерах в следующий раз
Интересно, что экс-министр здравоохранения Великобритании Хэнкок заявил в прошлый вторник перед Комитетом по расследованию ковида, что Великобритания должна быть готова предотвратить будущие вспышки заболеваний с помощью более широких, более ранних и более жестких мер изоляции. Мэтт Хэнкок занимал пост министра здравоохранения Великобритании с июля 2018 года по июнь 2021 года, что сделало его одним из основных лиц, ответственных за политику этой страны в отношении коронавируса. После начала так называемой пандемии его министерство поручило “Подразделению подталкивания” обеспечить „беспрепятственный доступ к поведенческим экспертизам“, как говорится в контракте на 1 миллион фунтов стерлингов.
Да, в этом смысле предположение Халпера, сделанное им перед показаниями Хэнкока перед комитетом, о том, что из-за прошлого опыта страны „теперь гораздо легче представить“, что население примет будущие местные ограничения, вероятно, будет воспринято как очень приятное. Профессор объяснил, что, хотя обмен сообщениями, основанный на страхе, в целом неэффективен, он защищал его использование в экстремальных обстоятельствах.
„Бывают моменты, когда действительно нужно добиться своего ... особенно когда вы думаете, что люди настроены неправильно“, - сказал он. Я полагаю, под этим он подразумевает отношение, не соответствующее требованиям правительства…
Население было принуждено к послушанию – это будет использовано и в случае следующего кризиса
В интервью Халперн объяснил, что кампании его отдела были направлены на поощрение новых моделей поведения. Таким образом, их плакаты служили визуальными подсказками, так что „когда кто-то идет в магазин или куда-то еще, он снова напоминает об этом, дает подсказку и действует как триггер для поведения“. Эти сообщения были предназначены для поощрения ношения масок, люди должны были чувствовать себя „голыми“, если забывали их надеть.
„Скажите это так, - сказал он. - "Вы бы подумали: "Боже мой, у меня нет маски". Ты чувствуешь себя голым, верно?“ Он также использовал броские слоганы, такие как „Руки, лицо, пространство“, чтобы максимально соответствовать правилам ковида.
Население было зомбировано
После того, как публика обучена новому поведению, можно, по его мнению, снова включить его. „В частности, у вас есть начало так называемой петли привычек: если это произошло, то вы должны это сделать“, - говорит Халперн. Он заявил, что крупные бедствия „оставляют неизгладимый след в обществе“, и заявил, что это „квазиэволюционное“ влияние, помимо того, что оно было направлено, является сильным индикатором будущего поведения.
Он ожидает, что в случае следующей заразной болезни британская общественность „относительно быстро снова начнет носить маски, если ее уговорят“. "Вы можете возразить:" Нам действительно нужно это делать? " [Демонстрирует] хороший, здоровый скептицизм. Но как только вы накачаете эти мышцы, у вас будет больше шансов на их повторное использование“.
Однако он был вынужден признать, что не все граждане соблюдали ограничения короны - 8 процентов населения были „супер–распространителями“. „Это те, о ком вы действительно беспокоитесь“, - отметил он.
Хотя БИТ якобы не стоит за правительственными плакатами, Халперн может понять, почему они были разработаны именно так. Эти пугающие образы могли быть адресованы людям, не соответствующим требованиям, для которых сообщение было „эмоционально непроникающим“, согласно предложенному им оправданию.
Резкая критика манипуляций и “подталкивания”
Рекомендации по поведенческим наукам по поводу кивида, полученные министрами из нескольких источников, вызвали резкую критику. APPG по реагированию на пандемию и восстановлению призвала провести расследование в отношении их использования в прошлом году. Ее сопредседатель, член палаты представителей Эстер Маквей, сказала: „Мы должны задать себе вопрос: было ли этично использовать тайные психологические стратегии против британского народа?“
Что касается критики по поводу того, что некоторые рекламные ролики с подталкиванием были „излишне пугающими“, профессор Дж. Халперн настаивал на том, что существует прецедент для более жестких сообщений. Он отметил, что насыщенная страшилками кампания по борьбе со СПИДом в 1986 году “действительно спасла множество жизней”.
Так называемая пандемия короны была трагедией, но не в том смысле, что патоген представлял экзистенциальную угрозу для человеческой цивилизации. Правительства в своих пропагандистских кампаниях значительно увеличили риск заражения ковидом для здоровых молодых людей, тем самым распространяя страх и панику. В случае с Великобританией для этого даже было задействовано своего рода “специальное подразделение по манипулированию разумом”. При этом слишком много правительственных повествований оказались совершенно неправдоподобными, как в отношении эффекта прививок, так и в отношении масок. И изоляция также почти не спасла и не продлила жизни, но нанесла огромный экономический, социальный, медицинский и психологический ущерб.
Кроме того, государство шпионило за гражданами и поощряло цензуру критических по отношению к правительству взглядов в социальных сетях. Большая часть граждан влюбилась в это, и можно с уверенностью предположить, что многие до сих пор считают разумным более широкое ограничение свобод „на благо общества“. И не только в случае “кризиса в области здравоохранения”, но и для защиты климата – ради нулевого чистого объема выбросов. Это также подтверждается заявлением бывшего министра здравоохранения Великобритании о том, что будущие вспышки заболеваний необходимо будет пресекать с помощью более широких, более ранних и более жестких мер изоляции. Если такие уроки будут извлечены из эпохи короны, можно также создать комиссию по расследованию по этому поводу. Еще неизвестно, какое сопротивление окажут граждане в случае следующей объявленной “катастрофы”, если снова начнутся запреты.
Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!
Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2056 2618 8509 (Александр Васильевич Ж.)