Немногие вопросы вызывали более серьезные разногласия среди кандидатов в президенты от республиканцев, чем война на Украине и то, как Соединенные Штаты должны быть вовлечены в нее, если вообще должны быть вовлечены.
Это высветило одно из самых больших идеологических разногласий внутри Республиканской партии: между традиционными членами, которые считают, что Соединенным Штатам отводится значительная роль в мировых делах, и антиинтервенционистским ( невмешательством) крылом, которое рассматривает иностранное вмешательство как отвлечение от более важных внутренних проблем.
У старой школы больше приверженцев , включая Никки Хейли, Майка Пенса и Тима Скотта, которые поддерживают отправку Украине военной техники и оружия, но не войск. Это согласуется со стратегией президента Байдена, хотя они утверждают, что мистер Байден выполняет ее неправильно.
Но антиинтервенционистское крыло доминирует с точки зрения влияния. Два члена которого, Дональд Дж. Трамп и Рон Десантис, намного превосходят всех остальных.
Только один кандидат, Уилл Херд, хочет значительно расширить участие США.
Антиинтервенционисты
Дональд Дж. Трамп
Бывший президент Дональд Трамп заявил, что война в Украине не имеет жизненно важного значения для Соединенных Штатов.
На мероприятии в ратуше CNN он не дал прямого ответа, когда его неоднократно спрашивали, продолжит ли он оказывать военную помощь. Вместо этого заявив, что он закончит войну “в течение 24 часов”, встретившись с президентами России Владимиром В. Путиным и Украины Владимиром Зеленским. Он утверждал, что Соединенные Штаты отправляют так много оборудования ,что “у нас самих нет боеприпасов”.
Мистер Трамп,также предположил Fox News, что он мог бы предотвратить войну, уступив украинские земли России. “Я мог бы заключить сделку, чтобы взять что-нибудь под контроль”, - сказал он. “Честно говоря, есть определенные районы, в которых говорят по-русски”.
Рон Десантис
Губернатор Рон Десантис из Флориды ,назвал конфликт "территориальным спором" , исход которого существенно не повлияет на Соединенные Штаты.
“Хотя у США много жизненно важных национальных интересов — обеспечение безопасности наших границ, преодоление кризиса боеготовности наших вооруженных сил, достижение энергетической безопасности и независимости, а также проверка экономической, культурной и военной мощи коммунистической партии Китая — дальнейшее втягивание в территориальный спор между Украиной и Россией не входит в их число”, - сказал он ведущему Fox News Такеру Карлсону в марте.
Он заявляет, что хочет избежать ситуации, “когда вы просто несете массовые жертвы, большие расходы и в конечном итоге оказываетесь в тупике”. Он сохранил свою позицию о том, что Соединенным Штатам не следует больше вмешиваться.
Вивек Рамасвами
Предприниматель Вивек Рамасвами выступает против помощи Украине, потому что, по его мнению, война не затрагивает американских интересов.
Он говорит, что будет добиваться соглашения, которое предложит г-ну Путину широкие уступки, включая передачу России большей части украинского Донбасса, отмену санкций, закрытие всех военных баз США в Восточной Европе и исключение Украины из НАТО. В обмен он потребует от России прекратить свой военный союз с Китаем и присоединиться к ядерному договору СНВ.
“Я не думаю, что для России предпочтительнее иметь возможность вторгнуться в суверенную страну, которая является ее соседом. И я думаю, что работа президента США заключается в том, чтобы заботиться об американских интересах. И думаю, что угроза № 1 для вооруженных сил США прямо сейчас, наша главная военная угроза - это китайско-российский альянс”, - сказал Рамасвами для ABC News. “Я думаю, что, продолжая воевать с Россией, продолжая вооружать Украину, мы отдаем Россию в руки Китая”.
Традиционалисты.
Никки Хейли
Никки Хейли, бывший посол при Организации Объединенных Наций, говорит, что отражение вторжения России “в наилучших интересах Америки”, чтобы Украине продолжали отправлять оборудование и боеприпасы.
Победа Украины, по словам г-жи Хейли, “отправит послание” в более широком смысле: предостережет Китай от вторжения на Тайвань, Иран от создания ядерной бомбы и Северную Корею от испытаний новых баллистических ракет. Для России это стало бы сигналом, что “все кончено”.
В речи в Американском институте предпринимательства она сказала, что президент Байден “слишком медленно и слабо помогал Украине”.
Майк Пенс
Бывший вице-президент Майк Пенс поддерживает помощь Украине и обвинил мистера Байдена в том, что он недостаточно быстро ее предоставляет. В июне он был первым кандидатом от республиканской партии, посетившим Украину, где встретился с мистером Зеленским.
Как и мисс Хейли, он описал помощь Украине как способ показать Китаю, что “Соединенные Штаты и Запад не потерпят применения военной силы для изменения международных границ”, имея в виду возможное китайское вторжение на Тайвань.
Он подчеркнул, что “никогда” не отправил бы американские войска на Украину ,и сказал, что пока не хочет принимать Украину в НАТО, потому что хочет помешать Соединенным Штатам стать обязанными отправлять войска. Но он сказал, что открыт для принятия страны в НАТО после войны.
Тим Скотт
Сенатор Тим Скотт из Южной Каролины поддерживает помощь Украине и сказал NBC News, что мистер Байден “проделал ужасную работу, объясняя и формулируя американскому народу”, каковы интересы Соединенных Штатов в этом регионе, аргумент, который также привел мистер Пенс.
“Во-первых, это предотвращает или уменьшает нападения на родину”, - сказал мистер Скотт. “Во-вторых, поскольку Россия не является частью НАТО а ее территория прилегает к Украине, это уменьшит вероятность того, что у России будет оружие или желание напасть на территорию НАТО, что приведет к нашему вмешательству”.
Крис Кристи
Бывший губернатор. Крис Кристи из Нью-Джерси заявил, что Соединенные Штаты должны продолжать поддерживать Украину, пока война не “разрешится”.
“Никому из нас не нравится идея о том, что идет война, и что мы поддерживаем ее, но альтернативой является захват власти китайцами, русскими, иранцами и северокорейцами”, - сказал мистер Кристи в эфире CNN в ратуше, назвав конфликт “войной с Китаем через посредников”.
Он добавил, что в конечном итоге может потребоваться “какой-то компромисс” с Россией, и что Соединенные Штаты должны помочь договориться об этом, как только “Украина сможет защитить земли, захваченные Россией в ходе этого последнего вторжения”.
Аса Хатчинсон
Бывший губернатор. Аса Хатчинсон из Арканзаса поддерживает помощь Украине с помощью аудитов, чтобы убедиться, что средства используются по назначению.
Он сказал C-SPAN, что руководство США “важно для поддержки Украины и объединения европейских союзников” против России, и что он не согласен с более “изоляционистским взглядом” Трампа и Десантиса.
Как и несколько других кандидатов, он утверждал, что, позволив России победить, он придаст смелости ей и другим авторитарным странам для нападения в других местах.
Дуг Бёргам
Губернатор Северной Дакоты Даг Бёргам указал, что он поддерживает военную помощь, “если отчитываются за каждый доллар”.
“Россия не может рассчитывать на победу , потому что если это победа для них, то это победа и для Китая”, - сказал Бёргам KFYR- телеканалу в Северной Дакоте, добавив, что он хотел бы, чтобы Европа взяла на себя больше финансового бремени.
В июне он сказал CNN, что внутренние беспорядки в России создали лазейку, которой могут воспользоваться Соединенные Штаты и НАТО. “Давайте окажем им поддержку, в которой они нуждаются”, - сказал он об Украине, не вдаваясь в подробности. “Давайте покончим с этой войной сейчас, вместо того чтобы затягивать ее”.
Фрэнсис Суарес
Мэр Майами Фрэнсис Х. Суарес поддерживает помощь, но хочет привязать ее к новым правилам НАТО, требующим, чтобы Европа несла равное бремя.
В эссе National Review он сказал, что мэр Киева Виталий Кличко предупредил его, что, если г-на Путина не остановить, Россия и Китай продолжат нападать на Запад, возможно, включая Соединенные Штаты. Г-н Суарес добавил, что Россия должна была потерпеть поражение, потому что она была частью “более широкого возрождения режимов, вдохновленных коммунистами”, хотя Россия г-на Путина не является коммунистической.
Ястреб
Уилл Херд
Бывший представитель Техаса Уилл Херд, который с самого начала говорил, что Соединенные Штаты должны отправить Украине “как можно больше оружия”, придерживается более ястребиной политики, чем любой другой крупный кандидат, утверждая, что Соединенные Штаты должны выходить далеко за рамки предоставления оборудования и вооружений.
Мистер Херд сказал ABC News, что он поддерживает установление бесполетной зоны над Украиной и помогает ей обеспечивать ее соблюдение. Лидеры НАТО и американские законодатели от обеих партий отвергли это в прошлом году, заявив, что опасаются эскалации. Г-н Херд отмел эту озабоченность в сторону, утверждая, что г-н Путин не пошел на эскалацию, когда лидер наемников пригрозил государственным переворотом.
Он сказал, что Соединенные Штаты должны помочь Украине вернуть не только территорию, на которую Россия вторглась в 2022 году, но и Крым, который Россия аннексировала в 2014 году.