Ну, и другие домашние животные тоже не могут выйти за порог дома без хозяев. Больше же никаких забот в некотором царстве, некотором государстве нет. Разве что о четвероногих питомцах позаботиться. А то гуляют, понимаешь ли, без хозяйского глазу.
...Раньше предполагала, теперь знаю точно, что "Эй, вы, там, наверху!" абсолютно не знакомы с истинным положением дел в отдельно взятой стране. Иначе решение о кошках "под бдительным оком" не появилось бы в таком сложном ДЛЯ ВСЕХ 2023 году. Даже для тех, кто думает, что его кое-какие вещи не касаются.
Предположение №2: "Эй, вы, там, наверху!" все знают, понимают, но приказа о нормальных действиях не поступало. Фантазирую: некто самый высокий говорит: "Эй. вы, там, наверху! Не топочите, как слоны!
Принимайте решения, хоть про кошек, хоть про блошек. Главное, не по делу! Этого от вас не требуется!". Те и рады стараться: "чем бы ни заниматься, лишь бы получать хорошую зарплату". Очень плохо, если это так.
Что касается, кошек и прочих "одомашненных". В новом решении есть "пояснение" о том, что муниципалитетам дано право принятия самостоятельного решения по животрепещущему вопросу. То есть, если в каких-нибудь Нью-Васюках или деревне Гадюкино решат, "пусть кошки гуляют вольно, как гуляли во все века", то госдумовского закона, как бы и не было? А?
Чувствуете, как все поверхностно, все не очень, все ни к месту, ни ко времени... И "их" законы, и "наши" выводы. Даже сейчас, когда... Останавливаюсь в повествовании, потому что слышу кто-то кричит: "Когда тогда? Все нормально! Задолбали эти "беспризорные!"
Верно, верно. Все нормально, обо.... лись все буквально. Не спорю. Тем более, что мой кот за 18 лет вообще ни разу на улице не был. Он супердомашний. А вот тысячи сыновей уже поги@бли. Там. Потому что "гуляли" без хозяйского присмотра? Неуместные параллели? Наверное... В нашем королевстве в последнее время все неуместно, все будто случайно, все ни о чем ...
Марина Караваева