Самое важное, на мой взгляд, событие за неделю — передача Украине боевиков «Азова». Само по себе это действо не стоит разговоров, подумаешь 5 человек. По тихому сделать — никто бы и внимания не обратил. Но такая публичная передача — это совсем другое дело. Это сознательный плевок в Россию. Который вполне осознан и именно так и спланирован. Демарши Эрдогана - логичное завершение политики «покупаем друзей» и «давать кредиты и списывать долги — признак сильного государства». Именно так нам и объясняла официальная пропаганда. В то время как тут больше подходит образ старой девы, которую за деньги хвалят окрестные альфонсы. Официально хвалят, а между собой над ней смеются и даже считают естественным делать всякие пакости. Время показало, что нас стали воспринимать именно так. А как иначе? Деньги платим, пакости прощаем. У Чехова хороший рассказ на эту тему: «Раз в год». Там старая княгиня ожидает поздравителей по случаю праздника, а они не едут. Только за деньги. «Около княжны суетится старый Марк. Он не менее огорчен: испортились люди! Прежде валили в гостиную, как мухи, а теперь...Никто не приехал! — плачет княжна...А ведь не будь меня, что бы из них вышло? Мне обязаны они своим счастьем, своей карьерой — только мне. Без меня из них ничего бы не вышло». А и действительно, как за кредитами и прочим валом валили. А теперь: «Не поеду. Незачем и некогда... Да и что я буду делать у старой девки?... А коньяк будет?... А 100 рублей?» Очень похоже. Уже традицией стало: если Путин куда приехал и не одарил кредитом или не списал чего — это уже оскорбление. Тем списал, а мы чем хуже? «Никак это невозможно! Самим вам небезызвестно, ваше сиятельство, капиталов у нас уж нет тех, что были...Когда были у нас деньги, все хаживали, а теперь... В прошлом году я за визит с вас... сколько взял? Двести рублей взял. А теперь и ста нет? Шутки шутишь, ворона!». Ну вот, примерно так. Все эти ШОС, БРИКС, АТЭС — красивая вывеска. Китай плясками встречают, а место России какое-то странное. Впечатление, что думают про это остальные примерно так: ну, суетись, суетись, дело в общем то полезное. И мы, конечно, всё поддерживаем, но только на словах. А делом — ну, это попозже, смотря по тому как дело пойдёт. Активничать сейчас не с руки, мало ли что. А так, при неблагоприятном развитии, мы в стороне. А при благоприятном — тогда другое дело, тогда мы же ШОС и БРИКС, мы стояли у истоков. Тут и Турция подсуетиться старается. И в НАТО, и в ЕС, а на всякий случай и в ШОС удочку закинуть. И прочие «братья». Индия: ШОС ШОСом, но предельной потолок цен мы изучим. Вьетнам: вы нам долги списали, это хорошо, это по братски, но карту «Мир» мы всё же придержим. Мало ли что. Но мы же по прежнему друзья, не так ли?
Турки одарили Россию хорошим плевком, показав своё реальное к ней отношение и за кого они нас держат. Вот из СМИ (МК за 10.07), депутат Затулин: «Эрдоган действует... взвешивая выгоды и риски. Мне кажется, что рисков от осложнения отношений с РФ становится меньше, а выгод...становится больше.Эрдоган, наверное, уверен, что мы не отреагируем болезненным для Турции образом и не свернем те программы, которые уже запущены. И в этом он оказался прав. Пресс-секретарь президента, уже сказал, что целый ряд наших программ не имеют отношения к происходящему. Это и проект атомной станции, и газового хаба». Ну ещё бы! АЭС построили в долг, который надо отбивать. А тот хаб.. - это не про него ли Эрдоган сказал: если России надо, пусть строит за свой счёт, а у нас после землетрясения денег нет. Надо полагать, опять за свой счёт и строим. Но тут наш всенародный загнал страну в ловушку. Отреагировать жёстко — как вложенные миллиарды вернуть? Туркам что, они всего лишь планируемый доход потеряют, своих денег не тратили. Плюс проливы, Сирия и т. д. Просто утереться, как озвучил Песков — это перед всем миром признать себя «шестёркой», «терпилой». Демонстративное возвращение азовцев, призывы «Украину в НАТО», завод по БПЛА — сигналов выше крыши. Ну а к шестёрке и отношение соответствующее. Те же турки наверняка потом затребуют улучшения для себя условий и по АЭС, и по газу. За ними и среднеазиатские «братья» потянутся. А там и прочая Азия, и Африка, и Латинская Америка. Уже позволяют себе голос повышать. А АЭС мы и в Бангладеш строим, и в Египте, и тоже в долг.
И это только внешнее. А ещё есть внутреннее: построили АЭС на свои, а теперь энергия с неё пойдёт на производство БПЛА для ВСУ. А ведь ещё давно говорили: ну, построим, а что делать, если Эрдоган вдруг к врагам переметнётся? Да и вообще, что это за партнёр, который оружие для врага производит, причём не косвенно, а напрямую? Т.е за наши деньги, нас и убивать будут.
Из той же статьи:«Не секрет, что у нас существует могущественное протурецкое лобби....Политика у нас определяется представлениями о том, что хорошо и что плохо, которое есть на самом верху. Наверное, исполнители на разных уровнях вносят свою лепту. За годы работы с Турцией выросло определенное количество людей, тесно с ней связанных, которые защищают ее интересы». Вот, даже так. Есть протурецкое лобби, мигрантское, армянское, азербайджанское, еврейское и т. п. Логичный вопрос: а что-то пророссийское наверху есть? Похоже, что не слишком много. Да и откуда ему взяться, пророссийскому? Говоря образно, для чиновников «рисков от осложнения отношений с РФ становится меньше, а выгод...становится больше». Как пример возьмём того же Абрамовича. Говорят 4 свои яхты пригнал в Стамбул, особнячок подыскивает. И вот у него выбор: Эрдоган намекнёт на проблемы с яхтами и Путин, который на недавнем форуме в Питере слезу у публики вышибал, рассказывая, что Абрамовича со товарищи надо пожалеть и даже помочь. Так кого в таких условиях больше поопасётся Абрамович? Так и российский чиновник. Все эти провальные конструкции и проекты, и в экономике, и в политике — у всех ведь есть авторы, вдохновители, исполнители. Хоть кто-то за что-то ответил? Не слыхать. Работая протурецки или промигрантски можно получить, кроме выгоды, вполне конкретный ущерб. От Турции, соответственно. А Россия за протурецкую работу даже не пожурит. В крайнем случае можно сказать, что-то типа: я дипломат, я так вижу российскую пользу. Именно так говорил наш главный по судостроению, когда его спросили про большое количество убыточных контрактов. В таких условиях вполне естественно, что при работе с Турцией «выросло определенное количество людей, тесно с ней связанных, которые защищают ее интересы». У нас выросло протурецкое лобби, хотя должно было вырасти пророссийское в Турции.
Ещё один фактор. Вот, тоже из СМИ: юбилей Веденеевой, цитата: «Татьяне Веденеевой сегодня 70. Юбилей заслуженная артистка РФ встречает в кругу близких в своем доме на Лазурном берегу Франции, где она давно чувствует себя как дома – вокруг живет много соотечественников». Действительно, много. Кто во Франции, кто в Лондоне, кто в Германии, кто где. Соотечественников там много. Чего не скажешь про Москву. В Котельниках их уже не так много. И вот тут возникает третий принцип нашей власти: интересы российского населения, и русского в частности, как фактор для принятия решений — где то на десятом месте.Власть — она там, в параллельном мире. В Лазурных Берегах, в депутатских зарплатах, в атмосфере Рублёвки. И в данном вопросе тоже. В конфликте интересов с Турцией, с мигрантами, с кем угодно это выглядит примерно так: интересы россиян затронем? Подумаешь, фигня какая, и разговоров не стоит. Отсюда и песковское «честно нажитые капиталы», и путинское «давайте их пожалеем и поможем». А для внутреннего потребления: «денег нет, но вы держитесь». Снова посмотрим классиков: «Перечтя список долгам, Вронский переписал его, подразделив на три разряда. К первому разряду относились долги, которые надо было сейчас же заплатить....Таких долгов было около четырех тысяч: тысяча пятьсот за лошадь и две тысячи пятьсот поручительство за молодого товарища Веневского... Во втором отделе... были менее важные долги. Это были долги преимущественно по скаковой конюшне, поставщику овса и сена, англичанину, шорнику и т. д. Последний отдел долгов — в магазины, в гостиницы и портному — были такие, о которых нечего думать». Вот, примерно так. В первоочередном — всё, что касается интересов крупного капитала, шкмные непонятные проекты или понты на тему «Россия — великая держава», а то и просто халявная раздача хлеба республике Малави. Россияне, те которые из нижнего мира, эти всё по третьему пункту. Да и то сказать: всё равно терпят, зачем им деньги? Николай 2 и Людовик 16 тоже примерно так считали. И вдруг оказывается — ах, и никакой ты не помазанник божий. И голова твоя отлетает не чуть не хуже чем у прочих, и полевой командир за день легко до Москвы доходит. А так было красиво: придворные поют красивые песни, Росстат цифрами ласкает взор.
В итоге: ставлю на то, что власть наша пойдёт по пути: утрёмся, сделаем вид, что ничего особенного, а там, глядишь, рассосётся как-нибудь. На что то другое она не способна. Тот же Затулин: всё правильно сказал. Ну а дальше? Заткнулся, типа «наверху решат, а наше дело холопское». Так какой же он после этого гражданин и депутат, причём даже не рядовой. Вот и Эрдоган высказал пожелание объясниться. Типа, не так поняли, на самом деле всё хорошо. Верю, объяснится. Наверняка стороны придут к взаимопониманию. По тону заявлений наших деятелей видно, что главное для них не сам факт передачи, и, соответственно, позиция Эрдогана, а как бы из этой истории выйти, сохранив лицо. Вот это и будут обсуждать. Косметический ремонт, следы от плевка загладить, а не какие то принципиальные решения. Между тем основное - это строительство завода БПЛА для Украины. А эту тему даже и не трогают. На первом месте никому особо не интересные 5 человек. Под этот шум никто не вспоминает действительно важный факт: на наши деньги и на энергии построенной нами АЭС планируется выпуск оружия для наших же врагов. Вполне возможно, что там не только этот завод, но и другие проекты. Мало того, не удивлюсь, если из наших кто-то вложился в это дело. Не сам, конечно, через подставных. Дело выгодное, продукция обещает пользоваться спросом, а турки не выдадут. А там ещё немцы чего-то строят. А тут: Путин приехал, обсудили, и дальше всё вроде на законных основаниях. Договорятся об азовцах, но за ними и прочее пойдёт автоматом. Ибо, если ты приехал поговорить и тему не затронул, то все будут считать по принципу «молчание — знак согласия». Для внутреннего потребления придумают красивую картинку. Но для внешнего это не пройдёт. Если завод БПЛА и прочие турецкие шашни останутся, то и ориентироваться будут по ним. А здесь всё предельно просто: Россия настолько слаба, что можно плевать, пинать, пакостить, причём даже за её же деньги. И не просто пакостить, а даже напрямую делать оружие для её врагов. «И в то время как счастливая княжна, слушая Жана, хохочет, ужасается, поражается, старый Марк роется в своих сундучках и собирает кредитные бумажки. Князь Жан сделал большую уступку. Ему нужно заплатить только пятьдесят рублей». Вот, примерно по такой схеме Эрдоган и будет делать уступки. России покажут «счастливую княжну» в образе Путина, рассказывающего о российско-турецком партнёрстве, крепчающем несмотря на проблемы. А мир увидит, что «50 рублей» Россия всё же отстегнула.
Кстати, я даже допускаю, что Путина там и повязать могут. По решению суда или по запросу. Фантастика? Рейд Вагнера на Москву всего месяц назад тоже казался фантастикой