Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Правда УрФО

В Екатеринбурге за покусанного ребенка хозяева ротвейлера должны 100 тысяч

В Екатеринбурге суд обязал семейную пару выплатить 100 тысяч рублей семье, в которой ребенка покусал ротвейлер. В пресс-службе Свердловского областного суда рассказали, что инцидент произошел в апреле 2022 года на территории СНТ «Гранит». Хозяйка собаки парковала свой автомобиль и открыла ворота, из которых выбежали два ротвейлера. Рядом гуляли две девочки, одна успела запрыгнуть на соседний забор, а вторая осталась стоять. Именно к ней подбежала собака и укусила за плечо. Крики услышала хозяйка животного и позвала их домой, не оказав девочке никакого внимания. Родители взяли дочь и поехали в травмпункт ГАУЗ СО «ДГП № 13», где пострадавшей диагностировали укушенную рану правого плеча. «В ходе проверки сотрудниками полиции Татьяна Г. пояснила, что собаки принадлежат ее супругу Сергею Г. Также женщина отметила, что не видела, как они выбегали на улицу, не слышала их лая и криков подростка. За помощью к ней никто не обращался», – рассказали в ведомстве. Отец девочки обратился с иском в Ок

В Екатеринбурге суд обязал семейную пару выплатить 100 тысяч рублей семье, в которой ребенка покусал ротвейлер.

В пресс-службе Свердловского областного суда рассказали, что инцидент произошел в апреле 2022 года на территории СНТ «Гранит». Хозяйка собаки парковала свой автомобиль и открыла ворота, из которых выбежали два ротвейлера. Рядом гуляли две девочки, одна успела запрыгнуть на соседний забор, а вторая осталась стоять. Именно к ней подбежала собака и укусила за плечо. Крики услышала хозяйка животного и позвала их домой, не оказав девочке никакого внимания. Родители взяли дочь и поехали в травмпункт ГАУЗ СО «ДГП № 13», где пострадавшей диагностировали укушенную рану правого плеча.

«В ходе проверки сотрудниками полиции Татьяна Г. пояснила, что собаки принадлежат ее супругу Сергею Г. Также женщина отметила, что не видела, как они выбегали на улицу, не слышала их лая и криков подростка. За помощью к ней никто не обращался», – рассказали в ведомстве.

Отец девочки обратился с иском в Октябрьский районный суд о возмещении ущерба. Он просил взыскать с владельцев собаки 3999 рублей за поврежденную куртку, расходы по оценке вреда – 15000 рублей и 300 тысяч рублей компенсации морального вреда.

В суде первой инстанции ответчик настаивала на том, что к собакам не имеет никакого отношения, они были куплены ее супругом без ее одобрения на это. В связи с этим она считала, что не должна нести за них ответственности. Суд посчитал, что ответственность за собак лежит на обоих супругах, они оба обязаны обеспечить такие условия для животных, которые бы исключали причинение ими вреда другим людям.

Октябрьский районный встал на сторону пострадавших и удовлетворил их исковые требования частично. С Ответчиков взыскали 3999 рублей за куртку, 15000 рублей за расходы по оценке вреда, 400 рублей госпошлины и 80 тысяч рублей компенсации морального вреда.

Ответчик не согласилась с этим решением и подала апелляцию в Свердловский областной суд. Рассмотрев материалы дела, суд не нашел оснований для отмены или изменения решения нижестоящей инстанции и оставил его без изменений.