Говорят, свобода слова в СССР была запрещена. А знают ли, что во времена Николая I, когда как раз жил Александр Сергеевич Пушкин, с этим было еще хуже?
Николай I не любил тех, кто имел собственное мнение, высказываться же о том, что происходит в стране и в мире, было проблематично (я говорю сейчас о людях образованных, если что 😊)
Потому о взглядах Пушкина на политику и на мировое сообщество мы судим только по его личным перепискам (которые, слава Богу, сохранились) и его творчеству, где, впрочем, было много иносказания. А ведь поэт много уделял внимания истории и политике – узнать его мнение было бы очень интересно.
Правда, были у Александра Сергеевича и полноценные статьи по этому поводу. Например, известна его работа «Джон Теннер», которую в 1836 году опубликовал журнал «Современник». В этой статье приводятся переведенные Пушкиным воспоминания американца Теннера, который много лет прожил у индейцев.
Однако есть там и авторская часть – Александр Сергеевич размышляет о США, молодом государстве, которое в те годы было объектом особого внимания для европейцев.
Вот что пишет Пушкин об Америке:
«С некоторого времени Северо-Американские Штаты обращают на себя в Европе внимание людей наиболее мыслящих. Политические происшествия тут не причем: Америка спокойно совершает свое поприще, доныне безопасная и цветущая, сильная миром, упроченным ей географическим ее положением, гордая своими учреждениями».
То есть, поэт считает Америку достойной страной, которая пока (!) живет в спокойствии, развивается. Кроме того, Пушкин, конечно же, читал трактат Алексиса де Токвиля «Демократия в Америке», который как раз тогда вышел в свет. Это рассказ считается классикой исследования либерализма, где Токвиль пишет о своей поездке в США, описывая царящие там нравы. Под впечатлением этой работы Пушкин тоже высказался.
Правда, сам он не ездил в Америку никогда, однако прочел все материалы по теме, которые ему удалось достать (а возможностей у него было много, поверьте). Получилось вот такое впечатление (напомню, опубликованное в «Современнике»):
«С удивлением увидел демократию в ее отвратительном цинизме, жестоких предрассудках, нестерпимом тиранстве. Все бескорыстное, благородное, возвышающее душу человеческую — подавленное неумолимым эгоизмом и страстью к довольству (comfort).
Большинство, нагло притесняющее общество.
Рабство негров посреди образованности и свободы.
Родословные гонения в народе, не имеющем дворянства.
Со стороны избирателей алчность и зависть, а со стороны управляющих робость и подобострастие. Т
алант, из уважения к равенству, принужденный к добровольному остракизму.
Богач, надевающий оборванный кафтан, дабы на улице не оскорбить надменной нищеты, им втайне презираемой.
Вот она – картина Американских Штатов, недавно выставленная на наше обозрение...»
Ну как вам эта картина, нарисованная Пушкиным? Представляю, что бы он написал, если бы увидел все воочию. Мне кажется, поэту нужно верить, ведь за 200 лет, прошедших с той поры, мало что поменялось в жизни США.
Не будем забывать, что Пушкин осуждал не только США. Были и его нелицеприятные высказывания о Европе, и о собственной Российской империи, политику которой он тоже не одобрял. Поэтому о какой-то предвзятости «русского патриота» в вышеприведенной цитате говорить нельзя. Все по-честному, а вы как считаете?