Я уже когда-то писала про Филча в статье о “генетических неудачниках” — сквибах. Но почему бы не порассуждать о нем еще раз. Уже именно как о завхозе?
Давайте сразу расставим точки на ё, ї и другими буквами, подходящими для этой цели: Филч личность неприятная. Он жестокий (постоянное нытие о старых наказаниях), он завистливый, он реально порой пугающий. Да, он любит свою кошку, но это на самом деле нисколько его не реабилитирует, это лишь одно конкретное существо (говорят, маньяки тоже привязывались к своим питомцам, но маньяками от этого быть не переставали).
Тем не менее, вряд ли Дамблдор пригласил его просто потому что “А давайте устроим свои “Голодные игры”, посмотрим, сколько чувак без магии тут протянет”. Старина Дамблдор, конечно, тот еще затейник, но всему есть предел. Какими же мыслями руководствовался старый интриган? Да очень простыми, по сути. Филч грезит всем, что связано с магией. Для него приглашение на работу в Хогвартс на любую должность — предел мечтаний. Он в нее вцепится руками, ногами и зубами.
Мне кажется, пригласи Дамблдор через несколько лет ему в помощники Петунию (до ее замужества), и они вдвоем бы даже старые кирпичи начистили бы до состояния новых. Но что есть, то есть, приходится справляться самому. По итогу Дамблдор не сказать, чтобы сильно прогадал.
Филч реально старательный сотрудник. Постоянно занят делом. Вероятнее всего, как уважающий себя завхоз следит за наличием посуды, постельного белья, штор, руководит домовиками. Словом, управляет хозяйственной частью. Еще и за дисциплиной следит очень серьезно. Указывается, что он изучил Хогвартс досконально, знает его, как свои пять пальцев.
Его бесконечные причитания о старых наказаниях иногда наводят на мысли, что у товарища явно не все ок с головой. Причин такой “тоски по какраньшии”, как мне кажется, две. Во-первых, он банально ненавидит студентов, завидует им и, конечно, хочет отыграться. Во-вторых, это позволит ему расширить свои обязанности, стать более нужным, а то и незаменимым.
Собственно, в 5 книге мы получаем развитие конфликта. Когда Филч легко переходит на сторону Амбридж. Ну во-первых, да, потому что получил карт-бланш в вопросах дисциплины, расширил свои “должностные полномочия”. Во-вторых, потому что Филч, конечно, личность неприятная, но не идиот. С учителями Амбридж придется худо-бедно считаться, весь преподавательский состав заменить не так просто. А вот найти нового завхоза — уже проще. Так что лучше быть на стороне сильного. Правда, не совсем ясно, на что он надеялся в случае возвращения Дамблдора? На то, что тот “мягкий и простит” (в итоге, кстати, так и вышло)? Или был уверен, что время бывшего директора уже прошло?
А как вы думаете, чем руководствуется Филч? Вряд ли же только мыслью “хочу ненавидеть”?