Найти в Дзене
АвтоДром

Volkswagen осудили за очередной «дизельгейт»

Опять нелегальный софт, но за несколько лет до мегаскандала Суд ЕС постановил, что на дизельных автомобилях Volkswagen установлено незаконное программное обеспечение , которое отключает фильтрацию загрязняющих выбросов при определенных температурах . Решение открывает путь для требования компенсации от пострадавших клиентов. «Устройство, гарантирующее соблюдение предельных значений выбросов оксидов азота только при температуре наружного воздуха от 15 до 33 градусов Цельсия , является запрещенным устройством для предотвращения ущерба», — написал высший европейский суд. При значениях выше или ниже система рециркуляции выхлопных газов снижается или даже прекращается. Суд ЕС, расположенный в Люксембурге, был направлен Верховным судом Австрии и двумя региональными судами после жалобы покупателей на аннулирование их договоров купли-продажи, заключенных в период с 2011 по 2013 год. При «таком дефекте автомобиля, который не является незначительным», расторжение договоров «в принципе не исключе

Опять нелегальный софт, но за несколько лет до мегаскандала

Суд ЕС постановил, что на дизельных автомобилях Volkswagen установлено незаконное программное обеспечение , которое отключает фильтрацию загрязняющих выбросов при определенных температурах . Решение открывает путь для требования компенсации от пострадавших клиентов.

«Устройство, гарантирующее соблюдение предельных значений выбросов оксидов азота только при температуре наружного воздуха от 15 до 33 градусов Цельсия , является запрещенным устройством для предотвращения ущерба», — написал высший европейский суд. При значениях выше или ниже система рециркуляции выхлопных газов снижается или даже прекращается.

Суд ЕС, расположенный в Люксембурге, был направлен Верховным судом Австрии и двумя региональными судами после жалобы покупателей на аннулирование их договоров купли-продажи, заключенных в период с 2011 по 2013 год.

При «таком дефекте автомобиля, который не является незначительным», расторжение договоров «в принципе не исключено», по мнению суда ЕС. Немецкий производитель объясняет , что он установил это программное обеспечение для защиты двигателя — аргумент, который «не делает его законным», повторили европейские судьи.

Немецкая группа должна была быть в состоянии обосновать « неизбежные риски повреждения или аварии (...), такой серьезности, что это создает конкретную опасность при вождении автомобиля». И даже тогда программное обеспечение не могло «работать большую часть года».

В ответе, отправленном AFP, Volkswagen заявил, что соответствует всем критериям , утверждая, что система контроля выбросов работает при температуре до 10 градусов. «Поэтому влияние судебного решения минимально (…) и гражданские иски о возмещении ущерба обречены на провал», — заключила коллегия.

Это дело отличается от дела Dieselgate , разразившегося в сентябре 2015 года, но имеет аналогичную проблему. «Сегодняшним решением Volkswagen снова оказался замешанным в скандале с выхлопными газами. Несколько миллионов владельцев транспортных средств теперь могут выступить против Вольфсбургской группы», — ответил в пресс-релизе немецкий юрист Клаус Гольденштейн, который представляет более 45 000 клиентов в Dieselgate.