На данный момент я веду дело по в ОСАГО в Березовском городском суде.
.
И я защищаю сторону виновника, но не самого водителя, который попал в ДТП, а собственника этого авто. Почему? Потому что компания Х (имён не называю) решила взыскать ущерб солидарно, 50 на 50 и с того и с другого.
.
Но суть моей истории совсем в другом. Компания Х, которая пришла за ущербом, она весьма недобросовестна. Изначально ущерб взыскивается со страховой компании и пределом этого ущерба является сумма в 400 тысяч. В данном ДТП ущерба было тысяч на 500 примерно. Данная компания Х выкупила дело по цессии у пострадавшего (что является очень часто встречающейся практикой по ДТП) и подписала соглашение об урегулировании убытков со страховой. И все бы ничего, кто ж запрещает спросите вы, но сумма на которую они подписали соглашение была мизерной. За остатком они пошли к виновнику.
.
Правильно ли это? Нет. Нужно было идти до конца и бороться за эти деньги до лимита в 400 тысяч со страховой. И таких случаев очень много, когда страдают люди, платят из своего кармана, за то за что могла бы платить страховая.
.
Возмущена ли я? Безусловно. Хоть сколько раз вы мне говорите, что так делать можно, но я всегда на стороне своих доверителей. Что думают по этому поводу судьи? Не буду говорить за всех, но та судья у которой идёт сейчас это дело тоже возмущена и она меня очень поддержала. И тем не менее как и когда это все будет запрещено на законодательном уровне неизвестно.
.
На данный момент по этому делу ещё только провели судебную экспертизу, я не скажу что здесь исход дела понятен, потому что есть ещё ньюансы в этой занятной истории. А чем же дело кончилось я расскажу вам в следующий раз. Поэтому оставайтесь на связи, здесь будет интересно.