Защита авторских прав на дизайн обложки книги

1 декабря 2015 издательство обратилось в суд к телеканалу и производителю сериала с требованием о взыскании компенсации в размере 500 000 ₽ и 45 000 ₽ расходов на представителя. Дело рассматривалось в Арбитражном суде города Москвы.

Все дело в том, что на канале «РЕН-ТВ» в сериале «Солдаты. Снова в строю» ответчики использовали произведение, защищенное авторским правом. А именно, дизайн обложки к книге Л.Н. Толстой «Анна Каренина», права же на произведение художественного оформления принадлежат истцу.

1 инстанция

Суд исследовал представленные сторонами доказательства и установил, что ответчик использовал результат интеллектуальной деятельности, принадлежащий истцу, при создании сложного произведения.

При создании сложного произведение (фильм, иное аудиовизуальное произведение, театральное представление, мультимедийное произведение, база данных), лицо получает права на составные части по договорам об уступке исключительных прав или лицензионных договоров. Которые заключены между создателем и обладателями исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Однако, соглашения о предоставлении права использования дизайна обложки книги между истцом и ответчиками не было

Принимая во внимание характер нарушения (разовое событие), степень вины нарушителя и недоказанность убытков правообладателя 1 августа 2016 года суд постановил:

• Взыскать с ООО «Акцепт» (РЕН-ТВ) компенсацию в размере 10 000 ₽, судебные издержки в 900 ₽ и расходы на госпошлину в размере 2 000 ₽
• Взыскать с ООО «АН-ФИЛЬМ» (продюсерская компания) компенсацию в размере 100 000 ₽, судебные издержки в размере 9 000 ₽ и расходы на государственную пошлину в размере 4 000 ₽

Обжалование

Ответчики не согласились с решением и обратились в апелляционный суд. Ответчики в жалобе утверждали:

“ГК не ограничивает права владельца предмета, созданного определенным автором, на использование этого предмета в телесериале. Следуя логике суда, любая мебель, одежда, автомобили и т.п. не могут быть использованы в фильме без согласия обладателя исключительных прав на дизайн, поскольку все эти предметы разработаны определенными авторами. Таким образом, демонстрация книг в книжных магазинах и автомобилей на парковках и дорогах является публичным исполнением дизайна книжных обложек, внешнего и внутреннего оформления автомобилей, в связи с чем владельцы книг и автомобилей являются обязан оплатить публичную демонстрацию проектных работ. Соответственно, должен был применяться принцип исчерпания прав, предусмотренный Гражданским кодексом».

Суд просмотрев фрагмент с 18 мин. 22 сек до 20 мин. 17 секунды 17 сезона 18 серии сериала, установил что, вся сцена построена на использовании дизайна обложки книги. По сюжету книга используется в качестве подарка, при этом, герои обращают внимание на характеристики книги: «коллекционное издание», «очень дорогая книга», «дорогой подарок».

А значит произведение использовалось не в качестве реквизита, а как сюжетообразующий элемент. Иными словами, для съемок спорной сцены ответчик умышленно использовал не любую книгу, а авторское произведение, то есть оформление обложки книги.

Согласно доктрине исчерпания прав, в гражданском обороте без согласия правообладателя могут участвовать только экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот. Однако ответчики не занимались распространением экземпляров произведений. Вместо этого они использовали работу при создании и публичном исполнении фильма.

Таким образом, суд апелляционной инстанции оставил в силе решение суда.

Позже ответчики подавали кассационную жалобу в Суд по интеллектуальным правам. Однако 15 февраля 2017 года Суд по интеллектуальным правам поставил точку в этом споре, оставив решения судов в силе.

———

Данный спор показывает как много необычных споров и нарушений может быть при создании аудиовизуальных произведений, в том числе рекламы. При этом, если заменить книгу «Анна Каренина» на iphone 14 / bmw x7 принципиально ничего не изменится.

Поэтому всем контентмейкерам мы всегда советуем детально следить также за реквизитом, который используется при съемке видео. Чтобы при использовании объекта авторского права не наплодить нарушений исключительных прав, которые принадлежат третьим лицам.