А вы знали о том, что любой заключенный, недовольный условиями своего содержания в тюрьме, может подать иск и потребовать компенсацию?
Для получения такой компенсации достаточно правильно оформить исковое заявление, а также грамотно изложить в нем все имеющиеся нарушения.
Недовольный обвиняемый
Ситуация, о которой я хочу сегодня рассказать, произошла в Санкт-Петербурге. Да, довольно большая часть судебных историй, о которых я рассказываю, происходят именно тут, поскольку я сам там осуществляю трудовую деятельность в Санкт-Петербурге. А это адвоката знать практику своего региона очень полезно.
В 2014 году Алексея задержали, а чуть позже избрали меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-5, затем в 2015 он был этапирован в ФКУ СИЗО-1 ("Кресты"), в 2017 он успел побывать в ФКУ СИЗО-4, а потом снова вернулся в "Кресты".
Лишь в 2019, после приговора суда, которым он был осужден к 22,5 годам лишения свободы, Алексей отправился отбывать наказание в колонию строгого режима.
И только после приговора суда, он решил "припомнить" следственным изоляторам все то, что его так сильно раздражало и чем он был недоволен последние 5 лет своей жизни.
Мужчина написал административное исковое заявление, в котором в мельчайших подробностях описал последние несколько проведенных лет.
Основные жалобы Алексея на ФКУ СИЗО-5:
- Не выдаются вещи первой необходимости;
- Отсутствует питьевая вода;
- Вода из под крана имеет крайне неприятный запах;
- В камерах отсутствует вентиляция;
- Питаться едой из СИЗО невозможно;
- Продукты питания, переданные родственниками должны храниться на полу;
- В камерах отсутствуют холодильники;
- Переданные продукты режутся на мелкие части и вскрывается заводская упаковка;
- Душ принимают один раз в неделю по 15 минут;
- Душ приходится принимать в двоем под одной лейкой, иначе попросту можно не успеть помыться;
- Стирка белья происходит осужденными в своих камерах;
- Зимой в камерах очень холодно;
- Днем камеры освещены плохо, из-за чего нет возможности нормально знакомиться с документами.
Основные жалобы Алексея на ФКУ СИЗО-1:
- Отсутствует вентиляция в камерах;
- Желтая вода из под крана;
- Отсутствие радио и телевизора;
- Унитаз находился рядом с обеденным столом, да еще и без стенки;
- Неприятно пахла пища;
- В камерах сыро и холодно, из-за чего приходилось спать в одежде;
- Во дворе не имелось скамейки и спортивного инвентаря;
- Домофон для вызова сотрудника, установленный в камере, не работал.
Основные жалобы Алексея на ФКУ СИЗО-4:
- В матрасах водились клопы;
- Под полом жили мыши;
- В душе нет резиновых ковриков и решеток;
- Штукатурка в камере постоянно покрывалась плесенью;
- Отсутствовала питьевая вода;
- Во время проведения обысков сотрудниками СИЗО постоянно оказывалось давление.
А всего Алексей требовал компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в размере 3 354 000 ₽
В итоге, Калининский районный суд Санкт-Петербурга частично удовлетворил исковые требования Алексея, взыскав с Российской Федерации в лице ФСИН в его пользу 608 000 ₽.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.
В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
В своем решении суд разъяснил, что к лицу не должны применяться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.
Кроме того, суд отметил, что процесс содержания лица под стражей или отбывания им наказания урегулирован и осуществляется на основании нормативно-правовых актов Министерства юстиции РФ, которыми как раз регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, содержащихся под стражей.
Источник: Решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2а-653/2021
Действительно, независимо от того, какое преступление совершил гражданин, условия его содержания под стражей все равно должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству.
Помимо Алексея, ежедневно в камерах пенитенциарных учреждений содержатся тысячи заключенных, находящиеся в точно таких же условиях, однако подобные иски подают единицы.
Преступление Алексея я ни в коем случае не оправдываю (прошу заметить, что ему дали 22,5 года лишения свободы), но что касается защиты своих законных прав и интересов - он преуспел.
Да, некоторые совершили действительно бесчеловечные преступления, но вместе с ними содержаться иногда и ни в чем не повинные люди или люди, ставшие жертвами обстоятельств.
Но тем не менее, заключенные - тоже люди, поэтому они имеют право на вежливое обращение со стороны сотрудников уголовно-исполнительной системы, на защиту их личной безопасности и охрану здоровья.
С Уважением,