Найти тему
АиФ-Дагестан

Какой приговор вынесли дагестанцу, убившему начальника за домогательства?

Оглавление
   Какой приговор вынесли дагестанцу, убившему начальника за домогательства?
Какой приговор вынесли дагестанцу, убившему начальника за домогательства?

Первый приговор по этому делу был вынесен в декабре 2021 года.

Советский районный суд Махачкалы во второй раз оправдал 23-летнего местного жителя, обвиняемого в убийстве владельца городской юридической фирмы. Такое решение было принято на основании вердикта присяжных заседателей.

Пригласил домой и начал приставать

Убийство было совершено в августе 2020 года. Согласно материалам уголовного дела, молодой человек устроился на работу в юридическую фирму. Скоро владелец фирмы пригласил нового сотрудника к себе в гости, где начал приставать и склонять к мужеложеству. Однако подчиненный не оценил предложенияи между мужчинами завязалась борьба. Гость взял на кухне нож и много раз ударил ножом начальника. Тот скончался на месте.

Молодой человек забрал телефон убитого и покинул место преступления. На следующий день он явился в полицию с повинной, где рассказал, при каких обстоятельствах убил работодателя. В ходе расследования преступления следствие предъявило ему обвинения по ч. 1 ст. 105 (убийство) и п. «в» ч. 2 ст.158 (Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину) УК РФ.

Судебный процесс

Первый приговор по этому делу был вынесен в декабре 2021 года в Советском районе суде Махачкалы. Тогда присяжные заседатели пришли к выводу о том, что подсудимый не виновен и провозгласили оправдательный вердикт. На основании решения присяжных заседателей суд оправдал предполагаемого убийцу.

Это решение суда было отменено вышестоящей инстанцией из-за допущенных процессуальных нарушений, а дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

«При новом рассмотрении дела народные судьи вновь вынесли в отношении подсудимого оправдательный вердикт, сочтя его невиновным в совершении инкриминируемых преступлений, — сообщает пресс-служба суда. — Обсудив последствия вердикта, поскольку на основании ч.1 ст.348 УПК РФ оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей является обязательным для председательствующего судьи и влечет постановление им оправдательного приговора, судья объявил молодого человека оправданным за отсутствием в его деяниях состава преступления с признанием права на реабилитацию».

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в Верховном суде Дагестана в течение 15 суток со дня вынесения.